|
|
 | Ulemper ved Cable Select
Fra : Casper Bang |
Dato : 24-08-04 17:54 |
|
Hej,
Jeg tænkte på, om der er ulemper ved at bruge cable select, når man
installerer for eksempel to harddiske på samme IDE kabel?
Det er jo klart det nemmeste, men er det også det smarteste?
Tak :)
| |
 Thomas Kristiansen (24-08-2004)
| Kommentar
Fra : Thomas Kristiansen |
Dato : 24-08-04 18:05 |
|
>
> Jeg tænkte på, om der er ulemper ved at bruge cable select, når man
> installerer for eksempel to harddiske på samme IDE kabel?
> Det er jo klart det nemmeste, men er det også det smarteste?
>
Hvorfor er det det nemmeste?
mvh
TK
| |
Jeppe Seidelin Dam (24-08-2004)
| Kommentar
Fra : Jeppe Seidelin Dam |
Dato : 24-08-04 18:10 |
|
Thomas Kristiansen skrev:
> Hvorfor er det det nemmeste?
For så kan man senere bytte rundt på kabler uden at skulle bekymre sig om
jumpere. Det bliver man glad for i en maskine med 10 harddiske.
mvh
Jeppe Seidelin Dam
| |
Michael Rasmussen (24-08-2004)
| Kommentar
Fra : Michael Rasmussen |
Dato : 24-08-04 18:34 |
|
"Casper Bang" <webmaster_fjerndette@fjerndette_secretsofwar.net> wrote:
>Jeg tænkte på, om der er ulemper ved at bruge cable select, når man
>installerer for eksempel to harddiske på samme IDE kabel?
Cable select er en udmærket ide hvis man bruge skuffer og flytter rundt på diskene.
Man kan være (u)heldig at finde et gammelt bundkort der ikke understøtter cable select - Men det er også det eneste problem jeg
har mødt i denne sammenhæng....
<mlr>
| |
Casper Bang (24-08-2004)
| Kommentar
Fra : Casper Bang |
Dato : 24-08-04 19:05 |
|
> >Jeg tænkte på, om der er ulemper ved at bruge cable select, når man
> >installerer for eksempel to harddiske på samme IDE kabel?
>
> Cable select er en udmærket ide hvis man bruge skuffer og flytter rundt på
diskene.
>
> Man kan være (u)heldig at finde et gammelt bundkort der ikke understøtter
cable select - Men det er også det eneste problem jeg
> har mødt i denne sammenhæng....
Eller hvis man i det hele taget har glemt hvad der er master og slave på
kablet :p
Jeg har heller ikke nogle problemer med det, men derfor kan der jo godt være
noget performance at hente ved at uspecificere det for computeren...
| |
 Thomas Kristiansen (24-08-2004)
| Kommentar
Fra : Thomas Kristiansen |
Dato : 24-08-04 19:28 |
|
> Jeg har heller ikke nogle problemer med det, men derfor kan der jo godt
være
> noget performance at hente ved at uspecificere det for computeren...
>
Jeg vil mene det er tværtimod. Alt andet lige må det være en fordel at
computeren ikke skal bruge tid på selv at lave indstillinger.
mvh
TK
| |
Michael Rasmussen (24-08-2004)
| Kommentar
Fra : Michael Rasmussen |
Dato : 24-08-04 19:37 |
|
"Thomas Kristiansen" <thomas.bk-spam-@stofanet.dk> wrote:
>Jeg vil mene det er tværtimod. Alt andet lige må det være en fordel at
>computeren ikke skal bruge tid på selv at lave indstillinger.
Der er absolut ingen forskel i performance - I det ene tilfælde bestemmer kablet hvilket drev der adresseres, i det andet
tilfælde er det jumperen på drevet der bestemmer.
Set fra operativ systemet / driveren er det et fedt - det skal under alle omstændigheder vælge om der arbejdes på master eller
slave....
<mlr>
| |
HKN (24-08-2004)
| Kommentar
Fra : HKN |
Dato : 24-08-04 20:32 |
|
"Casper Bang" <webmaster_fjerndette@fjerndette_secretsofwar.net> wrote in
message news:412b72a8$0$174$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Hej,
>
> Jeg tænkte på, om der er ulemper ved at bruge cable select, når man
> installerer for eksempel to harddiske på samme IDE kabel?
> Det er jo klart det nemmeste, men er det også det smarteste?
>
> Tak :)
>
>
Alt andet lige tager det længere tid at boote med CS - her skal bios tage
stilling til hvad der er M og S. Med jumpere fortæller disken dette til
bios.
Mvh
Henrik
| |
Casper Bang (24-08-2004)
| Kommentar
Fra : Casper Bang |
Dato : 24-08-04 21:30 |
|
Alt andet lige tager det længere tid at boote med CS - her skal bios tage
> stilling til hvad der er M og S. Med jumpere fortæller disken dette til
> bios.
Ja, det kan jeg næsten forestille mig - spørgsmålet er bare om det kun er en
teoretisk forskel; hvis det er 2 milisekunder, har det for brugeren intet at
sige...
| |
Sven (28-08-2004)
| Kommentar
Fra : Sven |
Dato : 28-08-04 01:29 |
|
Casper Bang wrote:
> Alt andet lige tager det længere tid at boote med CS - her skal bios
> tage
>> stilling til hvad der er M og S. Med jumpere fortæller disken dette
>> til bios.
>
> Ja, det kan jeg næsten forestille mig - spørgsmålet er bare om det
> kun er en teoretisk forskel; hvis det er 2 milisekunder, har det for
> brugeren intet at sige...
Om det er lige 2 milisekunder ved jeg ikke, men forskellen er absolut ikke
målbar på mit ASUS K8V DeLuxe med 2 hd'ere og 2 dvd-drev (brænder og reader)
--
Mvh
Sven
| |
|
|