/ Forside / Teknologi / Udvikling / HTML / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
HTML
#NavnPoint
molokyle 11184
Klaudi 5506
bentjuul 3377
severino 2040
smorch 1950
strarup 1525
natmaden 1396
scootergr.. 1320
e.c 1150
10  miritdk 1110
Valideringsfejl !
Fra : Is


Dato : 23-08-04 21:09

Hej

Jeg har bøvlet meget i et forsøg på at lave om til CSS.

Valideringen gir fejl :
DOCTYPE Override in effect!

og jeg synes det er lige meget hvad jeg forsøger med, så er der fejl.

mit seneste forsøg er på:
http://www.dch-haslev.dk/skabelon/skabelon01.asp

og css,en er på
http://www.dch-haslev.dk/skabelon/dch.css

--
Venlig hilsen
Erik Isager



 
 
jopa (23-08-2004)
Kommentar
Fra : jopa


Dato : 23-08-04 21:18

Is skriblede bla følgende:
> mit seneste forsøg er på:
> http://www.dch-haslev.dk/skabelon/skabelon01.asp
>
Fjern border og den validerer


--
Mvh. John
www.jp-web.dk
www.johns-web.dk



Per Rasmussen (23-08-2004)
Kommentar
Fra : Per Rasmussen


Dato : 23-08-04 21:19

Is wrote in dk.edb.internet.webdesign.html:
> Hej
>
> Jeg har bøvlet meget i et forsøg på at lave om til CSS.
>
> Valideringen gir fejl :
> DOCTYPE Override in effect!
>
> og jeg synes det er lige meget hvad jeg forsøger med, så er der fejl.
>
> mit seneste forsøg er på:
> http://www.dch-haslev.dk/skabelon/skabelon01.asp
>
Slet de 3 steder der står: border="0" så burde siden validere.

PerR

--
Vil du lære at kode HTML, XHTML, CSS, SSI eller ASP?
- Pædagogiske tutorials på dansk
- Kom godt i gang med koderne
KLIK HER! => http://www.html.dk/tutorials

Erik Ginnerskov (23-08-2004)
Kommentar
Fra : Erik Ginnerskov


Dato : 23-08-04 22:13

Is skrev:

> Hej
>
> Jeg har bøvlet meget i et forsøg på at lave om til CSS.
>
> Valideringen gir fejl :
> DOCTYPE Override in effect!

Det er fordi din DTD er ufuldstændig. Læs her, hvordan du skal lave DTD:

   http://www.hjemmesideskolen.dk/html/nyside.asp#basal

--
Med venlig hilsen
Erik Ginnerskov
http://hjemmesideskolen.dk - http://html-faq.dk
http://ginnerskov.frac.dk

Is (24-08-2004)
Kommentar
Fra : Is


Dato : 24-08-04 19:26

Erik Ginnerskov wrote:
> Is skrev:
> Det er fordi din DTD er ufuldstændig. Læs her, hvordan du skal lave
> DTD:
>
> http://www.hjemmesideskolen.dk/html/nyside.asp#basal

---

ja, 3 x border "0" er fjernet .

Men doc type ???

på siden er nu indsat :
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01//EN"
"http://www.w3.org/TR/html4/strict.dtd">

men når jeg kigger på valideringen står der :
3: <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01//EN">
4: <!-- <!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01//EN"
"http://www.w3.org/TR/html4/strict.dtd"> -->


hvorfor strår det 2 gange der ??


--
Venlig hilsen
Erik Isager




Paul (24-08-2004)
Kommentar
Fra : Paul


Dato : 24-08-04 19:44


"Is" <detteerminnewsgruppemailadresse2@get2net.dk> skrev i en meddelelse
news:412a4ef2$0$210$14726298@news.sunsite.dk...

> Jeg har bøvlet meget i et forsøg på at lave om til CSS.
>
> Valideringen gir fejl :
> DOCTYPE Override in effect!
>
> og jeg synes det er lige meget hvad jeg forsøger med, så er der fejl.
>
> mit seneste forsøg er på:
> http://www.dch-haslev.dk/skabelon/skabelon01.asp
>
> og css,en er på
> http://www.dch-haslev.dk/skabelon/dch.css

Din side ser vel ud som du kunne tænke dig i IE6, går jeg ud fra.

Men, du har altså et problem, selvom siden validerer, når man kigger på
siden i både Netscape 7.01, Mozilla Firefox 0.8 og Opera 7.32.
Du har i realiteten skabt to sider i en, og NT, Moz. og Opera viser altså
begge disse sider med hver sin scrollbar.

At en side validerer betyder ikke nødvendigvis den ser ens ud i alle
browsere, specielt hvis man designer for IE.

M.v.h.

Paul



Is (24-08-2004)
Kommentar
Fra : Is


Dato : 24-08-04 20:07

Paul wrote:
> Din side ser vel ud som du kunne tænke dig i IE6, går jeg ud fra.
>
> Men, du har altså et problem, selvom siden validerer, når man kigger
> på siden i både Netscape 7.01, Mozilla Firefox 0.8 og Opera 7.32.
> Du har i realiteten skabt to sider i en, og NT, Moz. og Opera viser
> altså begge disse sider med hver sin scrollbar.
>
> At en side validerer betyder ikke nødvendigvis den ser ens ud i alle
> browsere, specielt hvis man designer for IE.
---

Og er det hvad man får ud at at "opdatere" ? at siden skal designes til
hver browser ?

jeg har på fornemmelsen at alt var nemmer da siden var bygget op med
"rammer" ???

siden jeg ønsker at opdatere er :
http://www.dch-haslev.dk/dchindex.htm

er der de samme problemer med den ??


--
Venlig hilsen
Erik Isager



Paul (24-08-2004)
Kommentar
Fra : Paul


Dato : 24-08-04 20:53


"Is" <detteerminnewsgruppemailadresse2@get2net.dk> skrev i en meddelelse
news:412b91db$0$38604$14726298@news.sunsite.dk...

> Og er det hvad man får ud at at "opdatere" ? at siden skal designes til
> hver browser ?

Nej.
Siden skal designes således at dens udseende er ens eller næsten ens i så
mange browsere som muligt.
Det gør man ved at følge W3C's retningslinier.
Men, problemet er, at nogle browsere ikke følger disse retningslinier til
fulde, men kompenserer og accepterer sider på trods af "alternativ" kodning.

At en side validerer hos W3C er blot et tegn på, at du har opfyldt de krav
de stiller til semantik (sprogets opbygning - i dette tilfælde HTML).
En validering hos W3C er ikke det samme som dit design er brugervenligt, at
din side er tilgængelig (accessable) eller for den sags skyld der er noget
indhold.

Derfor skal man som webdesigner kende til de særheder (quirks) de
forskellige browsere har - og IE har de fleste, specielt når det kommer til
CSS.

> jeg har på fornemmelsen at alt var nemmer da siden var bygget op med
> "rammer" ???

Nemmere, fordi du vidste hvordan?

Hvis du både vil fremtidssikre din webdesigner viden og dine hjemmesider, så
er det en rigtig god ting at lære HTML 4.01 eller XHTML 1.0 samt CSS.
Hvis du vil optimere dine hjemmesider for alverdens browsere, søgemaskiner
o.lign. kan jeg kun anbefale, at du benytter SSI (Server Side Includes) i
stedet for frames. SSI kan det samme som frames samt mange andre ting, der
vil gøre det langt lettere at vedligeholde en omfangsrig hjemmeside.

> siden jeg ønsker at opdatere er :
> http://www.dch-haslev.dk/dchindex.htm
>
> er der de samme problemer med den ??

Ja.

1). Din menu i venstre side kan ikke ses i NS, Moz. og Opera. Javascriptet
er simpelthen ikke kompatibelt med andre browsere end IE.
2). Det virker meget irriterende at siden opdaterer sig selv med jævne
mellemrum. (<meta http-equiv="refresh" content="20;
url=http://www.dch-haslev.dk/dogannim.htm">) og (<meta http-equiv="refresh"
content="7" url=http://www.dch-haslev.dk/dogannim.htm">). Dette kunne gøres
med en simpel GIF.

M.v.h.

Paul



Is (24-08-2004)
Kommentar
Fra : Is


Dato : 24-08-04 21:23

Paul wrote:
> Derfor skal man som webdesigner kende til de særheder (quirks) de
> forskellige browsere har - og IE har de fleste, specielt når det
> kommer til CSS.
>
>> jeg har på fornemmelsen at alt var nemmer da siden var bygget op med
>> "rammer" ???
>
> Nemmere, fordi du vidste hvordan?
---
nææ, det gjorde jeg ikke, men jeg stillede måske ikke selv så store krav til
det jeg lavede.

---
>
> Hvis du både vil fremtidssikre din webdesigner viden og dine
> hjemmesider, så er det en rigtig god ting at lære HTML 4.01 eller
> XHTML 1.0 samt CSS.
> Hvis du vil optimere dine hjemmesider for alverdens browsere,
> søgemaskiner o.lign. kan jeg kun anbefale, at du benytter SSI (Server
> Side Includes) i stedet for frames. SSI kan det samme som frames samt
> mange andre ting, der vil gøre det langt lettere at vedligeholde en
> omfangsrig hjemmeside.
---
hmm, ja men så må jeg jo bare fortsætte med det jeg er begyndt på

---
> 2). Det virker meget irriterende at siden opdaterer sig selv med jævne
> mellemrum. (<meta http-equiv="refresh" content="20;
> url=http://www.dch-haslev.dk/dogannim.htm">) og (<meta
> http-equiv="refresh" content="7"
> url=http://www.dch-haslev.dk/dogannim.htm">). Dette kunne gøres med
> en simpel GIF.
---
det var jeg faktisk også begyndet på med den nye side - men blev enig med
mig selv om at den anim. kunne vente, resten af siden er vigtigere.


--
Venlig hilsen
Erik Isager










Is (24-08-2004)
Kommentar
Fra : Is


Dato : 24-08-04 21:27

Paul wrote:
> Din side ser vel ud som du kunne tænke dig i IE6, går jeg ud fra.
>
> Men, du har altså et problem, selvom siden validerer, når man kigger
> på siden i både Netscape 7.01, Mozilla Firefox 0.8 og Opera 7.32.
> Du har i realiteten skabt to sider i en, og NT, Moz. og Opera viser
> altså begge disse sider med hver sin scrollbar.
--

er det så en lille ting der er årsag til problemet, eller skal jeg lave
special design til hvert af de du nævner ?


--
Venlig hilsen
Erik Isager



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177560
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408946
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste