Lyve-bisp værre end Eichmann. Folkekirken 2004 som propaganda-instrument.
Den amerikanske historieprofessor Hannah Arendt har analyseret den i 1962 i
Jerusalem henrettede SS-chef Eichmanns forbrydelse. Han var et lille hjul i
et stort maskineri og adlød preussisk hæderligheds-normer, og havde han ikke
bidraget administrativt til transport af jøder til Auschwitz, havde en anden
gjort det - og han selv var blevet sendt til farlig Østfront.
Han var bagmand for planer (før og efter start af WW2) om at få alle polske
og tyske jøder sendt til Madagascar dvs reddet, hvilket Storbritannien
forhindrede.
Bisp Jan Lindhardt er en anderledes aktivt, selvstændig, kreativt
ONDSKABSFULD løgner, der ved bispeordination i sin domkirke fornylig, gik på
prædikestolen i ornat for at gøre en fjer til fem høns til gavn for sin
karriere som mediebenyttet pop-præst.
Han viste sig som godhedsindustriens spydspids ved at opdigte ud af den blå
luft at
"hver gang Søren Krarup har været på TV - blot kortvarigt - så er der
hundred danske folkekirkemedlemmer der melder sig ud i den efterfølgende
uge".
Han vidste, at publikum rummede ikke journalister, som kunne finde på at
afsløre løgnen næste dag.
Den fjer han gjorde til fem høns, var at timelange Jersild-programmer, der
målerettet og demogogisk hænger folkekirken ud som korrupt og anbefaler, at
man melder sig ud, har medført en netop signifikant, lille øgning af
folkekirkeudmeldelsernes antal i den næste uge (statistikudsving af den art
journalister er eksperter i at blæse op)
Ser man på det reelle antal gennemsnitlige månedlige udmeldelser, så er det
en helt absurd tanke, at hundred skulle ske i een bestemt uge. Dvs bispen
har anstrengt sin perfide, kreative opfindsomhed til det yderste og
misinformerer lodret - på en måde som et publikum med teknikere og
samfundsfag-uddannede journalister straks ville gennemskue. Men ikke den
stopfulde domkirke med lutter teologer og deres pårørende. Brinkmanship som
Goebbels aldrig kunne have udtænkt.
Publikum har været ideelt at drive løgnepropaganda imod, for der er mange i
sådant kirke-klientel, der vakler mellem fordømmelse af Krarup og en vis
respekt,
- fordi de syns vi skal være gode ved tilrejsende muslimer, men
- - som også ved at Tidehverv står for hæderlighed og idealisme
Det er indlysende, at havde en præst sagt sådan i en højmesse, og en
kirkegænger havde klaget, så ville præstens overordnede (bispen) have været
nødt til at give en næse - en dekorum-påtale. Men bispen har ingen bisp over
sig! I årtier har det været tabu i Folkekirken at personangribe fra
prædikestol, hvor angrebne jo ikke som i læserbrevsdebat har mulighed for at
svare. Mange næser er uddelt, incl for langt mindre specifikke og
udspekulerede injurier og usandheder end denne.
Flinkeskolede Jan Lindhardt, der i Løkkegaard-P1-program har kaldt sig
selv "skitzofren" uden forbehold, er en extremt dreven ordkunstner og har
sikkert forsvar parat om, at han skam kun angreb folk, der melder sig ud af
FK for usaglighed, og lignende..
Lindhardts uhyrlige påfund er ikke en bagatel og er ikke noget, som en anden
ellers alligevel havde gjort, hvis ikke han havde gjort det. Han har med sin
mega-synd egoistisk sikret sig at komme mere i TV end ellers - altså vejen
til rigdom magt og ære i DK idag.
At undskylde hans intelligente mudderkastning og digtekunst er meget svært.
--
Bo Warming
Bjelkes Alle 46, 2200 København N
Tel: 3586 1000, fax: 3586 1001
http://www.glistrup.com