|  | 		    
					
        
         
          
         
	
          | |  | Stor trærod Fra : Puk
 | 
 Dato :  14-08-04 11:45
 | 
 |  | 
 
            Hej alle sammen    Vi har i vores have en meget stor trærod, som vi tidligere på året forsøgte
 at fjerne.  Vi måtte dog opgive.
 Roden er ca. 2 meter i diameter og den er for længst begyndt at skyde igen.
 Vi havde en gut ude med en lille rendegraver til at fjerne nogle
 bambusrødder for 3 måneders tid siden og han forsøgte sig også med denne
 trærod men måtte simpelthen opgive.  Desværre ved jeg ikke rigtig, hvad det
 er for et træ.
 Hvordan bærer vi os ad med i det mindste at få roden til at holde op med at
 skyde igen?
 Naturligvis vil vi gerne have den fjernet, men vi er efterhånden nået til
 den konklusion, at det nok må vente.  Vi planlægger til næste forår at bygge
 et hegn rundt om hele haven og i den forbindelse skal vi fjerne en masse
 gammel hullet hæk og buske.  Vi er blevet enige om, at vi nok ender med at
 hyre nogen med en meget stor gravko til at fjerne alt dette gamle hæk og vil
 så prøve at få fjernet den store trærod ved samme lejlighed.
 Men indtil da ville det jo være rart, om vi kunne stoppe roden fra at skyde
 på ny.
 Hvis nogen har nogen ideer til, hvordan man ellers kan fjerne sådan en stor
 rod, så ville det være dejligt.  Vi har dog opgivet at bruge almindelig
 spade og økse, da vi ikke opnår noget som helst (den rykker ikke engang på
 sig, og den var da også ved at vælte den lille rendegraver).
 Mange hilsner
 Puk    |  |  | 
  Chriz (14-08-2004) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Chriz
 | 
 Dato :  14-08-04 12:20
 | 
 |  | 
 
            Google is your friend......  http://www.stubmanden.dk/rod.htm mvh
 Chriz
 Puk wrote:
 > Hej alle sammen    >
 > Vi har i vores have en meget stor trærod, som vi tidligere på året forsøgte
 > at fjerne.  Vi måtte dog opgive.
 > Roden er ca. 2 meter i diameter og den er for længst begyndt at skyde igen.
 >
 > Vi havde en gut ude med en lille rendegraver til at fjerne nogle
 > bambusrødder for 3 måneders tid siden og han forsøgte sig også med denne
 > trærod men måtte simpelthen opgive.  Desværre ved jeg ikke rigtig, hvad det
 > er for et træ.
 >
 > Hvordan bærer vi os ad med i det mindste at få roden til at holde op med at
 > skyde igen?
 >
 > Naturligvis vil vi gerne have den fjernet, men vi er efterhånden nået til
 > den konklusion, at det nok må vente.  Vi planlægger til næste forår at bygge
 > et hegn rundt om hele haven og i den forbindelse skal vi fjerne en masse
 > gammel hullet hæk og buske.  Vi er blevet enige om, at vi nok ender med at
 > hyre nogen med en meget stor gravko til at fjerne alt dette gamle hæk og vil
 > så prøve at få fjernet den store trærod ved samme lejlighed.
 >
 > Men indtil da ville det jo være rart, om vi kunne stoppe roden fra at skyde
 > på ny.
 >
 > Hvis nogen har nogen ideer til, hvordan man ellers kan fjerne sådan en stor
 > rod, så ville det være dejligt.  Vi har dog opgivet at bruge almindelig
 > spade og økse, da vi ikke opnår noget som helst (den rykker ikke engang på
 > sig, og den var da også ved at vælte den lille rendegraver).
 >
 > Mange hilsner
 > Puk    |  |  | 
  Preben Riis Sørensen (14-08-2004) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Preben Riis Sørensen
 | 
 Dato :  14-08-04 13:36
 | 
 |  | 
 "Puk" <nospam@thankyou.dk> skrev
 > Roden er ca. 2 meter i diameter og den er for længst begyndt at skyde
 igen.
 
 Det må have været noget af et træ! Var det over 50 m højt?
 --
 M.V.H.
 Preben Riis Sørensen
 preben@esenet.dk
 
 
 
 
 
 |  |  | 
  Ukendt (14-08-2004) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Ukendt
 | 
 Dato :  14-08-04 15:26
 | 
 |  | 
 
            Den Sat, 14 Aug 2004 14:35:43 +0200, "Preben Riis Sørensen"
 <preben@esenet.dk> skrev:
 >
 >"Puk" <nospam@thankyou.dk> skrev
 >> Roden er ca. 2 meter i diameter og den er for længst begyndt at skyde
 >igen.
 >
 >Det må have været noget af et træ! Var det over 50 m højt?
 Der står "roden" ikke ikke stammen. En rod på to meter i diameter har
 selv små frugttræer    -- 
 Jens   OZ2JP   callto://jensep
 Almost nothing in life is free.
            
             |  |  | 
   Preben Riis Sørensen (14-08-2004) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Preben Riis Sørensen
 | 
 Dato :  14-08-04 16:59
 | 
 |  | 
 <Jens Petersen> skrev i en meddelelse
 news:938sh01lrl809tst8hlbd6dk4vhpg1unhs@4ax.com...
 > Den Sat, 14 Aug 2004 14:35:43 +0200, "Preben Riis Sørensen"
 > <preben@esenet.dk> skrev:
 >
 > >
 > >"Puk" <nospam@thankyou.dk> skrev
 > >> Roden er ca. 2 meter i diameter og den er for længst begyndt at skyde
 > >igen.
 > >
 > >Det må have været noget af et træ! Var det over 50 m højt?
 >
 > Der står "roden" ikke ikke stammen. En rod på to meter i diameter har
 > selv små frugttræer    Jamen hvis man kan se roden, og den er nede i den pjatstørrelse,
 graver/saver man den da bare op selv.
 --
            M.V.H.
 Preben Riis Sørensen
   preben@esenet.dk
            
             |  |  | 
    Peter Lykkegaard (14-08-2004) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Peter Lykkegaard
 | 
 Dato :  14-08-04 19:24
 | 
 |  | 
 
            "Preben Riis Sørensen" wrote
 > Jamen hvis man kan se roden, og den er nede i den pjatstørrelse,
 > graver/saver man den da bare op selv.
 Jeps det giver et hul på ca 3 m i diameter og 1 m dybt evt mere
 Jeg fjernede et en pil og en gran på den størrelse vha spade/økse
 metoden da vi flyttede hertil for år tilbage
 Det giver sgu en vis tilfredstillelse at afreagere på sådan en ting, og
 så er motioneringen helt gratis     - Peter
            
             |  |  | 
  Puk (14-08-2004) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Puk
 | 
 Dato :  14-08-04 22:01
 | 
 |  | 
 
            "Preben Riis Sørensen" <preben@esenet.dk> skrev i en meddelelse
 news:411e071a$0$247$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
 > Det må have været noget af et træ! Var det over 50 m højt?
 Det ved jeg ikke.  Det er blevet fældet for mange år siden.  Da jeg kom til
 var der skudt et nyt og mindre træ op af den gamle stub, som vi bare fældede
 med motorsaven.  Så nu står den gamle stub på ca 2 meter i diameter med den
 nye stub fra vores fældning ovenpå og det skyder lystigt.
 Mange hilsner
 Puk    |  |  | 
  Jørgen M. Rasmussen (14-08-2004) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Jørgen M. Rasmussen
 | 
 Dato :  14-08-04 17:12
 | 
 |  | 
 "Puk" <nospam@thankyou.dk> skrev i en meddelelse
 
 > Vi har i vores have en meget stor trærod, som vi tidligere på året
 forsøgte
 > at fjerne.  Vi måtte dog opgive.
 
 Jeg fældede en birk for 5 -6år siden, stammen blev savet over i plan med
 jordoverfladen, og ned i stødet fræsede jeg riller på kryds&tværs m.
 motorsaven, så der kunne komme fugt&snavs der ned. Så var det bare at vente
 på at naturen gik sin gang, den forsøgte at skyde de første år, men skuddene
 blev brækket af.
 
 
 
 
 |  |  | 
  Puk (14-08-2004) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Puk
 | 
 Dato :  14-08-04 22:02
 | 
 |  | 
 
            "Jørgen M. Rasmussen" <j.m.rasmussen.hatessspam@os.dk> skrev i en meddelelse
 news:411e39dc$0$181$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
 > Jeg fældede en birk for 5 -6år siden, stammen blev savet over i plan med
 > jordoverfladen, og ned i stødet fræsede jeg riller på kryds&tværs m.
 > motorsaven, så der kunne komme fugt&snavs der ned. Så var det bare at
 vente
 > på at naturen gik sin gang, den forsøgte at skyde de første år, men
 skuddene
 > blev brækket af.
 Tak for tippet, det lyder da som noget jeg kan finde ud af også uden at
 brække ryggen og hive bagboens plankeværk op i samme omgang.
 Mange hilsner
 Puk    |  |  | 
  Poul Erik Jørgensen (14-08-2004) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Poul Erik Jørgensen
 | 
 Dato :  14-08-04 18:44
 | 
 |  | 
 
            "Puk" <nospam@thankyou.dk> skrev i en meddelelse
 news:g2mTc.70$tu3.63@news.get2net.dk
 > Hvis nogen har nogen ideer til, hvordan man ellers kan fjerne sådan
 > en stor rod, så ville det være dejligt.  Vi har dog opgivet at bruge
 > almindelig spade og økse, da vi ikke opnår noget som helst (den
 > rykker ikke engang på sig, og den var da også ved at vælte den lille
 > rendegraver).
 Jeg kan se der er nogen der muntrer sig over, at du skriver rod i stedet for
 stub.
 Du dræber nemt det tiloverblevne ved at gang ca. hver 14. dag at fjerne alt
 nyt grønt. Det kan den ikke klare.
 Hvis du vil have sådan en kæmpestub væk, bliver det dyrt, rigtigt dyrt. Jeg
 ville lade den stå og eventuelt om sommeren plante nogle rankende
 blomsterplanter omkring den, så den blev dækket.
 En biodynamisk façon er at pode spiselige svampe på den. Se fx her:
http://www.havesider.dk/planteleksikon/ko41.html Poul Erik
 -- 
 Remove NNN from my e-mail address when replying.
 Enlevez NNN de mon adresse électronique pour me répondre.
            
             |  |  | 
  Poul Erik Jørgensen (14-08-2004) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Poul Erik Jørgensen
 | 
 Dato :  14-08-04 19:23
 | 
 |  | 
 
            "Poul Erik Jørgensen" <vox@NNNmail.dk> skrev i en meddelelse
 news:N9sTc.30995$Vf.1945294@news000.worldonline.dk
 > En biodynamisk façon er at pode spiselige svampe på den. Se fx her:
 > http://www.havesider.dk/planteleksikon/ko41.html - men den skal først være død før det kører.
 PE
 -- 
 Remove NNN from my e-mail address when replying.
 Enlevez NNN de mon adresse électronique pour me répondre.
            
             |  |  | 
  Puk (14-08-2004) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Puk
 | 
 Dato :  14-08-04 22:04
 | 
 |  | 
 
            "Poul Erik Jørgensen" <vox@NNNmail.dk> skrev i en meddelelse
 news:N9sTc.30995$Vf.1945294@news000.worldonline.dk...
 > Jeg kan se der er nogen der muntrer sig over, at du skriver rod i stedet
 for
 > stub.
 Det må de også gerne    Har man ikke selv noget at grine af, så kan man altid give andre det    > Du dræber nemt det tiloverblevne ved at gang ca. hver 14. dag at fjerne
 alt
 > nyt grønt. Det kan den ikke klare.
 > Hvis du vil have sådan en kæmpestub væk, bliver det dyrt, rigtigt dyrt.
 Jeg
 > ville lade den stå og eventuelt om sommeren plante nogle rankende
 > blomsterplanter omkring den, så den blev dækket.
 > En biodynamisk façon er at pode spiselige svampe på den. Se fx her:
 > http://www.havesider.dk/planteleksikon/ko41.html Mange tak for tippet, det burde jeg næsten selv have tænkt på.
 Vi har nemlig en anden stub/halv stamme stående fra et andet træ, der er
 blevet fældet for mange år siden.  Den er blevet helt overtaget af efeu og
 det ser faktisk rigtig kønt ud, så den vil jeg slet ikke af med.
 Selvfølgelig handler det bare om at kamuflere den, hvis den nu ikke lige er
 til at komme af med.
 Tak igen    Mange hilsner
 Puk    |  |  | 
   Poppe \(2750\) (14-08-2004) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Poppe \(2750\)
 | 
 Dato :  14-08-04 22:55
 | 
 |  | 
 > Selvfølgelig handler det bare om at kamuflere den, hvis den nu ikke lige
 er
 > til at komme af med.
 
 som ægte spejder ville jeg nok lave et godt bål på midten af stubben og så
 holde det gående indtil det er brændt langt nok ned i jorden til at man kan
 dække den til.
 
 
 --
 
 -------------------------
 MVH
 Christian Holst
 slet "FJERNMIG" ved mails
 
 
 
 
 
 |  |  | 
    Jan Achmann (16-08-2004) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Jan Achmann
 | 
 Dato :  16-08-04 17:59
 | 
 |  | Som ægte havemand vil jeg nok sige til Spejderen, at det er en umulig
 opgave.
 Jeg har haft bål.....jeg ved ikke.....vel snart 100x på samme sted. Jeg
 jeg MENER bål...ikke bare en lille amatør-gnist.
 Underneden står en pilestub. Den er sort! Og den er ikke en centimeter
 kortere end den var da træet blev fældet for 3 år siden!
 Det må være noget med temperaturen.....nederst i sådan et bål.
 Jan
 
 "Poppe (2750)" <poppeFJERNMIG@easyfrag.dk> skrev i en meddelelse
 news:xSvTc.31029$Vf.1947182@news000.worldonline.dk...
 >
 > > Selvfølgelig handler det bare om at kamuflere den, hvis den nu ikke
 lige
 > er
 > > til at komme af med.
 >
 > som ægte spejder ville jeg nok lave et godt bål på midten af stubben og
 så
 > holde det gående indtil det er brændt langt nok ned i jorden til at man
 kan
 > dække den til.
 >
 >
 > --
 >
 > -------------------------
 > MVH
 > Christian Holst
 > slet "FJERNMIG" ved mails
 >
 >
 >
 
 
 
 
 |  |  | 
     Mads Lie Jensen (16-08-2004) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Mads Lie Jensen
 | 
 Dato :  16-08-04 19:45
 | 
 |  | 
 
            On Mon, 16 Aug 2004 18:59:09 +0200, "Jan Achmann" <achmann@city.dk>
 wrote:
 >  Jeg har haft bål.....jeg ved ikke.....vel snart 100x på samme sted. Jeg
 >jeg MENER bål...ikke bare en lille amatør-gnist.
 >  Underneden står en pilestub. Den er sort! Og den er ikke en centimeter
 >kortere end den var da træet blev fældet for 3 år siden!
 >  Det må være noget med temperaturen.....nederst i sådan et bål.
 Jeg så noget om ildebrande i fjerneren engang - der blev fortalt noget
 ala: Ovenover ilden er det et spørgsmål om sekunder inden der kommer
 ild, til siderne et spørgsmål om minutter og nedad et spørgsmål om
 timer. (Ca.)
 Det gælder selvfølgelig også i et bål - varmen søger jo opad.
 Jeg har set foreslået et sted at man borer nogle huller i stubben,
 fylder lampeolie i og tænder ild - det lyder umiddelbart som en god
 løsning.
 Kunne jeg i øvrigt ikke lokke dig til at læse
http://www.usenet.dk/netikette/citatteknik.html  ?
 -- 
 Mads Lie Jensen - mads@gartneriet.dk - ICQ #25478403
http://www.gartneriet.dk Kig også ind på http://hjoerringnyplanteskole.dk/ |  |  | 
      Jan Achmann (17-08-2004) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Jan Achmann
 | 
 Dato :  17-08-04 06:50
 | 
 |  | 
 
              Link læst og forstået      Jan
            
             |  |  | 
       Mads Lie Jensen (17-08-2004) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Mads Lie Jensen
 | 
 Dato :  17-08-04 07:19
 | 
 |  | 
 
            On Tue, 17 Aug 2004 07:49:40 +0200, "Jan Achmann" <achmann@city.dk>
 wrote:
 >  Link læst og forstået    Herligt    ....men du klipper for meget væk - hvis der lige er en del af det der
 svares på, ovenover selve svaret, så er man meget hurtigere med på hvad
 der helt præcist svares på. 
 -- 
 Mads Lie Jensen - mads@gartneriet.dk - ICQ #25478403
http://www.gartneriet.dk Kig også ind på http://hjoerringnyplanteskole.dk/ |  |  | 
        Jan Achmann (18-08-2004) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Jan Achmann
 | 
 Dato :  18-08-04 06:44
 | 
 |  | 
 
              OK, bare jeg da ikke får komplekser af det her.....
   Får man et kursusbevis?
   Jan
   >
   > ...men du klipper for meget væk - hvis der lige er en del af det der
   > svares på, ovenover selve svaret, så er man meget hurtigere med på hvad
   > der helt præcist svares på.
   >
   >
   > -- 
   > Mads Lie Jensen - mads@gartneriet.dk - ICQ #25478403
   > http://www.gartneriet.dk   > Kig også ind på http://hjoerringnyplanteskole.dk/ |  |  | 
     Poppe \(2750\) (16-08-2004) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Poppe \(2750\)
 | 
 Dato :  16-08-04 21:45
 | 
 |  | 
 "Jan Achmann" <achmann@city.dk> skrev i en meddelelse
 news:cfqp2l$94o$1@news.cybercity.dk...
 >   Som ægte havemand vil jeg nok sige til Spejderen, at det er en umulig
 > opgave.
 >   Jeg har haft bål.....jeg ved ikke.....vel snart 100x på samme sted. Jeg
 > jeg MENER bål...ikke bare en lille amatør-gnist.
 >   Underneden står en pilestub. Den er sort! Og den er ikke en centimeter
 > kortere end den var da træet blev fældet for 3 år siden!
 >   Det må være noget med temperaturen.....nederst i sådan et bål.
 >   Jan
 og som spejder må jeg så tilføje at det ikke er noget problem, men jo
 selvfølgelig tager det tid, og det er ikke noget der bare tager et par
 timer, og selvom jeg ikke er gammel hulemand ved jeg også at det var sådan
 man lavede kanoer for lang tid siden(i hvert fald før min tid ;)  - her blev
 der godt nok også brugt økser undervejs men hvem siger det er forbudt at
 holde et bål igang 5-6 timer og så hugge det brændte væk og så starte et nyt
 bål.
 
 men hvis den er så stor som et par m^2 ville jeg jo nok bare bruge den som
 fast bålsted indtil den var brændt ned og så derefter lave et fast bålsted,
 jeg kan ikke forestille mig en meget pænere bålplads til
 aftenkaffen/børneres snobrød mv.
 
 
 --
 
 -------------------------
 MVH
 Christian Holst
 slet "FJERNMIG" ved mails
 
 
 
 
 
 |  |  | 
      Jan Achmann (17-08-2004) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Jan Achmann
 | 
 Dato :  17-08-04 06:51
 | 
 |  | 
 
              Hej Poppe,
   Det er så også blevet det faste sted for afbrænding af haveaffald, og
 lejlighedsvis snobrød.      Stubben spiller ingen rolle for mig, den gav bare anlæg til at anlægge
 bålpladsen på stedet.
   Jan
            
             |  |  | 
   Poul Erik Jørgensen (15-08-2004) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Poul Erik Jørgensen
 | 
 Dato :  15-08-04 11:30
 | 
 |  | "Puk" <nospam@thankyou.dk> skrev i en meddelelse
 news:i7vTc.1067$Ei4.748@news.get2net.dk
 > Vi har nemlig en anden stub/halv stamme stående fra et andet træ, der
 > er blevet fældet for mange år siden.  Den er blevet helt overtaget af
 > efeu og det ser faktisk rigtig kønt ud, så den vil jeg slet ikke af
 > med.
 
 Det har jeg set tilsvarende i min svogers have.
 Nu ses stubbene bare som efeubevoksede forhøjninger i haven. Det er aldeles
 nydeligt.
 
 Poul Erik
 --
 Remove NNN from my e-mail address when replying.
 Enlevez NNN de mon adresse électronique pour me répondre.
 
 
 
 
 |  |  | 
    Puk (15-08-2004) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Puk
 | 
 Dato :  15-08-04 13:18
 | 
 |  | 
 
            "Poul Erik Jørgensen" <vox@NNNmail.dk> skrev i en meddelelse
 news:%UGTc.31372$Vf.1950897@news000.worldonline.dk...
 > Det har jeg set tilsvarende i min svogers have.
 > Nu ses stubbene bare som efeubevoksede forhøjninger i haven. Det er
 aldeles
 > nydeligt.
 Lige præcis    Efuen kan jo snildt blive problematisk, hvis man ikke bryder sig om den, for
 den kan unægteligt tage godt fat og være lidt svær at komme af med.  Men jeg
 synes, den er aldeles fantastisk.  Også samtlige lysmaster rundt om vores
 grund er overtaget af efeu og jeg synes bestemt det pynter på dem *S*.
 Mange hilsner
 Puk    |  |  | 
  Jan Achmann (16-08-2004) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Jan Achmann
 | 
 Dato :  16-08-04 17:56
 | 
 |  | 
 
              Dav igen, Puk.
   Nu orker jeg ikke at læse alle de andre kloge hoveders indlæg, men her er
 mit forslag.
   Ihjelslåning:
   Sav stubben over ned til frisk ved. Bor med stort bor (10-12 mm) en
 million huller. Alternativt, jog motorsaven så lodret som muligt ned i
 stubben, så mange steder som muligt, og i en dybde på måske 10 cm.
   Fyld alle huller med ufortyndet round-up.
   Hvis du ikke kan lide at bruge denne harmløse "gift", så kan du lave en
 10% fortynding af oxalsyre (et salt, du kan købe alle vegne, f.x. i Matas.)
 og bruge det istedet.
   HVIS du bruger oxalsyre så skal du bagefter dække med en mørk pressening
 eller sort plast eller lign.
   Hvis du bruge RoundUp hører du nok ikke mere til det træ!
   Anyway....
   Forslag til "kamuflage". Jeg har selv, som alternativ til opgravning af
 stubbe og døde bambusser, dækket det hele med en bunke jord. (Du skal jo
 alligevel ha' noget hentet til det andet projekt)
   Et sådan sted er som skabt til stenbed, fordi drænet med tiden bare bliver
 bedre og bedre, som stubben nedbrydes.
   HVIS du kan få en rendegraver ind (en rigtig en, ikke så'n en i
 tøsemodel), så vil det tage den 45 sek at rykke hele molevitten op.
   Jan
   "Puk" <nospam@thankyou.dk> skrev i en meddelelse
 news:g2mTc.70$tu3.63@news.get2net.dk...
   > Hej alle sammen      >
   > Vi har i vores have en meget stor trærod, som vi tidligere på året
 forsøgte
   > at fjerne.  Vi måtte dog opgive.
   > Roden er ca. 2 meter i diameter og den er for længst begyndt at skyde
 igen.
   >
   > Vi havde en gut ude med en lille rendegraver til at fjerne nogle
   > bambusrødder for 3 måneders tid siden og han forsøgte sig også med denne
   > trærod men måtte simpelthen opgive.  Desværre ved jeg ikke rigtig, hvad
 det
   > er for et træ.
   >
   > Hvordan bærer vi os ad med i det mindste at få roden til at holde op med
 at
   > skyde igen?
   >
   > Naturligvis vil vi gerne have den fjernet, men vi er efterhånden nået
 til
   > den konklusion, at det nok må vente.  Vi planlægger til næste forår at
 bygge
   > et hegn rundt om hele haven og i den forbindelse skal vi fjerne en masse
   > gammel hullet hæk og buske.  Vi er blevet enige om, at vi nok ender med
 at
   > hyre nogen med en meget stor gravko til at fjerne alt dette gamle hæk og
 vil
   > så prøve at få fjernet den store trærod ved samme lejlighed.
   >
   > Men indtil da ville det jo være rart, om vi kunne stoppe roden fra at
 skyde
   > på ny.
   >
   > Hvis nogen har nogen ideer til, hvordan man ellers kan fjerne sådan en
 stor
   > rod, så ville det være dejligt.  Vi har dog opgivet at bruge almindelig
   > spade og økse, da vi ikke opnår noget som helst (den rykker ikke engang
 på
   > sig, og den var da også ved at vælte den lille rendegraver).
   >
   > Mange hilsner
   > Puk      >
   >
            
             |  |  | 
  Puk (17-08-2004) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Puk
 | 
 Dato :  17-08-04 07:19
 | 
 |  | 
 
            "Jan Achmann" <achmann@city.dk> skrev i en meddelelse
 news:cfqorv$914$1@news.cybercity.dk...
 Hej igen Jan    Tak for alle dine gode råd.  Jeg er sikker på, at jeg nok skal få bugt med
 krabaten på den ene eller den anden måde.
 >   HVIS du kan få en rendegraver ind (en rigtig en, ikke så'n en i
 > tøsemodel), så vil det tage den 45 sek at rykke hele molevitten op.
 Det VAR en tøsemodel, men en ven kunne komme med den gratis, så den var jo
 et forsøg værd, og den tog da også alle de store bambusrødder uden
 problemer.
 Denne rod står mindre end en meter fra hegnet til bagboen, så jeg tror jeg
 prøver noget andet end en rendegraver.  Jeg er lidt bange for at de store
 rødder fra selve kernen af roden går langt ind i bagboens have og kan lave
 en del ravage, hvis vi begynder for alvor at rykke til i stubben/roden.
 Mange hilsner
 Puk    |  |  | 
  Carsten (17-08-2004) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Carsten
 | 
 Dato :  17-08-04 21:35
 | 
 |  | 
 
            Jeg havde en lignende rod sidste år.
 Den dækkede jeg med jord og såede græs. Når træet skyder (det gør det ikke
 mere) bliver skudene klippet at græsmaskinen. Vores lille datter elsker i
 øvrigt at lege på højen. Nemt og billigt !!!!
 "Puk" <nospam@thankyou.dk> skrev i en meddelelse
 news:g2mTc.70$tu3.63@news.get2net.dk...
 > Hej alle sammen    >
 > Vi har i vores have en meget stor trærod, som vi tidligere på året
 forsøgte
 > at fjerne.  Vi måtte dog opgive.
 > Roden er ca. 2 meter i diameter og den er for længst begyndt at skyde
 igen.
 >
 > Vi havde en gut ude med en lille rendegraver til at fjerne nogle
 > bambusrødder for 3 måneders tid siden og han forsøgte sig også med denne
 > trærod men måtte simpelthen opgive.  Desværre ved jeg ikke rigtig, hvad
 det
 > er for et træ.
 >
 > Hvordan bærer vi os ad med i det mindste at få roden til at holde op med
 at
 > skyde igen?
 >
 > Naturligvis vil vi gerne have den fjernet, men vi er efterhånden nået til
 > den konklusion, at det nok må vente.  Vi planlægger til næste forår at
 bygge
 > et hegn rundt om hele haven og i den forbindelse skal vi fjerne en masse
 > gammel hullet hæk og buske.  Vi er blevet enige om, at vi nok ender med at
 > hyre nogen med en meget stor gravko til at fjerne alt dette gamle hæk og
 vil
 > så prøve at få fjernet den store trærod ved samme lejlighed.
 >
 > Men indtil da ville det jo være rart, om vi kunne stoppe roden fra at
 skyde
 > på ny.
 >
 > Hvis nogen har nogen ideer til, hvordan man ellers kan fjerne sådan en
 stor
 > rod, så ville det være dejligt.  Vi har dog opgivet at bruge almindelig
 > spade og økse, da vi ikke opnår noget som helst (den rykker ikke engang på
 > sig, og den var da også ved at vælte den lille rendegraver).
 >
 > Mange hilsner
 > Puk    >
 >
            
             |  |  | 
  Johnt (17-08-2004) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Johnt
 | 
 Dato :  17-08-04 22:15
 | 
 |  | 
 
            > > Hvis nogen har nogen ideer til, hvordan man ellers kan fjerne sådan en
 > stor
 > > rod, så ville det være dejligt.  Vi har dog opgivet at bruge almindelig
 > > spade og økse, da vi ikke opnår noget som helst (den rykker ikke engang
 på
 > > sig, og den var da også ved at vælte den lille rendegraver).
 Hedeselskabet kan gøre det for dig:
http://makeashorterlink.com/?Z24712319 Hilsen
 Johnt
            
             |  |  | 
   news.inet.tele.dk (18-08-2004) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : news.inet.tele.dk
 | 
 Dato :  18-08-04 07:13
 | 
 |  | 
 
            Der findes altså, en maskine der hedder en "Rodfræser"- den er vældig
 effektiv, men det koster selvfølgelig nogle kroner.
 Hilsen Kenneth
 "Johnt" <listme@listme.dsbl.org> skrev i en meddelelse
 news:4122713d$0$241$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
 > > > Hvis nogen har nogen ideer til, hvordan man ellers kan fjerne sådan en
 > > stor
 > > > rod, så ville det være dejligt.  Vi har dog opgivet at bruge
 almindelig
 > > > spade og økse, da vi ikke opnår noget som helst (den rykker ikke
 engang
 > på
 > > > sig, og den var da også ved at vælte den lille rendegraver).
 >
 > Hedeselskabet kan gøre det for dig:
 > http://makeashorterlink.com/?Z24712319 >
 > Hilsen
 >
 > Johnt
 >
 >
            
             |  |  | 
    Chriz (18-08-2004) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Chriz
 | 
 Dato :  18-08-04 07:36
 | 
 |  | 
 
            Yes, det er nemlig rigtigt. Se feks mit indlæg fra lø kl 13:20......
 mvh
 Chriz
 "news.inet.tele.dk" wrote:
 > Der findes altså, en maskine der hedder en "Rodfræser"- den er vældig
 > effektiv, men det koster selvfølgelig nogle kroner.
 >
 > Hilsen Kenneth
 > "Johnt" <listme@listme.dsbl.org> skrev i en meddelelse
 > news:4122713d$0$241$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
 > > > > Hvis nogen har nogen ideer til, hvordan man ellers kan fjerne sådan en
 > > > stor
 > > > > rod, så ville det være dejligt.  Vi har dog opgivet at bruge
 > almindelig
 > > > > spade og økse, da vi ikke opnår noget som helst (den rykker ikke
 > engang
 > > på
 > > > > sig, og den var da også ved at vælte den lille rendegraver).
 > >
 > > Hedeselskabet kan gøre det for dig:
 > > http://makeashorterlink.com/?Z24712319 > >
 > > Hilsen
 > >
 > > Johnt
 > >
 > >
            
             |  |  | 
 |  |