---

Hej I gruppen,

Jeg er normalt bare "passiv medkigger" i denne gruppe, men har et enkelt
problem som jeg håber en af jer kloge hoveder kan svare på.

Jeg får gennem kommunen tømt min skraldespand ugentligt, hvilket kommunen
har udliciteret til et externt A/S.

En tirsdag for 3 ugers tid siden, ringede nabo'en til mig på arbejde og
fortalte at der holdte en kæmpe lastbil i min 7 meter brede indkørsel. Det
syntes han (heldigvis) var lidt underligt, og han tog derfor et par billeder
af lastbilen. (god nabo) Indkørslen er helt nyanlagt (af professionelle),
og kunne selvfølgelig ikke holde til en 15-20t lastbil. Jeg har et dokument
der indikerer at min indkørsel vil være uden betydelige kørespor i en
periode på 10 år, såfremt denne benyttes med lette køretøjer på max 3500 kg.
Nu ligger det jo bare sådan at jeg end ikke var færdig med at feje sand ned
mellem fliserne inden de "#"¤"#¤"#¤ skraldemænd absolut skulle køre deres
lastbil på noget højere vægt op i min indkørsel.

Jeg har naturligvis talt med firmaet, der først ikke ville vedkende at de
havde været oppe i min indkørsel, før jeg mailede billeder fra indkørselen
med tydelige hjulspor fra lastbilen (de ved endnu ikke at jeg har billeder
af lastbilen holdende i indkørslen). Nu er jeg jo lidt bange for at jeg
kommer til at hænge med en større udgift til omlægningen af mine fliser.

Hvordan bør jeg tackle denne? - Har virksomheden overhovedet
erstatningsansvar for at min indkørsel ikke kunne holde til deres lastbil?

Med venlig hilsen


Per Sørensen

---

Per Sørensen skrev sålydende:
>
> Jeg er normalt bare "passiv medkigger" i denne gruppe, men har et
> enkelt problem som jeg håber en af jer kloge hoveder kan svare på.
>
> Jeg får gennem kommunen tømt min skraldespand ugentligt, hvilket
> kommunen har udliciteret til et externt A/S.
>
> En tirsdag for 3 ugers tid siden, ringede nabo'en til mig på arbejde
> og fortalte at der holdte en kæmpe lastbil i min 7 meter brede
> indkørsel. Det syntes han (heldigvis) var lidt underligt, og han tog
> derfor et par billeder af lastbilen. (god nabo) Indkørslen er helt
> nyanlagt (af professionelle), og kunne selvfølgelig ikke holde til en
> 15-20t lastbil. Jeg har et dokument der indikerer at min indkørsel
> vil være uden betydelige kørespor i en periode på 10 år, såfremt
> denne benyttes med lette køretøjer på max 3500 kg. Nu ligger det jo
> bare sådan at jeg end ikke var færdig med at feje sand ned mellem
> fliserne inden de "#"¤"#¤"#¤ skraldemænd absolut skulle køre deres
> lastbil på noget højere vægt op i min indkørsel.
>
> Jeg har naturligvis talt med firmaet, der først ikke ville vedkende
> at de havde været oppe i min indkørsel, før jeg mailede billeder fra
> indkørselen med tydelige hjulspor fra lastbilen (de ved endnu ikke at
> jeg har billeder af lastbilen holdende i indkørslen). Nu er jeg jo
> lidt bange for at jeg kommer til at hænge med en større udgift til
> omlægningen af mine fliser.
>
> Hvordan bør jeg tackle denne? - Har virksomheden overhovedet
> erstatningsansvar for at min indkørsel ikke kunne holde til deres
> lastbil?
>
>

Hvad er den sandsynlige forklaring på, at de kørte op i indkørslen? Er
den adgangsvej til skraldespanden? Plejer de at køre op? Hvad siger det
kommunale regulativ om skraldespandens placering og adgangsvejen til
den?

--

Mvh

høa

---

Ja der der adgang til skraldespanden. Der står i en folder som blev sendt
til os da vi tilmeldte, at skraldespanden skulle være tilgængelig på dagen
for tømning. De har aldrig tidligere været i indkørslen. Der ingen tvivl om
at de har været i indkørslen, idet naboen som skrevet har taget billeder af
det. Dette har firma'et vedkendt efterfølgende.

mvh Per

"Hugo Østergaard-Andersen" <SPAMNEJTAKhuosan@post8.tele.dk> skrev i en
meddelelse news:40fc3bf3$0$182$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Per Sørensen skrev sålydende:
> >
> > Jeg er normalt bare "passiv medkigger" i denne gruppe, men har et
> > enkelt problem som jeg håber en af jer kloge hoveder kan svare på.
> >
> > Jeg får gennem kommunen tømt min skraldespand ugentligt, hvilket
> > kommunen har udliciteret til et externt A/S.
> >
> > En tirsdag for 3 ugers tid siden, ringede nabo'en til mig på arbejde
> > og fortalte at der holdte en kæmpe lastbil i min 7 meter brede
> > indkørsel. Det syntes han (heldigvis) var lidt underligt, og han tog
> > derfor et par billeder af lastbilen. (god nabo) Indkørslen er helt
> > nyanlagt (af professionelle), og kunne selvfølgelig ikke holde til en
> > 15-20t lastbil. Jeg har et dokument der indikerer at min indkørsel
> > vil være uden betydelige kørespor i en periode på 10 år, såfremt
> > denne benyttes med lette køretøjer på max 3500 kg. Nu ligger det jo
> > bare sådan at jeg end ikke var færdig med at feje sand ned mellem
> > fliserne inden de "#"¤"#¤"#¤ skraldemænd absolut skulle køre deres
> > lastbil på noget højere vægt op i min indkørsel.
> >
> > Jeg har naturligvis talt med firmaet, der først ikke ville vedkende
> > at de havde været oppe i min indkørsel, før jeg mailede billeder fra
> > indkørselen med tydelige hjulspor fra lastbilen (de ved endnu ikke at
> > jeg har billeder af lastbilen holdende i indkørslen). Nu er jeg jo
> > lidt bange for at jeg kommer til at hænge med en større udgift til
> > omlægningen af mine fliser.
> >
> > Hvordan bør jeg tackle denne? - Har virksomheden overhovedet
> > erstatningsansvar for at min indkørsel ikke kunne holde til deres
> > lastbil?
> >
> >
>
> Hvad er den sandsynlige forklaring på, at de kørte op i indkørslen? Er
> den adgangsvej til skraldespanden? Plejer de at køre op? Hvad siger det
> kommunale regulativ om skraldespandens placering og adgangsvejen til
> den?
>
> --
>
> Mvh
>
> høa
>

---

Per Sørensen skrev sålydende:
> Ja der der adgang til skraldespanden. Der står i en folder som blev
> sendt til os da vi tilmeldte, at skraldespanden skulle være
> tilgængelig på dagen for tømning. De har aldrig tidligere været i
> indkørslen. Der ingen tvivl om at de har været i indkørslen, idet
> naboen som skrevet har taget billeder af det. Dette har firma'et
> vedkendt efterfølgende.
>

Renovationsfirmaets erstatningspligt afhænger bl.a. af, om de har haft
et lovligt ærinde i indkørslen. Er de kørt derop for at tømme
skraldespanden eller vende og har det ikke været klart for dem, at
belægningen ikke kunne bære, er der næppe grundlag for at kræve
erstatning.

Har de ikke haft noget at gøre i indkørslen, men fx blot siddet og
hygget sig i lastvognen med deres formiddagskaffe, er sagen nok en
anden.

I dit sted ville jeg skrive til firmaet, anføre, at lastbilen har været
der uden grund (da skraldeposen normalt bæres ud til vejen af
skraldemændene), vedlægge billeder og kræve erstatning. Kommer de så
tilbage med en plausibel forklaring, må du overveje sagen igen.

--

Mvh

høa

---

Hugo Østergaard-Andersen <SPAMNEJTAKhuosan@post8.tele.dk> skrev et
indlæg
<40fce03f$0$156$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk>:

>Renovationsfirmaets erstatningspligt afhænger bl.a. af, om de har haft
>et lovligt ærinde i indkørslen. Er de kørt derop for at tømme
>skraldespanden eller vende og har det ikke været klart for dem, at
>belægningen ikke kunne bære, er der næppe grundlag for at kræve
>erstatning.
>
>Har de ikke haft noget at gøre i indkørslen, men fx blot siddet og
>hygget sig i lastvognen med deres formiddagskaffe, er sagen nok en
>anden.


Var der ikke noget i tv for et par år siden om at man ikke umiddelbart
må køre ind i en tilfældig indkørsel for eksempelvis at vende sin bil
(noget med mark- og vejfred)? Hvis man gør det alligevel er man vel
erstatningspligtig hvis der sker skade.

Den aktuelle sag er er naturligvis ikke direkte sammenlignelig med
ovenstående idet renovationen jo har haft et ærinde (med eller uden
hjul) på grunden. Men hvis der er tale om et parcelhus inde i byen kan
man vel ikke forvente at indkørslen kan tåle en fuldvoksen lastbil.
Kan det ikke bevirke at renovationen pådrager sig et
erstatningsansvar?

Synes sagen er ret interessant - selv om jeg ikke har en indkørsel ved
huset endnu.
--
mvh
Jørgen Linde Sørensen
(den anførte mail-adresse er gyldig - - -
- - - i hvert fald da dette indlæg blev postet