---

Jeg har kørekort til C og D, men ikke erhvervskort!

Dengang jeg tog kortet mener jeg vi lærte at man godt må leje en bus og
kører en tur fra vennerne eller familien, altså kørsel som ikke er
erhvervskørsel. (min uddannelse og stilling er langt fra chauffør)
Jeg blev fortalt den anden dag at dette ikke er rigtigt.
Hvad mener I?
Må jeg kører vennerne/familien en tur?

mvh
Allan

---

Allan Kok faldt i søvn over tastaturet og fik skrevet:

> Jeg har kørekort til C og D, men ikke erhvervskort!
>
> Dengang jeg tog kortet mener jeg vi lærte at man godt må leje en bus og
> kører en tur fra vennerne eller familien, altså kørsel som ikke er
> erhvervskørsel. (min uddannelse og stilling er langt fra chauffør)
> Jeg blev fortalt den anden dag at dette ikke er rigtigt.
> Hvad mener I?
> Må jeg kører vennerne/familien en tur?

Vennerne: Nej. Familien Ja.
Nu ved jeg ikke hvilken vejledning eller bekendtgørelse der omtaler det, men
efter en forespørgsel til Københavns Politi på et tidspunkt, fik jeg oplyst
at man kun må køre med nærmeste familie og at det blev administreret som:

Dig og din samlever. Dine søskende og deres samlevere. Dine forældrer. Din
samlevers forældrer. Evt. børn dig eller din samlever måtte have eller
fælles børn.

> Allan

--
Med Venlig Hilsen: Henrik Bøgh || http://lagengymnastik.dk/

"My wife? Good God, she left me. I wish you'd follow her example"
-- Sean Connery as Dr. Robert Campbell in 'Medicine Man'

---

"Henrik Bøgh" wrote

> Vennerne: Nej. Familien Ja.

Har du en henvisning/link/paragraf?

Jeg mener ikke helt at holder stik
Ellers er det lavet væsentlig om de senere år

- Peter

---

I news:40f8e195$0$227$edfadb0f@dread14.news.tele.dk
skrev Peter Lykkegaard følgende tekst:

>> Vennerne: Nej. Familien Ja.
> Har du en henvisning/link/paragraf?

> Jeg mener ikke helt at holder stik

Nej det mener jeg heller ikke, jeg har dog et link der måske tydeliggør
reglerne...nederst på siden:
http://www.stranden.dk/Bus.htm

Hvidt kvalifikations bevis:
http://www.tec.dk/tec/index.asp?tID=1152&kat=171&kid=1236

Blåt kvalifikations bevis:
http://www.tec.dk/kurser/index.asp?tid=1152&kat=171&kid=1237


--
Rea721 AKA Leon Andrea skod2[remove]@721.dk
Ikaros starter PPL teori hold tirsdag den 10. august 2004,
kl. 18:00 i Ikaros undervisningslokaler.Læs mere om
PPL uddannelsen http://www.ikaros.dk/s_ppl.htm

---

"Rea721" wrote

> Peter Lykkegaard wrote:
>
> >> Vennerne: Nej. Familien Ja.
>
> > Jeg mener ikke helt at holder stik
>
> Nej det mener jeg heller ikke, jeg har dog et link der måske
tydeliggør
> reglerne...nederst på siden:
> http://www.stranden.dk/Bus.htm
>
Det var bedre
Om så udlejningsselskaberne har egne interne for udlejning regler er så
en anden sag

- Peter

---

"Peter Lykkegaard" skrev 17.07.2004 16:03:

> Det var bedre
> Om så udlejningsselskaberne har egne interne for udlejning regler er så
> en anden sag

Men det har nu ret stor betydning, med mindre man selv har en bus.... (For
hvor skulle man ellers få den fra...)

/kristian

P.s. I øvrigt kan det godt være at reglerne er ændret igen siden - der var
en del brok i udlejningsbranchen, da de blev indført.

---

Peter Lykkegaard faldt i søvn over tastaturet og fik skrevet:

> "Henrik Bøgh" wrote
>
>> Vennerne: Nej. Familien Ja.
>
> Har du en henvisning/link/paragraf?

Som jeg skrev:

| Nu ved jeg ikke hvilken vejledning eller bekendtgørelse der omtaler det

> Jeg mener ikke helt at holder stik
> Ellers er det lavet væsentlig om de senere år

Jeg kontaktede dem tilbage i i 1999 eller 2000 (burde måske have været
nævnt). Om det er lavet om ved jeg ikke men det var sådan jeg fik det
forklaret på daværende tidspunkt.

> - Peter

--
Med Venlig Hilsen: Henrik Bøgh || http://lagengymnastik.dk/

"Pinky! There is no reason to beat your own worldrecord in stupidity"
-- Maurice LaMarche as Brains voice in 'Pinky and the Brain'

---

"Henrik Bøgh" wrote

> Jeg kontaktede dem tilbage i i 1999 eller 2000 (burde måske have været
> nævnt). Om det er lavet om ved jeg ikke men det var sådan jeg fik det
> forklaret på daværende tidspunkt.
>
Det kommer også lidt an på hvad du spurgte om

http://www.retsinfo.dk/_LINK_0/0&ACCN/A20030010729

Stk. 4. Ved erhvervsmæssig personbefordring forstås kørsel med de i stk.
1 nævnte køretøjer
1) med personer uden en nærmere tilknytning til den person, virksomhed
eller sammenslutning, der udfører eller lader kørslen udføre,
2) som udføres mod vederlag, eller
3) som udgør den pågældende persons, virksomheds eller sammenslutnings
primære formål.

(stk 1 omhandler blot køretøjer med flere siddepladser end 9 udover
føreren)

Mon ikke man kan lave en sammenslutning og gå videre ad den vej?

- Peter

---

> Stk. 4. Ved erhvervsmæssig personbefordring forstås kørsel med de i stk.
> 1 nævnte køretøjer
> 1) med personer uden en nærmere tilknytning til den person, virksomhed
> eller sammenslutning, der udfører eller lader kørslen udføre,
> 2) som udføres mod vederlag, eller
> 3) som udgør den pågældende persons, virksomheds eller sammenslutnings
> primære formål.

Står der "og" eller "eller" mllem 1) 2) og 3)?
Da jeg lærte det i 1981 var reglen, at hvis man fik løn for at køre eller
det var
betalende passagerer, så var det erhvervsmæssigt, ellers ikke.

Mvh Maria

---

"Maria Frederiksen" wrote

> > Stk. 4. Ved erhvervsmæssig personbefordring forstås kørsel med de i
stk.
> > 1 nævnte køretøjer
> > 1) med personer uden en nærmere tilknytning til den person,
virksomhed
> > eller sammenslutning, der udfører eller lader kørslen udføre,
> > 2) som udføres mod vederlag, eller
> > 3) som udgør den pågældende persons, virksomheds eller
sammenslutnings
> > primære formål.
>
> Står der "og" eller "eller" mllem 1) 2) og 3)?

1) eller lader kørslen udføre -> som 2 eller -> som 3

> Da jeg lærte det i 1981 var reglen, at hvis man fik løn for at køre
eller
> det var betalende passagerer, så var det erhvervsmæssigt, ellers ikke

Jeg har fået løn for at køre sidst i 80'erne uden at der var tale om
erhversmæssig personbefordring

- Peter

---

> Jeg har fået løn for at køre sidst i 80'erne uden at der var tale om
> erhversmæssig personbefordring
>
> - Peter


Så er det jo netop Erhvervsmæssigt .....
Hvis du tjener penge på at udføre det stykke arbejde.

Medmindre at der ligger en dispensation , som var/er meget udbredt
Hvor det er firmaets bus og at det kun er firmaets ansatte der befordres..
..... etc...

---

Peter Lykkegaard faldt i søvn over tastaturet og fik skrevet:

[...]

> http://www.retsinfo.dk/_LINK_0/0&ACCN/A20030010729

Det er egentligt meget interessant det her. Jeg syntes faktisk - nu hvor jeg
har tænkt lidt videre efter dit sidste indlæg - at politimanden snakkede
noget om at det var Told*Skat der havde lavet det dokument der skulle
administreres efter, hvorfor det måske er en T*S-vejledning vi skal have
fat i.
Jeg tror det er noget jeg vil bruge min søndag eftermiddag (eller mandag
formiddag hvor T*S/politiet har åbent hvis jeg ikke finder noget selv) til
at dykke lidt nærmere ned i emnet :)

[...]

> - Peter

--
Med Venlig Hilsen: Henrik Bøgh || http://lagengymnastik.dk/

"Pinky! There is no reason to beat your own worldrecord in stupidity"
-- Maurice LaMarche as Brains voice in 'Pinky and the Brain'

---

"Henrik Bøgh" <henrik@FJERNlagengymnastikFJERN.dk> wrote in message
news:1241932.P6ejpkVJvR@henrik.lan.lagengymnastik.dk...
> Allan Kok faldt i søvn over tastaturet og fik skrevet:
Man er nok fræk hva'

> > Må jeg kører vennerne/familien en tur?
>
> Vennerne: Nej. Familien Ja.
> Nu ved jeg ikke hvilken vejledning eller bekendtgørelse der omtaler det,
men
> efter en forespørgsel til Københavns Politi på et tidspunkt, fik jeg
oplyst
> at man kun må køre med nærmeste familie og at det blev administreret som:
>
> Dig og din samlever. Dine søskende og deres samlevere. Dine forældrer. Din
> samlevers forældrer. Evt. børn dig eller din samlever måtte have eller
> fælles børn.

Tak for svaret!

mvh
Allan

---

"Allan Kok" skrev 17.07.2004 9:42:

> Dengang jeg tog kortet mener jeg vi lærte at man godt må leje en bus og
> kører en tur fra vennerne eller familien, altså kørsel som ikke er
> erhvervskørsel. (min uddannelse og stilling er langt fra chauffør)
> Jeg blev fortalt den anden dag at dette ikke er rigtigt.
> Hvad mener I?
> Må jeg kører vennerne/familien en tur?

Mine erfaringer fra at arbejde i et lastvogns- og busudlejningsfirma er:
Fra ca. 1. april 2003 (kan ikke huske den eksakte måned) blev reglerne lavet
om, således at man ikke længere måtte leje busser (>9 prs) ud til folk der
ikke var i besiddelse af "blåt og hvidt bevis" (erhvervskort). Eneste
undtagelse var, hvis bussen ikke skulle køre længere væk end 50 km fra
udlejningstationen. Før dette var reglerne at busser med pladser op til 17
passagerer (foruden føreren) måtte lejes ud til personer uden
erhvervskørekort.
Om det var/er familie eller venner spiller svjv ingen rolle. Blot det ikke
er decideret erhvervskørsel (altså buskørsel/vognmandskørsel).

/kristian

---

Tingene ændre sig hele tiden.

Jeg er selv erhvervschauffør.
Dengang jeg tog mit kørekort C & D(Lastbil & Bus), måtte man køre med hvad
som helst , blot skulle man selv finansere det (hele udgiften), altså ingen
sammenskudsgilde.
Skulle nogen som helst give dig penge enten før eller efter, som en del af
turen , var det at betragte som erhvervsmæssig kørsel.
Men da det var nemt at omgå , kan det jo godt tænkes at være lavet om , de
sidste 20 år

Hvidt og blåt bevis er , dengang jeg fik dem , intet med erhvervskørekort ,
men en international uddannelses aftale, istedet for Tro & Love erklæring.
Om fornødent erfaring.

Mange Udlejningsselskaber vil ikke leje store busser ud til en person , uden
erhvervskort, men jeg mener stadig ikke at der er nogen lov / Paragraf om at
man kun kan leje en lille bus , uden erhvervskort... ?

Ret mig bare , hvis i har en lovtekst...

Mvh Kell Petersen