Scripsit "Peter G C" <peter@FJERNDETTEnospam.dk>
> "Mogens Svendsen" <mps@fjernmig.mip.sdu.dk> skrev i en meddelelse
> > Har man mulighed for at få fat i penge som debitor evt. har, f.eks.
> > indestående på bankkonti, selvom man ikke kan finde debitor og dermed ikke
> > få denne fremstillet i fogedretten?
> Måske via arrest
Arrest er et foreløbigt retsmiddel og kan da ikke være relevant når
først kravet er bekræftet ved dom?
> Tvangsinddrivelse forudsætter at man træffer skyldneren her i
> landet.
Hvor har du den forudsætning fra? Hvis man vil gøre udlæg i
skyldnerens fodring mod en dansk bank, kan jeg ikke umiddelbart se at
det kræver andet end at man overbeviser en en fogedret om at den er
stedligt kompetent.
At der ikke er nogen forudsætning om at skyldneren træffes, støtter
jeg især på
§493. Fogedretten underretter så vidt muligt skyldneren om tid og
sted for forretningen. Skal forretningen foretages uden for
rettens kontor, angives tid og sted så bestemt som foreneligt med
tilrettelæggelsen af rettens arbejde. Underretningen kan ske ved
tilsigelse til forretningen, jf. § 494.
....
§495. Forretningen kan foretages, selv om skyldneren ikke giver møde
eller træffes. På rettens kontor kan der dog, hvis skyldneren ikke
er mødt, ikke foretages udlæg i andet end fast ejendom i henhold
til pantebrev, jf. § 478, stk. 1, nr. 6.
(så man skal bevæge sig ud af retsbygningen for at kunne foretage
udlæg i en bankkonto. Hvis skyldner ikke har nogen kendt bopæl eller
opholdssted, må forretningen kunne foretages i den kontoførende
bankafdeling?)
--
Henning Makholm "I paid off ALL my debts and bought a much-needed new car."