Kent Friis wrote:
>
> Den Tue, 27 Jul 2004 20:41:18 +0200 skrev Kasper Dupont:
>
> > Den siger
> > også at Java er Enabled, selvom jeg slet ikke har
> > Java installeret.
>
> Det forhindrer vel ikke at man sætter kryds i "enable java"?
Nej, det har du ret i. Og "Enable Java" var faktisk valgt
i min opsætning. Men den sagde stadig det samme selvom jeg
slog "Enable Java" fra.
Sjovt nok siger den at Java er slået fra, hvis jeg slår
JavaScript fra. Og så kan den i øvrigt heller ikke mere
se, at jeg bruger Netscape
>
> Hvem er den idiot der har fundet på at den javascript-funktion skal
> returnere skærmopløsningen og ikke vinduesstørrelsen? Selv hvis
> den der har designet siden har villet være rigtig flink, og lavet siden
> så den automatisk tilpasser sig en hvilkensomhelst opløsning, bliver
> man nødt til at scrolle, hvis ikke man har browseren maximeret.
Enig. Men det er ikke noget sikkerhedshul, bare tåbeligt
design. For seks år siden brugte jeg aldrig mere end
halvdelen af skærmen til min browser. Men dengang var
1280x1024 også en høj opløsning, og "alle" sider så godt
ud i et 640 pixels bredt vindue. I dag er der sider der
ser håbløst ud uanset hvordan man sætter sin browser op.
(Til tider er det nemmere at læse teksten hvis man først
cut'n'paster den over i sin emacs).
Men hvis nu javascript faktisk havde en funktion til at
aflæse vinduets størrelse, ville det så ikke pontentielt
være et "sikkerhedshul", da det ville blive væsentligt
nemmere at genkende en specifik bruger? Der er nok mange,
der bruger en skærmopløsning på 1024x768, men hvor mange
har et vindue på 967x753 pixels?
--
Kasper Dupont -- der bruger for meget tid paa usenet.
I'd rather be a hammer than a nail.