---

Jeg er gået i gang med at sætte mig ind i NUnit sammen med C# - og det er jo
sådan set lige til at gå til - det jeg vil høre er hvor stor anvendeligheden
folk opfatter der er af NUnit - Jeg synes f.eks at det er en begrænsning at
de metoder man aftester - hverken må returnere værdier - eller tage
parametre - eller har jeg totalt misforstået konceptet - endvidere vil jeg
høre om nogen kan fortælle mig hvordan man integrerer Nunit (GUI) i debug
milijøet - fandt en anvisning på nettet men dte var til en ældre ver. af VS

På forhånd tak og MVH
Arne Rasmussen

---

Arne Rasmussen wrote:
> Jeg er gået i gang med at sætte mig ind i NUnit sammen med C# - og det er jo
> sådan set lige til at gå til - det jeg vil høre er hvor stor anvendeligheden
> folk opfatter der er af NUnit - Jeg synes f.eks at det er en begrænsning at
> de metoder man aftester - hverken må returnere værdier - eller tage
> parametre - eller har jeg totalt misforstået konceptet - endvidere vil jeg
> høre om nogen kan fortælle mig hvordan man integrerer Nunit (GUI) i debug
> milijøet - fandt en anvisning på nettet men dte var til en ældre ver. af VS

Konceptet er: Hvis du vil teste en metode

int Foo (string s, int a) {...}

i klassen Bar

laver du (i en anden klasse, som gerne må hedde f x BarTest) en metode

[testcase] // kan ikke lige huske metadatanavnet

void TestFoo {
Bar bar = new Bar();
Assert.isEqual(3, bar.Foo("hejsa", 23));
Assert.isTrue(bar.Foo("xxx", -1) == 1);
// osv osv, alt efter hvad Foo metoden skal returnere for
// argumenterne...
}

Derefter fyrer du TestFoo af under GUI test runneren.

Når du skal lave en distribution af din software udelader du BarTest og
alle de andre testklasser.

Sådan helt generelt. Det kan godt være at mit eksempel ikke er
detalje-korrekt i NUnit, men det er ideen.

HVAD du så skal lave tests for er en anden historie. Det er en hel
diciplin i sig selv ...

MVH
Søren