---

Hej,

Jeg skal bruge en (well, skal købe det til en ældre medborger) lille
computer, til internetsurfing, se familiebilleder taget med digitalkamera,
og hvis det bliver helt vildt, også til at spillle minestryger på.
Prisleget er max 3K kroner, gerne mindre hvis muligt.

Jeg skal bruge omkring 100 GB harddisk (hovedsageligt til ovennævnte
billeder, så der er plads til at de aldrig skal slettes), minimum 1 GHz
processor, samt minimum 256 ram.
Den skal gerne være lydløs, hvorfor jeg foretrækker intel processor (ældre
AMD processorer varmer).

Jeg ved ikke om det kan betale sig at samle den selv, eller om det fås
billigere samlet.
Jeg har fundet en samlet løsning frem, som jeg synes ser god ud:

http://www.compushoppen.dk/product.asp?product=5&page=1

Harddisken er lidt for lille, men kan få dem til at opgradere til 160 GB for
475 kroner.
Hvad synes i om den? Vil i tro den er lysløs, og god til internetsurfing
m.m.?


Jeg håber i har nogle gode kommentarer til dette, så jeg kan få købt den
bedste computer til prisen.
Husk at den ikke skal kunne køre nogle 3D spil eller lignende... kun til
internet og billeder dybest set.

På forhånd tak!
Casper Bang

---

> Jeg skal bruge omkring 100 GB harddisk (hovedsageligt til ovennævnte
> billeder, så der er plads til at de aldrig skal slettes), minimum 1 GHz
> processor, samt minimum 256 ram.
> Den skal gerne være lydløs, hvorfor jeg foretrækker intel processor (ældre
> AMD processorer varmer).

Problemet med sådanne meget billige pc'ere er, at psu'ens køler larmer som
et ondt år, så den vil sikkert overdøve selv den mest støjende AMD-køler

> Jeg ved ikke om det kan betale sig at samle den selv, eller om det fås
> billigere samlet.
> Jeg har fundet en samlet løsning frem, som jeg synes ser god ud:

Det kan vel altid betale sig at samle selv, da du jo så ikke skal betale
mandens løn...
Så kan du også satse på at få et lydløst kabinet, når de andre dele ikke er
så vigtige

> http://www.compushoppen.dk/product.asp?product=5&page=1
>
> Harddisken er lidt for lille, men kan få dem til at opgradere til 160 GB
for
> 475 kroner.
> Hvad synes i om den? Vil i tro den er lysløs, og god til internetsurfing
> m.m.?

Der står i opgraderingsdelen at prisen 475 er fra 80 til 160, men det er da
en 40 GB HD der sidder i, så mon ikke der er en eller anden fejl der?

---

> Problemet med sådanne meget billige pc'ere er, at psu'ens køler larmer som
> et ondt år, så den vil sikkert overdøve selv den mest støjende AMD-køler
>
> > Jeg ved ikke om det kan betale sig at samle den selv, eller om det fås
> > billigere samlet.
> > Jeg har fundet en samlet løsning frem, som jeg synes ser god ud:
>
> Det kan vel altid betale sig at samle selv, da du jo så ikke skal betale
> mandens løn...
> Så kan du også satse på at få et lydløst kabinet, når de andre dele ikke
er
> så vigtige

Hmm, ja det har du måske nok ret i - jeg ved bare ikke helt hvilke dele jeg
skal vælge; jeg har aldrig sat mig ind i low-end computere, og ved egentligt
ikke hvad der bedst kan betale sig at købe.


> > http://www.compushoppen.dk/product.asp?product=5&page=1
> >
> > Harddisken er lidt for lille, men kan få dem til at opgradere til 160 GB
> for
> > 475 kroner.
> > Hvad synes i om den? Vil i tro den er lysløs, og god til internetsurfing
> > m.m.?
>
> Der står i opgraderingsdelen at prisen 475 er fra 80 til 160, men det er
da
> en 40 GB HD der sidder i, så mon ikke der er en eller anden fejl der?

Hmm, det havde jeg så ikke set - men mon ikke de mener at det er fra 40 >
160... nå, det kan jeg altid ringe og høre dem om hvis det bliver aktuelt.

Jeg håber der også er andre som har lidt input!

Tak!

---

"Allerup" <per[]allerupdata.dk> wrote in message
news:4118ffa0$0$290$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...

> Problemet med sådanne meget billige pc'ere er, at psu'ens køler larmer som
> et ondt år, så den vil sikkert overdøve selv den mest støjende AMD-køler


Nej ikke(altid) korrekt.

Jeg købte en xp2400 for ca. 2500,- komplet uden skærm, til de gamle, for et
½ år siden. Det eneste man hører er en svag susen fra PSU køleren



> Det kan vel altid betale sig at samle selv, da du jo så ikke skal betale
> mandens løn...



Heller ikke (altid) korrekt.

Den computer jeg købte til de gamle, kunne jeg ikke engang købe i løsdele
til samme pris

Mvh


Thomas

---

> > Det kan vel altid betale sig at samle selv, da du jo så ikke skal betale
> > mandens løn...
>
> Heller ikke (altid) korrekt.
> Den computer jeg købte til de gamle, kunne jeg ikke engang købe i løsdele
> til samme pris

Det var nemlig dët jeg tænkte - kunne forestille mig at firmaerne havde
opkøbt restlagre fra diverse firmaer, og derfor kunne sælge dem billigere...
Det er trods alt ikke komponenter der sælges i store mængder mere, hvorfor
man kunne forestille sig at firmaerne gerne vil have ryddet op på deres
lagre.

---

Casper Bang wrote:


> Jeg skal bruge omkring 100 GB harddisk (hovedsageligt til ovennævnte
> billeder, så der er plads til at de aldrig skal slettes), minimum 1
> GHz processor, samt minimum 256 ram.
> Den skal gerne være lydløs, hvorfor jeg foretrækker intel processor
> (ældre AMD processorer varmer).

Så skal du vel på brugtmarkedet for at finde strømsparende Intel-CPUer.
Jeg vil foreslå en billigste Duron med en ok køler.
Kabinet/PSU vil jeg anbefale et af de rimelige og gode AOpen-kabinetter.
Udmærket kvalitet og støjsvag.

Hvordan er det nu du vil gøre det med lagring? Kommer manden til at tage
backup? Hvad hvis hans 100GB disk bryder sammen?
Hvad med en ekstern disk til backup? DVD-brænder?


> Harddisken er lidt for lille, men kan få dem til at opgradere til 160
> GB for 475 kroner.
> Hvad synes i om den? Vil i tro den er lysløs, og god til
> internetsurfing m.m.?

Tror jeg heller vil investere i backup-mulighed (en disk mere, ekstern disk
eller brænder)

Lysløs er de aller fleste drev. Jeg har dog her en Maxtor D740X 60GB med et
lille grønt lys der blinker ved diskaksess.

---

> > Jeg skal bruge omkring 100 GB harddisk (hovedsageligt til ovennævnte
> > billeder, så der er plads til at de aldrig skal slettes), minimum 1
> > GHz processor, samt minimum 256 ram.
> > Den skal gerne være lydløs, hvorfor jeg foretrækker intel processor
> > (ældre AMD processorer varmer).
>
> Så skal du vel på brugtmarkedet for at finde strømsparende Intel-CPUer.
> Jeg vil foreslå en billigste Duron med en ok køler.
> Kabinet/PSU vil jeg anbefale et af de rimelige og gode AOpen-kabinetter.
> Udmærket kvalitet og støjsvag.

Spørgsmålet er bare om det økonomiskt kan betale sig; de 500 kroner man
måske sparer i alt, er hurtigt mistet hvis noget går i stykker - der er jo
trods alt garanti hvis det købes fra nyt.


> > Harddisken er lidt for lille, men kan få dem til at opgradere til 160
> > GB for 475 kroner.
> > Hvad synes i om den? Vil i tro den er lysløs, og god til
> > internetsurfing m.m.?
>
> Tror jeg heller vil investere i backup-mulighed (en disk mere, ekstern
disk
> eller brænder)

Det har du nok ret i. En CD-brænder skal der være med i.


> Lysløs er de aller fleste drev. Jeg har dog her en Maxtor D740X 60GB med
et
> lille grønt lys der blinker ved diskaksess.

Hehe, jaja ;)

---

"Casper Bang" <webmaster_fjerndette@fjerndette_secretsofwar.net> skrev
i en meddelelse news:41191739$0$150$edfadb0f@dread11.news.tele.dk

>> Så skal du vel på brugtmarkedet for at finde strømsparende
>> Intel-CPUer. Jeg vil foreslå en billigste Duron med en ok køler.
>> Kabinet/PSU vil jeg anbefale et af de rimelige og gode
>> AOpen-kabinetter. Udmærket kvalitet og støjsvag.

> Spørgsmålet er bare om det økonomiskt kan betale sig; de 500 kroner
> man måske sparer i alt, er hurtigt mistet hvis noget går i stykker -
> der er jo trods alt garanti hvis det købes fra nyt.

En af mine tommelfingerregler siger:
"hvis det holder de første 2 år, så er der i hvert fald endnu 10-15 gode
år i produktet".

Der burde ikke være problemer med at købe nyt.
Du skal selvfølgelig sikre dig, at sælger ikke prøver at sælge dig noget
defekt hardware.

--
mvh Leony.....Se mit Playboycasemod:
http://home.tiscali.dk/~vinci/
Mit Chieftec røntgen mod + "The MetallicAse".

---

www.prc-data.dk har en maskine, der meget mere end opfylder dine krav, og så
er den jo spriny.

/Ole


"Casper Bang" <webmaster_fjerndette@fjerndette_secretsofwar.net> skrev i en
meddelelse news:4118f556$0$184$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Hej,
>
> Jeg skal bruge en (well, skal købe det til en ældre medborger) lille
> computer, til internetsurfing, se familiebilleder taget med digitalkamera,
> og hvis det bliver helt vildt, også til at spillle minestryger på.
> Prisleget er max 3K kroner, gerne mindre hvis muligt.
>
> Jeg skal bruge omkring 100 GB harddisk (hovedsageligt til ovennævnte
> billeder, så der er plads til at de aldrig skal slettes), minimum 1 GHz
> processor, samt minimum 256 ram.
> Den skal gerne være lydløs, hvorfor jeg foretrækker intel processor (ældre
> AMD processorer varmer).
>
> Jeg ved ikke om det kan betale sig at samle den selv, eller om det fås
> billigere samlet.
> Jeg har fundet en samlet løsning frem, som jeg synes ser god ud:
>
> http://www.compushoppen.dk/product.asp?product=5&page=1
>
> Harddisken er lidt for lille, men kan få dem til at opgradere til 160 GB
for
> 475 kroner.
> Hvad synes i om den? Vil i tro den er lysløs, og god til internetsurfing
> m.m.?
>
>
> Jeg håber i har nogle gode kommentarer til dette, så jeg kan få købt den
> bedste computer til prisen.
> Husk at den ikke skal kunne køre nogle 3D spil eller lignende... kun til
> internet og billeder dybest set.
>
> På forhånd tak!
> Casper Bang
>
>

---

> www.prc-data.dk har en maskine, der meget mere end opfylder dine krav, og
så
> er den jo spriny.

Jeg har kigget på et par stykker af dem, og kan se at for mindst én af dem
har en bruger kommenteret den som støjende... dette er ikke helt optimalt.

---

"Casper Bang" <webmaster_fjerndette@fjerndette_secretsofwar.net> skrev i en
meddelelse news:411917c9$0$178$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> > www.prc-data.dk har en maskine, der meget mere end opfylder dine krav,
og
> så
> > er den jo spriny.
>
> Jeg har kigget på et par stykker af dem, og kan se at for mindst én af dem
> har en bruger kommenteret den som støjende... dette er ikke helt optimalt.

Jeg har selv købt fire af deres maskiner, og en af dem støjede markant mere
end de andre, der stort set var lydløse.
Man skal vist bare være heldig...

Jeg kan klart anbefale disse maskiner, det er selvfølgelig ikke
state-of-the-art, men de har vist sig at være meget driftssikre hvilket vel
burde være det vigtigste kriterie når man køber PC til andre.

Nu skriver du ikke om budgettet skal inkludere skærm, men ellers er der da
luft til en ny køler hvis du skulle være uheldig.

Jeg støtter ellers konklusionen om at der skal købes en brænder og at en
Athlon XP er vejen frem.

Det kan godt være at der ikke er brug for kræfterne nu, men med den levetid
du forventer af maskinen er det da tosset at spare maks 500 og kun få halv
processorkraft. Havde den gamle maskine været på 400 Mhz kunne den jo
sikkert leve noget tid endnu.


Har du iøvrigt overvejet at købe brugte maskiner?
Det skulle da være muligt at finde en maskine med 1 Ghz CPU for 1000 kr.
brugt.


Rune

---

> Det kan godt være at der ikke er brug for kræfterne nu, men med den
levetid
> du forventer af maskinen er det da tosset at spare maks 500 og kun få halv
> processorkraft. Havde den gamle maskine været på 400 Mhz kunne den jo
> sikkert leve noget tid endnu.

Hmm, ja det har du jo egentligt nok ret i :/
Det er ikke helt nemt at finde ud af hvilken computer der er god til
prisen...


> Har du iøvrigt overvejet at købe brugte maskiner?
> Det skulle da være muligt at finde en maskine med 1 Ghz CPU for 1000 kr.
> brugt.

Hvis det var til mig selv ville jeg ikke have noget imod at købe brugt...
men når det er til en person uden meget forstand på computere, synes jeg det
er vigtigt at have garantien i orden.

---

"Casper Bang" <webmaster_fjerndette@fjerndette_secretsofwar.net> skrev i en
meddelelse news:4118f556$0$184$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Hej,
>
> Jeg skal bruge en (well, skal købe det til en ældre medborger) lille
> computer, til internetsurfing, se familiebilleder taget med digitalkamera,
> og hvis det bliver helt vildt, også til at spillle minestryger på.
> Prisleget er max 3K kroner, gerne mindre hvis muligt.
>
> Jeg skal bruge omkring 100 GB harddisk (hovedsageligt til ovennævnte
> billeder, så der er plads til at de aldrig skal slettes), minimum 1 GHz
> processor, samt minimum 256 ram.
> Den skal gerne være lydløs, hvorfor jeg foretrækker intel processor (ældre
> AMD processorer varmer).
>
> Jeg ved ikke om det kan betale sig at samle den selv, eller om det fås
> billigere samlet.
> Jeg har fundet en samlet løsning frem, som jeg synes ser god ud:
>
> http://www.compushoppen.dk/product.asp?product=5&page=1
>
> Harddisken er lidt for lille, men kan få dem til at opgradere til 160 GB
for
> 475 kroner.
> Hvad synes i om den? Vil i tro den er lysløs, og god til internetsurfing
> m.m.?
>
>
> Jeg håber i har nogle gode kommentarer til dette, så jeg kan få købt den
> bedste computer til prisen.
> Husk at den ikke skal kunne køre nogle 3D spil eller lignende... kun til
> internet og billeder dybest set.
>
> På forhånd tak!
> Casper Bang
>
>


[SNIP]
> Jeg skal bruge omkring 100 GB harddisk (hovedsageligt til ovennævnte
> billeder, så der er plads til at de aldrig skal slettes)

Du skal godt nok have mange billeder for at fylde 100 GB, eller -- det
bliver vel omkring de 90, hvis man tager 10 GB fra til styresystemet.
Personligt ville jeg nok vælge at købe en extra HD, eller en brænder ved
siden af, og så lægge billederne på det. Jeg er klar over, at på en brændt
CD holder det nok ikke mere end max 5 år, men så kan man jo lave en ny CD
hvert 2. år, så de altid er sikret. Der kan jo så også være mange billeder
på en CD. Jeg lavede en for ikke så længe siden med omkring 150 billeder på,
og det fyldte kun omkring 55 Mb, så hurtig regning -- så vil der kunne være
mindst 1000 billeder på en enkelt CD. Fortsætter vi så regnestykket op til
de -- bare 75 GB -- så bliver det hurtigt til over 100.000 billeder. Tror du
virkelig der er brug for så meget plads ?? Jeg ville hellere bruge pengene
på en bedre og mere støjsvag køler til processoren, end på den ekstra plads,
hvis behovet du har skrevet ikke er andet end -- billeder og surf. -- Men
det er så bare min mening.

Jesper

P.S.

---

> [SNIP]
> > Jeg skal bruge omkring 100 GB harddisk (hovedsageligt til ovennævnte
> > billeder, så der er plads til at de aldrig skal slettes)
>
> Du skal godt nok have mange billeder for at fylde 100 GB, eller -- det
> bliver vel omkring de 90, hvis man tager 10 GB fra til styresystemet.

Tjaa, man kan hurtigt tage mange billeder... men self. 90 gigabytes til
billeder alene er da i overkanten - men "better safe than sorry". Det skulle
gerne være en computer der kan klare MANGE år ud i fremtiden, og så kan det
alligevel godt løbe op...

---

"Casper Bang" <webmaster_fjerndette@fjerndette_secretsofwar.net> skrev i en
meddelelse news:41192cd9$0$153$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> > [SNIP]
> > > Jeg skal bruge omkring 100 GB harddisk (hovedsageligt til ovennævnte
> > > billeder, så der er plads til at de aldrig skal slettes)
> >
> > Du skal godt nok have mange billeder for at fylde 100 GB, eller -- det
> > bliver vel omkring de 90, hvis man tager 10 GB fra til styresystemet.
>
> Tjaa, man kan hurtigt tage mange billeder... men self. 90 gigabytes til
> billeder alene er da i overkanten - men "better safe than sorry". Det
skulle
> gerne være en computer der kan klare MANGE år ud i fremtiden, og så kan
det
> alligevel godt løbe op...
>
>

Ja men ok -- så sætter vi regnestykket op på den måde - at med 5000 billeder
om året (13-14 i snit pr. dag) , kan han bruge maskinen i 20 år frem i
tiden, og med en plads på 30 GB (de resterende 10 stadig til styresystem) -
vil han kunne lægge billeder ind på den i 7 år. Nu ved jeg selvfølgelig ikke
om du mener det er langt nok frem, men ellers er forslaget jo -- som andre
også giver -- at sætte en DVD-brænder i, og så er der pludselig kun den
begrænsning i det antal skiver der købes på 4,7 GB. De skulle -- efter en
hurtig udregning - kunne indeholde omkring 7000 billeder, selvfølgelig alt
afhængig af om det er et lille 1,3 mpix eller et stort 6 mpix. Er det et af
de større kameraer vil filstørrelsen jo selvfølgelig være større, og deraf
mindre antal billeder på hver skive. Jeg ville dog foretrække denne løsning,
og -- ved et totalt sammenbrud af maskinen -- stadig have alle de billeder
jeg har taget, om det så er for den sidste måned, eller de sidste 5 år, er
vel nærmest sagen uvedkommen.

Jesper.

---

> Ja men ok -- så sætter vi regnestykket op på den måde - at med 5000
billeder
> om året (13-14 i snit pr. dag) , kan han bruge maskinen i 20 år frem i
> tiden, og med en plads på 30 GB (de resterende 10 stadig til
styresystem) -
> vil han kunne lægge billeder ind på den i 7 år.

Ja, du har ret. 40 gigabyte vil være rigeligt.

---

"Casper Bang" <webmaster_fjerndette@fjerndette_secretsofwar.net> skrev i en
meddelelse news:411943cb$0$180$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> > Ja men ok -- så sætter vi regnestykket op på den måde - at med 5000
> billeder
> > om året (13-14 i snit pr. dag) , kan han bruge maskinen i 20 år frem i
> > tiden, og med en plads på 30 GB (de resterende 10 stadig til
> styresystem) -
> > vil han kunne lægge billeder ind på den i 7 år.
>
> Ja, du har ret. 40 gigabyte vil være rigeligt.

Hvad med den her.

http://www.herlevdata.dk/product.asp?product=163&page=1

mvh Kim.

---

> Hvad med den her.
>
> http://www.herlevdata.dk/product.asp?product=163&page=1

Hmm... den ser da også meget interessant ud - ligner meget de andre.
Det er lidt svært at sammenligne dem for mig; der er ikke rigtigt noget info
om støjniveau m.m.

---

"Casper Bang" <webmaster_fjerndette@fjerndette_secretsofwar.net> skrev i en
meddelelse news:4118f556$0$184$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Hej,
>
> Jeg skal bruge en (well, skal købe det til en ældre medborger) lille
> computer, til internetsurfing, se familiebilleder taget med digitalkamera,
> og hvis det bliver helt vildt, også til at spillle minestryger på.
> Prisleget er max 3K kroner, gerne mindre hvis muligt.
>
> Jeg skal bruge omkring 100 GB harddisk (hovedsageligt til ovennævnte
> billeder, så der er plads til at de aldrig skal slettes), minimum 1 GHz
> processor, samt minimum 256 ram.
> Den skal gerne være lydløs, hvorfor jeg foretrækker intel processor (ældre
> AMD processorer varmer).
>
> Jeg ved ikke om det kan betale sig at samle den selv, eller om det fås
> billigere samlet.
> Jeg har fundet en samlet løsning frem, som jeg synes ser god ud:
>
> http://www.compushoppen.dk/product.asp?product=5&page=1
>
> Harddisken er lidt for lille, men kan få dem til at opgradere til 160 GB
for
> 475 kroner.
> Hvad synes i om den? Vil i tro den er lysløs, og god til internetsurfing
> m.m.?
>
>
> Jeg håber i har nogle gode kommentarer til dette, så jeg kan få købt den
> bedste computer til prisen.
> Husk at den ikke skal kunne køre nogle 3D spil eller lignende... kun til
> internet og billeder dybest set.
>
> På forhånd tak!
> Casper Bang
>
>
Jeg mener umiddelbart, at du prioriterer lidt forkert.
Hvis man skal arbejde meget med billeder, er både processorhastighed og
rammængde af vital betydning.
Dernæst er det at leve livet meget farligt at satse på at billederne kun
skal ligge på hd. Harddisk kaput = Ingen billeder.
Skulle jeg komme med et par forslag:
Celeron er en billig processor - og man får ikke mere, end man betaler for.
Jeg mener at du kan få betydeligt mere amd processor for samme penge.
Barton 2500 har bl.a. et fornuftigt prisleje i øjeblikket og er en glimrende
processor. Sæt 512 mb ram i. 256 er for lidt når der arbejdes meget med
billeder.
Sæt enten en ekstra harddisk i til at tage backup af alle billederne eller
en brænder. Nu kan det med fordel være en dvd brænder, da de er kommet ned i
en fornuftig pris, og der kan være mange billeder på sådan en skive.
Dernæst giver det den fordel, at pgl. kan brænde skiver ud som kan ses som
selvkørende shows på tv via alm. dvdafspillere.
Evt. kan man nøjes med en alm. brænder.
Den pc du har kig på, skal i mine øjne opgraderes, hvorfor det bliver for
dyrt. Køb så vidt muligt det du har behov for med det samme.
Selvbyggeri til netop dette formål mener jeg ikke kan betale sig, da
færdigbyggede i denne prisklasse typisk koster mere at bygge selv.
Lav en søgning på edbpriser og sæt f.eks. max pris til 3000 kr. Spring Duron
og Celeron over.
Lad nøgleordene være 512 ram og en rimelig harddisk.
Hos bjtrading kan du f.eks. få en barton 2500 med 80 gb hd og 512 ram for
2479. Så er der råd til enten yderligere en hd eller en brænder.
Hos det firma du allerede har kig på, compushoppen, kunne det f.eks. være en
barton 2500 med 512 ram og 120 gb hd samt dvd drev i stedet for alm. cd drev
for 2845.
For 700 kr. mere får du altså en bedre processor, dobbelt ram og en harddisk
som opfylder behovet!
Så må han ønske sig en brænder eller ekstra hd til jul
Itbutikken, shg, prcdata, midtdata og hvad ved jeg, plejer også at have
rimelige computere i den prisklasse.
Støjniveauet kan jeg ikke udtale mig om for nogen af dem. Nogen gange bliver
man skuffet og andre gange glædeligt overrasket. Når vi bevæger os i denne
prisklasse, er det ikke de bedste ting der puttes i, men derfor kan de godt
være støjsvage.
Så skal du evt. finde nogle flere helt konkrete tilbud og poste igen, så er
der måske nogen, som har en magen til, som kan udtale sig om støjen.

Kurt

---

> Jeg mener umiddelbart, at du prioriterer lidt forkert.
> Hvis man skal arbejde meget med billeder, er både processorhastighed og
> rammængde af vital betydning.

Der skal ikke "arbejdes" med billeder - de skal kun vises fra rent
jpg-format.
Så hverken CPU eller ram er vitalt.
Den forrige computer var 200 MHz, med 64 gigabyte ram - jeg fik den til at
tage imod billederne, men det tog 10 sekunder mellem hvert billede... og så
var der kun harddiskplads til 100 billeder.
Det er denne computer som dybest set skal erstattes.

---

Casper Bang skriblede:

> Den forrige computer var 200 MHz, med 64 gigabyte ram -

Det var da grov meget ram i sådan en
gammel svend :D


--
/Gevaldi

---

> > Den forrige computer var 200 MHz, med 64 gigabyte ram -
>
> Det var da grov meget ram i sådan en
> gammel svend :D

Ja, den er vist løbende blevet opgraderet med harddiske (den havde hele 1½
gigabyte, fordelt på to diske!), men CPUen var vist den originale :p
Man får samlet sig nogle ramklodser med tiden... jeg smider aldrig en
computer helt ud - der er altid reservedele at hente :)

---

Casper Bang skriblede:
>>> Den forrige computer var 200 MHz, med 64 gigabyte ram -
>>
>> Det var da grov meget ram i sådan en
>> gammel svend :D
>
> Ja, den er vist løbende blevet opgraderet med harddiske
> (den havde hele 1½ gigabyte, fordelt på to diske!), men
> CPUen var vist den originale :p
> Man får samlet sig nogle ramklodser med tiden... jeg
> smider aldrig en computer helt ud - der er altid
> reservedele at hente :)

Det er god værkstedshumor




--
/Gevaldi

---

Måske en brænder til billederne, når de er vigtige...

"Casper Bang" <webmaster_fjerndette@fjerndette_secretsofwar.net> skrev i en
meddelelse news:4118f556$0$184$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Hej,
>
> Jeg skal bruge en (well, skal købe det til en ældre medborger) lille
> computer, til internetsurfing, se familiebilleder taget med digitalkamera,
> og hvis det bliver helt vildt, også til at spillle minestryger på.
> Prisleget er max 3K kroner, gerne mindre hvis muligt.
>
> Jeg skal bruge omkring 100 GB harddisk (hovedsageligt til ovennævnte
> billeder, så der er plads til at de aldrig skal slettes), minimum 1 GHz
> processor, samt minimum 256 ram.
> Den skal gerne være lydløs, hvorfor jeg foretrækker intel processor (ældre
> AMD processorer varmer).
>
> Jeg ved ikke om det kan betale sig at samle den selv, eller om det fås
> billigere samlet.
> Jeg har fundet en samlet løsning frem, som jeg synes ser god ud:
>
> http://www.compushoppen.dk/product.asp?product=5&page=1
>
> Harddisken er lidt for lille, men kan få dem til at opgradere til 160 GB
for
> 475 kroner.
> Hvad synes i om den? Vil i tro den er lysløs, og god til internetsurfing
> m.m.?
>
>
> Jeg håber i har nogle gode kommentarer til dette, så jeg kan få købt den
> bedste computer til prisen.
> Husk at den ikke skal kunne køre nogle 3D spil eller lignende... kun til
> internet og billeder dybest set.
>
> På forhånd tak!
> Casper Bang
>
>

---

> Måske en brænder til billederne, når de er vigtige...

Det har du ret i - den havde jeg oprindeligt glemt.
En brænder skal den ha'... men de koster jo heller ikke megt nu til dags
(fandt en til, tror det var, 150 kroner på edbpriser).

---

[SNIP]

Jeg er blevet tilbudt følgende computer (ny):

CPU: intel celeron 2000mhz 400FSB
ram: 256 mb DDR PC3200
Harddisk: 120 GB maxtor
bundkort: asrock p4s61 m. onboard grafik
aopen qf50a kabinet m. 300 w psu
floppy og 52x cdrom

Pris 2875 samlet...

Den er opgivet som værende lydløs.
Jeg skal have forhandlet mig til at få smidt en brænder i.

Hvad synes i om dét tilbud?
Er 2 GHz for lidt til prisen, når man sammenligner med de andre celeron
tilbud der er givet?

---

"Casper Bang" <webmaster_fjerndette@fjerndette_secretsofwar.net> skrev i en
meddelelse news:4119e37f$0$194$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> [SNIP]
>
> Jeg er blevet tilbudt følgende computer (ny):
>
> CPU: intel celeron 2000mhz 400FSB
> ram: 256 mb DDR PC3200
> Harddisk: 120 GB maxtor
> bundkort: asrock p4s61 m. onboard grafik
> aopen qf50a kabinet m. 300 w psu
> floppy og 52x cdrom
>
> Pris 2875 samlet...
>
> Den er opgivet som værende lydløs.
> Jeg skal have forhandlet mig til at få smidt en brænder i.
>
> Hvad synes i om dét tilbud?
> Er 2 GHz for lidt til prisen, når man sammenligner med de andre celeron
> tilbud der er givet?

jeg syndes at dette er et beder køb minder hd , men flere ram


http://www.edbpriser.dk/computere/homemade-info.asp?Kode=8291&Type=4&ID=1

3095 + fragt ja jeg ved godt at prisen er over 3kilo

Søren Jensen

---

> jeg syndes at dette er et beder køb minder hd , men flere ram
> http://www.edbpriser.dk/computere/homemade-info.asp?Kode=8291&Type=4&ID=1
> 3095 + fragt ja jeg ved godt at prisen er over 3kilo

Hmm... der er ikke brænder i den, så prisen på brænder, plus porto skal
lægges oveni..
Så kommer prisen lige pludseligt en del højere op.
Desuden tror jeg ikke rammene vil gøre en forskel - det er jo stort set kun
spil som bruger meget ram (og "avancerede" programmer)

---

"Casper Bang" <webmaster_fjerndette@fjerndette_secretsofwar.net> skrev i en
meddelelse news:4119e37f$0$194$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> [SNIP]
>
> Jeg er blevet tilbudt følgende computer (ny):
>
> CPU: intel celeron 2000mhz 400FSB

ARGHHHH Hold dig langt væk fra Celeron !
Den yder i bedste fald som en P4 1,6 GHz eller Athlon 1600+

> ram: 256 mb DDR PC3200

FOR LIDT !

> Harddisk: 120 GB maxtor
> bundkort: asrock p4s61 m. onboard grafik
> aopen qf50a kabinet m. 300 w psu
> floppy og 52x cdrom

Whatever...

> Pris 2875 samlet...
>
> Den er opgivet som værende lydløs.
> Jeg skal have forhandlet mig til at få smidt en brænder i.
>
> Hvad synes i om dét tilbud?
> Er 2 GHz for lidt til prisen, når man sammenligner med de andre celeron
> tilbud der er givet?

VIGTIGT : Gang hastigheden på en Celeron med 0,8 for at sammenligne med
andre CPU'er.
Intel har opfundet Celeron for at folk kan købe "2,8 GHz INTEL PC" til ingen
penge.
Intel er et navn folk vil have, så derfor virker det. Du vil ALDRIG finde en
P4 maskine markedsført som "INTEL PC".

For 3K burde du kunne få en Barton 2500+ (eller større) med 512 MB RAM.
Og en Barton 2500 er markant hurtigere end en Celeron.

Faktisk kan du hos www.t-data.dk ( kender dog intet til biksen) få en
Barton 2800+ m. 512 MB RAM til 2.695,- eller
Barton 3000+ m. 512 MB RAM til 2.995,-
En opgradering af CD-drev til DVD-drev med CD-brænder koster 395,-

Hvis du vil nøjes med 256 MB RAM, kan du få Barton 2500+ maskiner (uden
brænder) for 2K.

Men besøg www.edbpriser.dk og se selv hvor mange maskiner der er for under
2.500,-
(ja de begynder faktisk ved 1.500,-)


Rune

---

[SNIP]
> ARGHHHH Hold dig langt væk fra Celeron !
> Den yder i bedste fald som en P4 1,6 GHz eller Athlon 1600+

Nu skal du ikke gøre de Celeron bedre end de er. Jeg har set en test af en
Celeron 2,4 Ghz få store klø af en AMD Athlon 1400 Mhz, men okay, det var så
også i nogen af de ting en Celeron ikke er så stærk i. Generelt ville jeg
dog personligt ikke vælge en Celeron, da jeg mener de simpelthen er for
ringe. Hellere en almindelig P4 til samme pris som Celeron'en og så
langsommere naturligvis. Det giver ikke så hurtig en processor --
hastighedsmæssigt, men den er fuldt på højde med en Celeron efter min
mening.
At jeg så kun ville vælge en AMD, er så en helt anden sag, for der mener jeg
man får væsentligt mere performance for de samme penge som en Pentium
processor.

Jeg vil dog sige, at en Celeron processor laver et fornuftigt stykke
arbejde, og forlanger man ikke mere af den end hvad man betaler for, ja så
kan man vel heller ikke blive skuffet over den, og man skal jo samtidig lige
tage i betragtning, hvad det er man skal bruge maskinen til.

Jesper

---

Rune Friis Jørgensen wrote:

> ARGHHHH Hold dig langt væk fra Celeron !
> Den yder i bedste fald som en P4 1,6 GHz eller Athlon 1600+

Som Jesper skriver, kommer det vel også an på hvad maskinen skal. Hvis
man ikke har brug for den store regnekraft, kan den være udenmærket.

Har selv lige købt en i forbindelse med at samle en "billig" computer,
som dog ikke skal fungere som en spille computer, men kun mail, www,
billeder og lidt office.

--
Anders Lund - anders@andersonline.dk

---

> Faktisk kan du hos www.t-data.dk ( kender dog intet til biksen) få en
> Barton 2800+ m. 512 MB RAM til 2.695,- eller
> Barton 3000+ m. 512 MB RAM til 2.995,-

Hvordan har barton det med varme/larm? Er de slemme, eller kan det godt gå
an?

---

"Casper Bang" <webmaster_fjerndette@fjerndette_secretsofwar.net> skrev i en
meddelelse news:411b6081$0$198$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> > Faktisk kan du hos www.t-data.dk ( kender dog intet til biksen) få en
> > Barton 2800+ m. 512 MB RAM til 2.695,- eller
> > Barton 3000+ m. 512 MB RAM til 2.995,-
>
> Hvordan har barton det med varme/larm? Er de slemme, eller kan det godt gå
> an?
>
>

De kan nemt gå an. Det er jo ikke processoren der larmer, men blæseren, og
her kan du få en Spire Whisperrock IV til en lille 100-mand, og den kan nemt
køle den ned, samtidig med at den er meget støjsvag. Jeg har en anden køler
på nu -- en Glacia-Tech (kan ikke lige huske resten af navnet) der oogså er
pænt støjsvag. Faktisk så siger min PSU så meget, jeg ikke kan høre min
køler, så hvis du går efter en køler der "larmer" med 21 dB eller mindre,
vil du i praksis ikke kunne høre den. Min PSU står forøvrigt over for en
modifikation med en 120 mm blæser, som jeg skal have voltet ned, så den
heller ikke larmer så meget, men det er en helt anden snak.

Sætter du en støjsvag køler på processoren, så vil du nok også nemt kunne
høre PSU'en, men også her kan du få støjsvage modeller. Det er nok lidt
svært med det budget der er lagt til grund for den maskine, at få støjsvage
ting hele vejen igennem, men -- som andre skriver -- man kan jo være heldig
at tingene ikke larmer selv om de er billige.

Jesper

---

> > Hvordan har barton det med varme/larm? Er de slemme, eller kan det godt
gå
> > an?
>
> De kan nemt gå an. Det er jo ikke processoren der larmer, men blæseren

Ja, det er klart... de thunderbirds jeg har haft igennem tiden, har dog haft
problemer med varmen, hvilket gjorde at der skulle larmende blæsere til at
køle dem ned.
Men hvis dette ikke er tilfældet mere, vil jeg da kigge på en AMD i stedet.
Jeg tror jeg vil købe dem samlet... ser ud til at være ligeså billigt.

---

"Casper Bang" <webmaster_fjerndette@fjerndette_secretsofwar.net> skrev i en
meddelelse news:411c7736$0$157$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> > > Hvordan har barton det med varme/larm? Er de slemme, eller kan det
godt
> gå
> > > an?
> >
> > De kan nemt gå an. Det er jo ikke processoren der larmer, men blæseren
>
> Ja, det er klart... de thunderbirds jeg har haft igennem tiden, har dog
haft
> problemer med varmen, hvilket gjorde at der skulle larmende blæsere til at
> køle dem ned.
> Men hvis dette ikke er tilfældet mere, vil jeg da kigge på en AMD i
stedet.
> Jeg tror jeg vil købe dem samlet... ser ud til at være ligeså billigt.
>
>

Efter min mening, så får du meget mere med en AMD processor end med en
Pentium i samme klasse. Samtidig er AMD væsentligt billigere, og de
varmeproblemer de har haft er et overstået kapitel, set i forhold til
Pentium, der bliver nogenlunde lige så varme som AMD nu til dags. Søg evt.
på edb-priser efter en støjsvag køler. Om du så ender med at vælge AMD eller
Pentium, er dit valg, men der er støjsvage kølere til begge.

Jesper

---

> Efter min mening, så får du meget mere med en AMD processor end med en
> Pentium i samme klasse. Samtidig er AMD væsentligt billigere, og de
> varmeproblemer de har haft er et overstået kapitel, set i forhold til
> Pentium, der bliver nogenlunde lige så varme som AMD nu til dags. Søg evt.
> på edb-priser efter en støjsvag køler. Om du så ender med at vælge AMD
eller
> Pentium, er dit valg, men der er støjsvage kølere til begge.

Af AMD maskiner har jeg så kigget på:
http://www.t-data.dk/shop/productinfo.asp?id=1601
Jeg vil til den så købe en CD-brænder (bruger ikke den opgradering de har,
da det kan fås billigere på edbpriser) og smide i.
Harddisken kan altid udskiftes hvis den bliver for lille.
Den er opgivet som værende low-noice.

Hvad synes du om den? Er det et god bud?

Tak for hjælpen!

---

"Casper Bang" <webmaster_fjerndette@fjerndette_secretsofwar.net> skrev i en
meddelelse news:411caf89$0$157$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> > Efter min mening, så får du meget mere med en AMD processor end med en
> > Pentium i samme klasse. Samtidig er AMD væsentligt billigere, og de
> > varmeproblemer de har haft er et overstået kapitel, set i forhold til
> > Pentium, der bliver nogenlunde lige så varme som AMD nu til dags. Søg
evt.
> > på edb-priser efter en støjsvag køler. Om du så ender med at vælge AMD
> eller
> > Pentium, er dit valg, men der er støjsvage kølere til begge.
>
> Af AMD maskiner har jeg så kigget på:
> http://www.t-data.dk/shop/productinfo.asp?id=1601
> Jeg vil til den så købe en CD-brænder (bruger ikke den opgradering de har,
> da det kan fås billigere på edbpriser) og smide i.
> Harddisken kan altid udskiftes hvis den bliver for lille.
> Den er opgivet som værende low-noice.
>
> Hvad synes du om den? Er det et god bud?
>
> Tak for hjælpen!
>
>

Til det brug du har beskrevet vil jeg næsten mene det er overkill lige nu,
men man skal også tænke fremad, og det kunne jo være, at når de først får en
hurtig maskine i huset, at så vil den blive brugt til meget mere end den
gamle gjorde. Men i bund og grund mener jeg du nemt kan være bekendt at
sætte den ind til dem. Husk dog lige at spørge dem om, der evt. er mulighed
for at sætte et andet grafikkort i, hvis de nu skulle få en ide om at bruge
den til lidt tungere opgaver rent grafisk.(det ser ud til det er muligt på
det billede jeg fandt af det, men spørg lige for en sikkerheds skyld) Kan
du ikke det, så led efter en anden med nogenlunde samme specifikationer, og
hvor der kan monteres et andet grafikkort. Det er jo bedre at give de måske
100-150 kr. mere nu, end at skulle skifte bundkort for at få noget bedre
grafik om -- ja måske 1 år. Jeg vil helt klart mene, at resten af systemet
kan bruges fornuftigt, og det vil kunne køre problemfrit i rigtig mange
hjem, der ikke har de vilde opgaver en computer skal løse.
P.S. -- Det kan godt være deres brænder er lidt dyrere end den du kan finde
på EDBpriser, men husk lige at indregne porto og evt ekspeditionsgebyr hvis
det ikke lige er i nærheden, så kan det godt være du kommer op i den pris
alligevel. Det er jo så heller ikke monteret, og det skal du jo så selv
gøre, så den beskedne merpris der er for brænderen er måske godt nok givet
ud alligevel. Alternativet er, at få dem til at montere det Samsung drev de
har til 259 kr. oveni, og det hele så er klar til brug når det kommer.

Jesper

der prøver at skrive tingene kort -- men det er endnu ikke lykkes. *GG*

---

> Til det brug du har beskrevet vil jeg næsten mene det er overkill lige nu

Ja, det er lige før... men på den anden side, når der ikke er en PC-kyndig i
huset, er det rart at have noget performance at tage af - selv om den bliver
fyldt op med diverse spyware m.m. skal der en del til at bringe den i knæ ;)


> men man skal også tænke fremad, og det kunne jo være, at når de først får
en
> hurtig maskine i huset, at så vil den blive brugt til meget mere end den
> gamle gjorde.

Det tror jeg helt klart i det her tilfælde... den gamle var stort set
ubrugelig. 200 MHz, windows der bad om updates hvert tiende minut (de vidste
ikke hvordan det skulle slås fra) etc... Jeg fik spat af bare den halve time
jeg skulle arbejde på den (med at indstallere et USB-kort, og derefter finde
ud af at den ikke kan vise billederne synderligt hurtigt :p)


> Husk dog lige at spørge dem om, der evt. er mulighed
> for at sætte et andet grafikkort i, hvis de nu skulle få en ide om at
bruge
> den til lidt tungere opgaver rent grafisk.

Det tror jeg ikke bliver nødvendigt... De er begge i en alder hvor jeg
tvivler på at deres hjerte kan klare at spille doom 3 ;)
Men klart, det skader da ikke noget at spørge.

> Det er jo bedre at give de måske
> 100-150 kr. mere nu, end at skulle skifte bundkort for at få noget bedre
> grafik om -- ja måske 1 år.

Ja, enig. Man kan lige så godt være på den sikre side.

> P.S. -- Det kan godt være deres brænder er lidt dyrere end den du kan
finde
> på EDBpriser, men husk lige at indregne porto og evt ekspeditionsgebyr

Jeg har kig på:
http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=18545
som koster 222 incl. porto. Jeg kan selv installere den uden problemer.
Ud over at den er billigere, bliver der jo også det originale CD-drev til
overs... det kan man jo altid finde noget at bruge til.


> der prøver at skrive tingene kort -- men det er endnu ikke lykkes. *GG*

Tjaa, det er da altid hyggeligere at læse nogle indlæg hvor der er lidt gods
i, end bare "ja/nej" :)


Tak for hjælpen! Jeg regner med at bestille på mandag så.

---

"Casper Bang" <webmaster_fjerndette@fjerndette_secretsofwar.net> skrev i en
meddelelse news:411d0dec$0$157$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> > Til det brug du har beskrevet vil jeg næsten mene det er overkill lige
nu
>
> Ja, det er lige før... men på den anden side, når der ikke er en PC-kyndig
i
> huset, er det rart at have noget performance at tage af - selv om den
bliver
> fyldt op med diverse spyware m.m. skal der en del til at bringe den i knæ
;)
>
>
> > men man skal også tænke fremad, og det kunne jo være, at når de først
får
> en
> > hurtig maskine i huset, at så vil den blive brugt til meget mere end den
> > gamle gjorde.
>
> Det tror jeg helt klart i det her tilfælde... den gamle var stort set
> ubrugelig. 200 MHz, windows der bad om updates hvert tiende minut (de
vidste
> ikke hvordan det skulle slås fra) etc... Jeg fik spat af bare den halve
time
> jeg skulle arbejde på den (med at indstallere et USB-kort, og derefter
finde
> ud af at den ikke kan vise billederne synderligt hurtigt :p)
>
>
> > Husk dog lige at spørge dem om, der evt. er mulighed
> > for at sætte et andet grafikkort i, hvis de nu skulle få en ide om at
> bruge
> > den til lidt tungere opgaver rent grafisk.
>
> Det tror jeg ikke bliver nødvendigt... De er begge i en alder hvor jeg
> tvivler på at deres hjerte kan klare at spille doom 3 ;)
> Men klart, det skader da ikke noget at spørge.
>
> > Det er jo bedre at give de måske
> > 100-150 kr. mere nu, end at skulle skifte bundkort for at få noget bedre
> > grafik om -- ja måske 1 år.
>
> Ja, enig. Man kan lige så godt være på den sikre side.
>
> > P.S. -- Det kan godt være deres brænder er lidt dyrere end den du kan
> finde
> > på EDBpriser, men husk lige at indregne porto og evt ekspeditionsgebyr
>
> Jeg har kig på:
> http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=18545
> som koster 222 incl. porto. Jeg kan selv installere den uden problemer.
> Ud over at den er billigere, bliver der jo også det originale CD-drev til
> overs... det kan man jo altid finde noget at bruge til.
>
>
> > der prøver at skrive tingene kort -- men det er endnu ikke lykkes. *GG*
>
> Tjaa, det er da altid hyggeligere at læse nogle indlæg hvor der er lidt
gods
> i, end bare "ja/nej" :)
>
>
> Tak for hjælpen! Jeg regner med at bestille på mandag så.
>
>

OKI. -- og selv tak. -- for at spørge om noget helt andet -- hvad har du så
selv af maskineri ??
Jeg sidder med en gammel en også, som jeg gerne vil have opgraderet lidt,
mens min kone siger jeg ikke har lyst til det. *GG* -- Nå -- men mine specs:

Asus A7V266E -- står for udskiftning når det tillades.
XP1700+ -- Samme som d.o. - men først når den er testet i et Abit NF7, som
er det kort jeg vil skifte til.
512 mb PC3200 ram -- det arbejder ikke hårdt nu, men ny mobo, og så kommer
det på en opgave.
2*40 Gb HDD'ere -- Maxtor og Seagate.
ASUS GF4-4800 SE -- nyeste indkøb - opgraderet fra et GF3 TI200
Derud over selvfølgelig
CD-ROM, CD-brænder, diskette, netkort

Ikke den vilde maskine, og tog jeg GFX-kortet og proppede i den maskine du
køber, ville jeg være glad. Jeg kører med en let overclock, og har i
øjeblikket en hastighed på ~1666 mhz, men håber da at kunne komme på 2 Ghz,
når jeg får tilladelse til det nye mobo.

Jesper

---

> OKI. -- og selv tak. -- for at spørge om noget helt andet -- hvad har du
så
> selv af maskineri ??

MB: Asus P4P800 Deluxe
CPU: Pentium 4 Northwood 3GHz
Ram: 2*256 Kingston HyberX
GFX: Geforce FX 5900
Diske: 2*120 GB Seagate i raid 0 + 1*60 GB seagate
Diske(2): Er ved at få smidt 4*80GB Seagate diske i raid 0. Sidder i en
server jeg ikke bruger mere

Så en rimeligt kraftig maskine :)
Kunne dog godt bruge mere ram... men det må vente til jeg får råd til det :p


> Jeg sidder med en gammel en også, som jeg gerne vil have opgraderet lidt,
> mens min kone siger jeg ikke har lyst til det. *GG*

Hehe ;)


[SNIP din comp]
Det var ca. sådan en computer jeg havde, før jeg opgraderede her for et
halvt års tid siden.
Den kørte fint, men begyndte at blive lidt for sløv til forskellige ting.
Den er dog stadig i familien, og er gået på pension som internet computer :)


> Jeg kører med en let overclock, og har i
> øjeblikket en hastighed på ~1666 mhz, men håber da at kunne komme på 2
Ghz,
> når jeg får tilladelse til det nye mobo.

Tror du at du kan få SÅ meget ud af et nyt motherboard?
Har dog aldrig været den store overclocker, kun en smule på CPU før sidste
bios upgrade :p Min comp står MEGET indelukket, så den bliver hurtigt varm
når jeg overclocker.

---

"Casper Bang" <webmaster_fjerndette@fjerndette_secretsofwar.net> skrev i en
meddelelse news:411d1801$0$176$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> > OKI. -- og selv tak. -- for at spørge om noget helt andet -- hvad har du
> så
> > selv af maskineri ??
>
> MB: Asus P4P800 Deluxe
> CPU: Pentium 4 Northwood 3GHz
> Ram: 2*256 Kingston HyberX
> GFX: Geforce FX 5900
> Diske: 2*120 GB Seagate i raid 0 + 1*60 GB seagate
> Diske(2): Er ved at få smidt 4*80GB Seagate diske i raid 0. Sidder i en
> server jeg ikke bruger mere
>
> Så en rimeligt kraftig maskine :)
> Kunne dog godt bruge mere ram... men det må vente til jeg får råd til det
:p
>
>
> > Jeg sidder med en gammel en også, som jeg gerne vil have opgraderet
lidt,
> > mens min kone siger jeg ikke har lyst til det. *GG*
>
> Hehe ;)
>
>
> [SNIP din comp]
> Det var ca. sådan en computer jeg havde, før jeg opgraderede her for et
> halvt års tid siden.
> Den kørte fint, men begyndte at blive lidt for sløv til forskellige ting.
> Den er dog stadig i familien, og er gået på pension som internet computer
:)
>
>
> > Jeg kører med en let overclock, og har i
> > øjeblikket en hastighed på ~1666 mhz, men håber da at kunne komme på 2
> Ghz,
> > når jeg får tilladelse til det nye mobo.
>
> Tror du at du kan få SÅ meget ud af et nyt motherboard?
> Har dog aldrig været den store overclocker, kun en smule på CPU før sidste
> bios upgrade :p Min comp står MEGET indelukket, så den bliver hurtigt varm
> når jeg overclocker.
>
>

Ja jeg tror nemt jeg kan få den derop. Jeg har haft den til at køre knap
1900 Mhz, men så begyndte det hele at blive ustabilt. Det skal så lige
siges, at på det tidspunkt kørte jeg med 266 mhz RAM, der var clocket op
til -- mener det var -- 284 mhz, og det var noget mere end de ville være med
til. Mobo'et understøtter også kun 266 mhz, så det var nok også med til
ustabiliteten. Jeg har set sider, hvor samme processor -- uden den vilde
køling -- kørte 2,3 Ghz, så mon ikke jeg kan skubbe den derop når tiden
kommer.

Jesper

---

> Tak for hjælpen! Jeg regner med at bestille på mandag så.

Jeg kiggede i et bilkakatalog i dag, og fandt en computer jeg næsten tror er
bedre!

"Mærke": MyCom
celeron 2,6 GHz
512 ram
80 GB harddisk
64 MB shared gfx
Onboard lyd
mus+tastatur+CD-rom
Pris: 2999

Der skal lige lægges prisen på en CD-brænder (222) til, og så er den der.

Er det ikke en noget kraftigere computer end den anden jeg kiggede på?
Dobbelt ram, dobbelt harddisk...

---

"Casper Bang" <webmaster_fjerndette@fjerndette_secretsofwar.net> skrev i en
meddelelse news:411dd40c$0$174$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> > Tak for hjælpen! Jeg regner med at bestille på mandag så.
>
> Jeg kiggede i et bilkakatalog i dag, og fandt en computer jeg næsten tror
er
> bedre!
>
> "Mærke": MyCom
> celeron 2,6 GHz
> 512 ram
> 80 GB harddisk
> 64 MB shared gfx
> Onboard lyd
> mus+tastatur+CD-rom
> Pris: 2999
>
> Der skal lige lægges prisen på en CD-brænder (222) til, og så er den der.
>
> Er det ikke en noget kraftigere computer end den anden jeg kiggede på?
> Dobbelt ram, dobbelt harddisk...

jeg ville holde mig til den barton du selv beskrev
http://www.t-data.dk/shop/productinfo.asp?id=1601 og sætte 256 mb ram mere i
den og en cd brænder så er vi oppe i samme prisleje .
der er godt nok kun 40 gb hd i men som du selv skriver er det alt nok til
billeder og dokumenter

jeg har ca 1500 billede filer og de fylder ikke mere end 600 mb

Søren Jensen

---

> jeg ville holde mig til den barton du selv beskrev
> http://www.t-data.dk/shop/productinfo.asp?id=1601 og sætte 256 mb ram mere
i
> den og en cd brænder så er vi oppe i samme prisleje .

Jeg kan sagtens "nøjes" med 256 ram - syntes bare det andet virkede som et
bedre tilbud.
Men OK, hvis celeron er så meget dårligere end en barton, vil jeg da klart
holde mig til den anden.


> der er godt nok kun 40 gb hd i men som du selv skriver er det alt nok til
> billeder og dokumenter
>
> jeg har ca 1500 billede filer og de fylder ikke mere end 600 mb

Harddisken har ikke det store at sige, nej.. det virkede bare på mig som om
man fik lidt mere af det hele, til samme pris

---

"Casper Bang" <webmaster_fjerndette@fjerndette_secretsofwar.net> skrev i en
meddelelse news:411e02e7$0$155$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> > jeg ville holde mig til den barton du selv beskrev
> > http://www.t-data.dk/shop/productinfo.asp?id=1601 og sætte 256 mb ram
mere
> i
> > den og en cd brænder så er vi oppe i samme prisleje .
>
> Jeg kan sagtens "nøjes" med 256 ram - syntes bare det andet virkede som et
> bedre tilbud.
> Men OK, hvis celeron er så meget dårligere end en barton, vil jeg da klart
> holde mig til den anden.
>

Den Celeron har nok nogenlunde en hastighed som en XP1700+ på Celeronens
gode dage. Okay -- det er ikke så ringe en processorkraft endda, men jeg
ville til hver en tid vælge den Barton i forhold til hvad du får for
pengene.

>
> > der er godt nok kun 40 gb hd i men som du selv skriver er det alt nok
til
> > billeder og dokumenter
> >
> > jeg har ca 1500 billede filer og de fylder ikke mere end 600 mb
>
> Harddisken har ikke det store at sige, nej.. det virkede bare på mig som
om
> man fik lidt mere af det hele, til samme pris
>
>

Jesper

---

> Den Celeron har nok nogenlunde en hastighed som en XP1700+ på Celeronens
> gode dage. Okay -- det er ikke så ringe en processorkraft endda, men jeg
> ville til hver en tid vælge den Barton i forhold til hvad du får for
> pengene.

Om det så er fordi du er AMD fan, eller fordi du mener det, er svært at vide
;)
Men da du sikkert har mere forstand på det end mig, følger jeg dit råd.
Barton it is.

Tak!

---

"Casper Bang" <webmaster_fjerndette@fjerndette_secretsofwar.net> skrev i en
meddelelse news:411e5f55$0$141$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> > Den Celeron har nok nogenlunde en hastighed som en XP1700+ på Celeronens
> > gode dage. Okay -- det er ikke så ringe en processorkraft endda, men jeg
> > ville til hver en tid vælge den Barton i forhold til hvad du får for
> > pengene.
>
> Om det så er fordi du er AMD fan, eller fordi du mener det, er svært at
vide
> ;)
> Men da du sikkert har mere forstand på det end mig, følger jeg dit råd.
> Barton it is.
>
> Tak!
>
>

Jeg er såmænd ikke AMD-fan. Jeg er fan af at få så meget for mine penge som
muligt. Hvis Pentium processorer var i samme prisleje som AMD, jamen så
ville jeg da måske nok vælge en Pentium, men jeg vil ikke give x-antal
kroner mere, for samme ydelse som jeg får i en AMD. Det er min eneste
begrundelse for at sige jeg hellere ville købe AMD. frem for Pentium. Kald
det nærighed, -- jeg kalder det at være prisbevidst.

Jesper

---

Casper Bang wrote:

> Jeg skal bruge omkring 100 GB harddisk (hovedsageligt til ovennævnte
> billeder, så der er plads til at de aldrig skal slettes), minimum 1
> GHz processor, samt minimum 256 ram.
> Den skal gerne være lydløs,
>
Host. Det var da noget af en harddisk forat samle på billeder.
Jeg er dybt seriøs.
Det kan da kun være til pornobilleder fra nettet. Ellers er der noget
du ikke fortæller eller har styr på.

mvh
Henning

---

> > Jeg skal bruge omkring 100 GB harddisk (hovedsageligt til ovennævnte
> > billeder, så der er plads til at de aldrig skal slettes), minimum 1
> > GHz processor, samt minimum 256 ram.
> > Den skal gerne være lydløs,
> >
> Host. Det var da noget af en harddisk forat samle på billeder.
> Jeg er dybt seriøs.
> Det kan da kun være til pornobilleder fra nettet. Ellers er der noget
> du ikke fortæller eller har styr på.

Hmm ja, 100 GB er i overkanten har jeg fundet ud af :p
40 GB vil være rigeligt.

---

Casper Bang wrote:

> Hmm ja, 100 GB er i overkanten har jeg fundet ud af :p
> 40 GB vil være rigeligt.
>
Ok

mvh
Henning