/ Forside / Teknologi / Hardware / Andet hardware / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Andet hardware
#NavnPoint
tedd 22408
refi 21484
Klaudi 14878
o.v.n. 12736
severino 10876
Fijala 9709
peet49 7935
Gambrinus 7284
emesen 6789
10  pallebhan.. 6757
Atholn64 VS Barton
Fra : Henrik Petersen


Dato : 10-08-04 09:34

Hej Læser

Hvad er forskellen på atholn64 VS Borton, hvis man køre Windows XP, er
windows ikke 32bit og Atholn64 er 64 bit, så man udnytter ikke cpu endnu, er
der så nogen fordel ved at købe en sådan processer...hvilken PCU skal man
bruge ved en Atholn64?
Vi snakker den billige Athlon64....ikkke den med 1mb cache
Men kan man udnytte en 64 bit processer mens man køre windows fx. i
Photoshop?

Har kig på følgende system og er i tvivl om det skal være med en Barton (et
anden mobo )eller en Atholn 64 processer. er mest til Athlonen

Antec LifeStyle SONATA - Kabinet - miditower - ATX - sort - strømforsyning
380 Watt
AMD Athlon64 PR3000+
Thermaltake TR2 M6 21dB K8 AMD 64
ASUS K8VSE Deluxe
2 X 512MB DDR Ram PC3200 Geil CL2.5 5ns
2 X 200GB Maxtor 7200rpm 8MB SATA og køre RAID
A-drew
256MB ASUS AGP-R9800XT Radeon
8x Lite-On DVD-RW 851S Sort
52x32x52x Samsung Sort

henirk




 
 
JK ( at mail dot dk) (10-08-2004)
Kommentar
Fra : JK ( at mail dot dk)


Dato : 10-08-04 11:22

On Tue, 10 Aug 2004 10:33:39 +0200, "Henrik Petersen"
<iskold(fjern?)@boparken(fjern?).dk> wrote:

>Hej Læser
>
>Hvad er forskellen på atholn64 VS Borton, hvis man køre Windows XP, er
>windows ikke 32bit og Atholn64 er 64 bit, så man udnytter ikke cpu endnu, er
>der så nogen fordel ved at købe en sådan processer...hvilken PCU skal man
>bruge ved en Atholn64?
>Vi snakker den billige Athlon64....ikkke den med 1mb cache
>Men kan man udnytte en 64 bit processer mens man køre windows fx. i
>Photoshop?
>

Det _er_ en meget stærk cpu. Den kører 32 bits programmer meget
hurtigere end barton.

Den kører også spil enormt godt. Læs f.eks. www.anandtech.com om hans
cpu test med Quake3.

Men desuden kan du jo downloade en fri (og nok tidsbegrænset) 64 bits
beta fra microsoft, og håbe på, at drivere løser sig.

Socket 939 er mere fremtidssikret end 754, idet 754 vist vil stå
stille med de hastigheder cpu'er der er lige nu.

939-chipset har en bedre memory-controller (on chip), men det ser ikke
ud til, at det giver så meget mere end med 754.

mvh

John

>Har kig på følgende system og er i tvivl om det skal være med en Barton (et
>anden mobo )eller en Atholn 64 processer. er mest til Athlonen
>
>Antec LifeStyle SONATA - Kabinet - miditower - ATX - sort - strømforsyning
>380 Watt
>AMD Athlon64 PR3000+
>Thermaltake TR2 M6 21dB K8 AMD 64
>ASUS K8VSE Deluxe
>2 X 512MB DDR Ram PC3200 Geil CL2.5 5ns
>2 X 200GB Maxtor 7200rpm 8MB SATA og køre RAID
>A-drew
>256MB ASUS AGP-R9800XT Radeon
>8x Lite-On DVD-RW 851S Sort
>52x32x52x Samsung Sort
>
>henirk
>
>


Martin Johansson (10-08-2004)
Kommentar
Fra : Martin Johansson


Dato : 10-08-04 13:07


"Henrik Petersen" <iskold(fjern?)@boparken(fjern?).dk> skrev i en meddelelse
news:cfa191$2t2f$1@news.cybercity.dk...
> Hej Læser
>
> Hvad er forskellen på atholn64 VS Borton, hvis man køre Windows XP, er
> windows ikke 32bit og Atholn64 er 64 bit, så man udnytter ikke cpu endnu,
er
> der så nogen fordel ved at købe en sådan processer...hvilken PCU skal man
> bruge ved en Atholn64?

Husk at de begge hedder Athlon.
Barton CPU'en hedder AthlonXP.
Mens det nok er en Newcastle Athlon64 du kigger på.
Det er den nyeste variant, bemærk at den har 512 KB cache.

Barton og Newcastle er kernernes kodenavne, men en smart måde at holde styr
på de forskellige varianter.

> Vi snakker den billige Athlon64....ikkke den med 1mb cache
> Men kan man udnytte en 64 bit processer mens man køre windows fx. i
> Photoshop?

Man kan ikke udnytte cpu'ens 64 bit muligheder i et 32 bit styresystem.
Bemærk dog at der på et eller andet tidspunkt dukker en Windows XP 64 bit
edition op.
Hvis man vil køre 64 bit styresystem i mellemtiden, kan man kigge på WinXP
64 bit Beta, eller evt. Linux.
Linux har længe understøttet Athlon64. (Bemærk jeg aner ikke en disse om
Linux )
Som der også står i et andet indlæg, er Athlon64 meget hurtig i 32 bit.
Men det skyldes også at den ikke skal emulere 32 bit som eks. Intel's
Itanium.

> Har kig på følgende system og er i tvivl om det skal være med en Barton
(et
> anden mobo )eller en Atholn 64 processer. er mest til Athlonen
>
> Antec LifeStyle SONATA - Kabinet - miditower - ATX - sort - strømforsyning
> 380 Watt
> AMD Athlon64 PR3000+
> Thermaltake TR2 M6 21dB K8 AMD 64
> ASUS K8VSE Deluxe
> 2 X 512MB DDR Ram PC3200 Geil CL2.5 5ns
> 2 X 200GB Maxtor 7200rpm 8MB SATA og køre RAID
> A-drew
> 256MB ASUS AGP-R9800XT Radeon
> 8x Lite-On DVD-RW 851S Sort
> 52x32x52x Samsung Sort

Det ser umiddelbart fint ud, men strømforsyningen er lidt til den svage
side.
Skift den evt. med en Antec TruePower 480W.
Husk også at gå efter Socket 939, da det er vejen frem, Socket 754 har ikke
megen fremtid.
Såvidt jeg kan se er bundkortet til S754.



Henrik Petersen (10-08-2004)
Kommentar
Fra : Henrik Petersen


Dato : 10-08-04 13:57


"Martin Johansson" <martin.johansson[REMOVE]@12move.dk> skrev i en
meddelelse news:4118b9cc$0$221$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> Skift den evt. med en Antec TruePower 480W.
> Husk også at gå efter Socket 939, da det er vejen frem, Socket 754 har
ikke
> megen fremtid.
> Såvidt jeg kan se er bundkortet til S754.

Kan godt se det skal været et Asus A8V Deluze (939) og det med PCU, skal man
virkeligt op i en 480 efterhånden, kan huske dengang man brugte 200 W hihh

henrik



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177560
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408946
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste