/ Forside / Teknologi / Hardware / Andet hardware / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Andet hardware
#NavnPoint
tedd 22408
refi 21484
Klaudi 14878
o.v.n. 12736
severino 10876
Fijala 9709
peet49 7935
Gambrinus 7284
emesen 6789
10  pallebhan.. 6757
Opdatering af bios
Fra : Froggy


Dato : 31-07-04 18:13

Jeg har arvet et 'museumsstykke' (333Mhz, Intel Pentiun II) og vil gerne
opdatere biossen - jeg har fundet en vejledning til denne åbenbart lidt
specielle bios ("Intel 82443LX/EX Pentium(r) II") på:
http://home.earthlink.net/~billselk/al440lx/bios10install.html

Jeg syn's det lyder 'lidt langt ude i hegnet', at det skal være så
besværligt - men pyt ...
Kan det virkelig være nødvendigt med jumperskift og al det bøvl? - eller
er der en lettere metode?

Problemet lige nu er imidlertid, at jeg slet ikke kan komme ind i
set-up - jeg har forsøgt hele striben af F-taster under start - intet
virker.

PC'en er en 'Condor' (sikkert en 'hjemmestrikket bambus-pc'), men virker
ok.

Er der nogen, der har gode forslag til hvordan jeg kommer ind i den
f....... set-up?

--
Froggy
--------------------------------------------------
Det er bedre at være en optimist, der tager fejl,
end at være en pessimist, der har ret...


 
 
Sune Salminen (31-07-2004)
Kommentar
Fra : Sune Salminen


Dato : 31-07-04 18:21

Froggy wrote:
> Jeg har arvet et 'museumsstykke' (333Mhz, Intel Pentiun II) og vil
> gerne opdatere biossen - jeg har fundet en vejledning til denne
> åbenbart lidt specielle bios ("Intel 82443LX/EX Pentium(r) II") på:
> http://home.earthlink.net/~billselk/al440lx/bios10install.html
>
> Jeg syn's det lyder 'lidt langt ude i hegnet', at det skal være så
> besværligt - men pyt ...
> Kan det virkelig være nødvendigt med jumperskift og al det bøvl? -
> eller er der en lettere metode?
>
> Problemet lige nu er imidlertid, at jeg slet ikke kan komme ind i
> set-up - jeg har forsøgt hele striben af F-taster under start - intet
> virker.
>
> PC'en er en 'Condor' (sikkert en 'hjemmestrikket bambus-pc'), men
> virker ok.
>
> Er der nogen, der har gode forslag til hvordan jeg kommer ind i den
> f....... set-up?

Har du prøvet 'delete' tasten?

-Sune

--
Check out my band at www.secondnature.dk
Remove the monkey to send mail.



Froggy (31-07-2004)
Kommentar
Fra : Froggy


Dato : 31-07-04 19:28

Sune Salminen wrote:
> Froggy wrote:
>> Jeg har arvet et 'museumsstykke' (333Mhz, Intel Pentiun II) og vil
>> gerne opdatere biossen - jeg har fundet en vejledning til denne
>> åbenbart lidt specielle bios ("Intel 82443LX/EX Pentium(r) II") på:
>> http://home.earthlink.net/~billselk/al440lx/bios10install.html
>>
>> Jeg syn's det lyder 'lidt langt ude i hegnet', at det skal være så
>> besværligt - men pyt ...
>> Kan det virkelig være nødvendigt med jumperskift og al det bøvl? -
>> eller er der en lettere metode?

???

........
>> Er der nogen, der har gode forslag til hvordan jeg kommer ind i den
>> f....... set-up?
>
> Har du prøvet 'delete' tasten?
>
999+1 x tak - det virker ... (det burde jeg sgi da ha' tænkt på, det er
nok varmen ... )

--
Froggy
--------------------------------------------------
Det er bedre at være en optimist, der tager fejl,
end at være en pessimist, der har ret...


Leony (31-07-2004)
Kommentar
Fra : Leony


Dato : 31-07-04 19:26

"Froggy" <froggy@ofir.dk> skrev i en meddelelse
news:410bd307$0$35875$14726298@news.sunsite.dk

> Jeg har arvet et 'museumsstykke' (333Mhz, Intel Pentiun II) og vil
> gerne opdatere biossen - jeg har fundet en vejledning til denne
> åbenbart lidt specielle bios ("Intel 82443LX/EX Pentium(r) II") på:
> http://home.earthlink.net/~billselk/al440lx/bios10install.html

Hvorfor skal BIOS opdateres?
Hvorfor finder du informationerne på en skummel hjemmeside i stedet for
hos producenten?
http://developer.intel.com/design/motherbd/standardbios.htm
(her nævnes ikke noget jumperskift).

> Jeg syn's det lyder 'lidt langt ude i hegnet', at det skal være så
> besværligt - men pyt ...
> Kan det virkelig være nødvendigt med jumperskift og al det bøvl? -
> eller er der en lettere metode?

Vejeldningen er 2 trin længere end normalt. (jumperskift frem og
jumperskift tilbage).
Det kunne være langt værre og meget mere besværligt.

Hvis man studerer Intel's hjemmeside, så virker jumperskiftet logisk:

Normal , pins 1-2 , use current configuration
Configure , pins 2-3 , access maintenance mode after POST
(set processor speed)
Recover , none , use to recover BIOS from floppy

Det kan være meget rart når der netop bliver gjort opmærksom på:
"*NOTE: Check the CPU speed setting in the BIOS. Occasionally I've
noticed this gets reset to a lower setting. If it does, go back to step
4."

> Problemet lige nu er imidlertid, at jeg slet ikke kan komme ind i
> set-up - jeg har forsøgt hele striben af F-taster under start - intet
> virker.

Et af punkterne siger jo:
"5. Restart your computer and enter the BIOS setup by pressing F2 during
the boot."

F2 ville klart være et bud på at kalde BIOS frem.
Måske skal der trykkes på et bestemt tidspunkt.
Prøv dig frem (maskinen er ligeglad om du trykker en gang eller tusing
gange).

> Er der nogen, der har gode forslag til hvordan jeg kommer ind i den
> f....... set-up?

Intel plejer at bruge F2 og har også gjort det i dette tilfælde.
Så tryk på den en masse gange.

--
mvh Leony.....Se mit Playboycasemod:
http://home.tiscali.dk/~vinci/
Mit Chieftec røntgen mod + "The MetallicAse".


Froggy (31-07-2004)
Kommentar
Fra : Froggy


Dato : 31-07-04 21:18

Leony wrote:
> "Froggy" <froggy@ofir.dk> skrev i en meddelelse
> news:410bd307$0$35875$14726298@news.sunsite.dk
>
>> [klip]
>
> Hvorfor skal BIOS opdateres?

Fordi den er tilpasset DOS og Windows '95, så jeg tror da umiddelbart,
at det vil være en fordel at opdatere den, når den skal køre med en
'98'er (eller måske XP - men det er vist ikke så smart med kun 32 Mb
ram).
Faktisk kører Win´98 helt fint - men jeg ved jo ikke om det bliver bedre
ved en opdatering. Hvis en opdatering ingen nytte gør, så er det
letteste da at lade være - så ???

> Hvorfor finder du informationerne på en skummel hjemmeside i stedet
> for hos producenten?

Jeg søgte som en gal på Intels sider efter den bestemte bios (82443LX/EX
m.m.), men opgav - og googlede mig frem til den 'skumle side'.

> http://developer.intel.com/design/motherbd/standardbios.htm
> (her nævnes ikke noget jumperskift).

Vil det sige, at jeg uden risiko kan forsøge uden?

>> Jeg syn's det lyder 'lidt langt ude i hegnet', at det skal være så
>> besværligt - men pyt ...
>> Kan det virkelig være nødvendigt med jumperskift og al det bøvl? -
>> eller er der en lettere metode?
>
> Vejeldningen er 2 trin længere end normalt. (jumperskift frem og
> jumperskift tilbage).
> Det kunne være langt værre og meget mere besværligt.

Jo tak, det har jeg prøvet (med gamle 286'ere og 386'ere), men så har
jeg som regel haft en bedre (og nyere) vildledning, at kigge i/på - og
det er så længe siden, at mine cerebrale ramkredse for længst er resat


> Hvis man studerer Intel's hjemmeside, så virker jumperskiftet logisk:
>
> Normal , pins 1-2 , use current configuration
> Configure , pins 2-3 , access maintenance mode after POST
> (set processor speed)
> Recover , none , use to recover BIOS from floppy

Nu bli'r jeg forvirret - lidt højere oppe skrev du, at Intel ikke nævner
noget om jumperskift.

> Det kan være meget rart når der netop bliver gjort opmærksom på:
> "*NOTE: Check the CPU speed setting in the BIOS. Occasionally I've
> noticed this gets reset to a lower setting. If it does, go back to
> step 4."
>
>> Problemet lige nu er imidlertid, at jeg slet ikke kan komme ind i
>> set-up - jeg har forsøgt hele striben af F-taster under start - intet
>> virker.
>
> Et af punkterne siger jo:
> "5. Restart your computer and enter the BIOS setup by pressing F2
> during the boot."
>
> F2 ville klart være et bud på at kalde BIOS frem.
> Måske skal der trykkes på et bestemt tidspunkt.
> Prøv dig frem (maskinen er ligeglad om du trykker en gang eller tusing
> gange).
>
>> Er der nogen, der har gode forslag til hvordan jeg kommer ind i den
>> f....... set-up?
>
> Intel plejer at bruge F2 og har også gjort det i dette tilfælde.
> Så tryk på den en masse gange.

Den tast er næsten slidt op i forsøgene som jeg skrev - jeg havde prøvet
alle F-taster og kombinationer, som jeg kunne huske fra 'gamle dage' -
men tænkte ikke lige i farten på "Delete" - den virker i det her
tilfælde (det tror jeg faktisk kun at jeg har været ude for en eneste
gang før - og derfor glemt igen).

--
Froggy
--------------------------------------------------
Det er bedre at være en optimist, der tager fejl,
end at være en pessimist, der har ret...


Kurt B. Andersen (31-07-2004)
Kommentar
Fra : Kurt B. Andersen


Dato : 31-07-04 23:27


"Froggy" <froggy@ofir.dk> skrev i en meddelelse
news:410bfe79$0$35885$14726298@news.sunsite.dk...
> Leony wrote:
> > "Froggy" <froggy@ofir.dk> skrev i en meddelelse
> > news:410bd307$0$35875$14726298@news.sunsite.dk
> >
> >> [klip]
> >
> > Hvorfor skal BIOS opdateres?
>
> Fordi den er tilpasset DOS og Windows '95, så jeg tror da umiddelbart,
> at det vil være en fordel at opdatere den, når den skal køre med en
> '98'er (eller måske XP - men det er vist ikke så smart med kun 32 Mb
> ram).
> Faktisk kører Win´98 helt fint - men jeg ved jo ikke om det bliver bedre
> ved en opdatering. Hvis en opdatering ingen nytte gør, så er det
> letteste da at lade være - så ???
>
Som Leony skriver, hvis du ikke har problemer, så er der ingen grund til
opdatering.
Win xp kræver 128 ram bare for at holde sig selv i live.
Så med den konfiguration skal du absolut bare lade den velfungerende win 98
leve videre uden ændringer.

Kurt



Froggy (01-08-2004)
Kommentar
Fra : Froggy


Dato : 01-08-04 00:08

Kurt B. Andersen wrote:
> "Froggy" <froggy@ofir.dk> skrev i en meddelelse
> news:410bfe79$0$35885$14726298@news.sunsite.dk...
[klip]
> Som Leony skriver, hvis du ikke har problemer, så er der ingen grund
> til opdatering.
> Win xp kræver 128 ram bare for at holde sig selv i live.
> Så med den konfiguration skal du absolut bare lade den velfungerende
> win 98 leve videre uden ændringer.

Ok, mange tak for hjælpen - maskinen havde et fjollet
reklame-startbillede i biossen, men nu hvor det er disablet, kan jeg da
sagtens leve uden biosopdatering - det kan nok ikke betale sig at spilde
tid på. Maskinen skal bare stå og køre et skærmshow i min butik - og
kunne omregne valutakurser via nettet m.m. Så den bli'r formentlig helt
'køreklar' i løbet af i morgen

--
Froggy
--------------------------------------------------
Det er bedre at være en optimist, der tager fejl,
end at være en pessimist, der har ret...


Leony (01-08-2004)
Kommentar
Fra : Leony


Dato : 01-08-04 16:11

"Froggy" <froggy@ofir.dk> skrev i en meddelelse
news:410bfe79$0$35885$14726298@news.sunsite.dk

> Fordi den er tilpasset DOS og Windows '95, så jeg tror da umiddelbart,
> at det vil være en fordel at opdatere den, når den skal køre med en
> '98'er (eller måske XP - men det er vist ikke så smart med kun 32 Mb
> ram).
> Faktisk kører Win´98 helt fint - men jeg ved jo ikke om det bliver
> bedre ved en opdatering. Hvis en opdatering ingen nytte gør, så er det
> letteste da at lade være - så ???

Hvis den kører Windows 98 helt fint og du ikke har nogle enheder der
ikke virker eller lignende, så lad være med at opdatere.

XP skal du nok holde fra harddisken.

> Vil det sige, at jeg uden risiko kan forsøge uden?

Det vil jeg mene.
Jeg vil dog ikke udstede statsgarantier eller noget der ligner.

> Nu bli'r jeg forvirret - lidt højere oppe skrev du, at Intel ikke
> nævner noget om jumperskift.

Nej det gør de heller ikke hvis du læser vejledningen fra Intel.

Den vejledning du har fundet nævner jumperskiftet, fordi der bliver
gjort opmærksom på at når der resettes til defaultværdier, så ændres
cpuhastighed nogle gange ("*NOTE: Check the CPU speed setting in the
BIOS. Occasionally I've >> noticed this gets reset to a lower setting.
If it does, go back to step 4.")

--
mvh Leony.....Se mit Playboycasemod:
http://home.tiscali.dk/~vinci/
Mit Chieftec røntgen mod + "The MetallicAse".


Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177560
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408954
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste