"John" <jk7410@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:cbvk04$2oaq$1@news.cybercity.dk...
>
> "Paul Østerby Sørensen" <paulsmail@ofir.dk Fjern mail> skrev i en
meddelelse
> news:40e25256$0$14516$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
>
> > > Kig efter Canon i stedet for HP. HP sluger blæk som folk drikker øl på
> > > Roskilde
> > >
> > >
> > > Mvh
> > >
> > > John
> > >
> >
> > Hej John
> > Der har jeg så den modsatte opfattelse og dette efter mange års brug af
> > blækprintere
>
>
> Tja... jeg har haft flere HP maskiner og Canon at sammenligne med - både
> privat og på arbejdet.
>
> Facit: HP bruger mere blæk, HP's patroner er langt dyrere, kvaliteten af
> udskrifterne er ikke bedre hos HP end hos Canon.
>
> Canon er også i flere test blevet rost for at være økonomisk i brug. Sådan
> en anmeldelse kan jeg ikke mindes at være stødt på vedrørende HP's
printere.
>
>
> Mvh
>
> John
>
Ja det er rigtigt at HP patroner er dyrere end patroner til Canon men
tilgengæld er printerhovedet incl. Canon har så det problem at de i forhold
til HP kræver en bedre papirkvalitet for at levere en pæn udskrift. Hvis vi
kigger på TCO'en så er der flere store test der kommer til det resultat at
totalcosten ved canon er dyrere da der er en størrere fejlrate ved Canon end
der er ved HP ( Den sidste test jeg lige kan huske var i PC Magasin
November-December 2003 Datoen er usikker )
--
Med Venlig Hilsen
Paul Østerby Sørensen
paul(at)sorensen.as