---

Hejsa

Jeg har lige købt et nyt netkabel til mit hjemmenetværk, da mine
nuværende ledninger lige var lidt for korte... Men nu når jeg sætter
kablet i netkortet så virker det ikke (netkortet lyser ikke). men når
jeg kommer mit gamle i så virker det.

Så kom jeg til at tænke på at det kabel jeg købte var et patch-kabel.
Men det passer fint i stikkene til min hub og netkort...


Har jeg købt det forkerte kabel??


Tak for hjælpen...


Kenneth Felber

---

On Thu, 24 Jun 2004 13:19:51 +0200, Kenneth Felber <kenny@skummer.com>
wrote:

>Hejsa
>
>Jeg har lige købt et nyt netkabel til mit hjemmenetværk, da mine
>nuværende ledninger lige var lidt for korte... Men nu når jeg sætter
>kablet i netkortet så virker det ikke (netkortet lyser ikke). men når
>jeg kommer mit gamle i så virker det.
>
>Så kom jeg til at tænke på at det kabel jeg købte var et patch-kabel.
>Men det passer fint i stikkene til min hub og netkort...
>
>
>Har jeg købt det forkerte kabel??

Hub og netkort ... der findes jo 'krydsede kabler' der er forbundet
anderledes, så man kan forbinde 2 netkort med dem. Prøv at gå udenom
hub.

mvh

John

---

JK wrote:

> On Thu, 24 Jun 2004 13:19:51 +0200, Kenneth Felber <kenny@skummer.com>
> wrote:
>
>
>>Hejsa
>>
>>Jeg har lige købt et nyt netkabel til mit hjemmenetværk, da mine
>>nuværende ledninger lige var lidt for korte... Men nu når jeg sætter
>>kablet i netkortet så virker det ikke (netkortet lyser ikke). men når
>>jeg kommer mit gamle i så virker det.
>>
>>Så kom jeg til at tænke på at det kabel jeg købte var et patch-kabel.
>>Men det passer fint i stikkene til min hub og netkort...
>>
>>
>>Har jeg købt det forkerte kabel??
>
>
> Hub og netkort ... der findes jo 'krydsede kabler' der er forbundet
> anderledes, så man kan forbinde 2 netkort med dem. Prøv at gå udenom
> hub.
>
> mvh
>
> John

Hmm... Det virker...

Men har jo brug for min hub (har 2 pc'ere herhjemme)...

Så jeg skal vel nok have fat i et andet kabel eller hvad? Hvis ja, hvad
skal det så hede?

---

Kenneth Felber <kenny@skummer.com> crashed Echelon writing
news:40dac340$0$255$edfadb0f@dread16.news.tele.dk:

> Så jeg skal vel nok have fat i et andet kabel eller hvad? Hvis ja, hvad
> skal det så hede?

Straight-through (pass-through) kabel.

--
Bjarke Andersen
Wanna reply by email? Remove the spammer in address

---

On Thu, 24 Jun 2004 14:04:16 +0200, Kenneth Felber <kenny@skummer.com>
wrote:

>JK wrote:
>
>> On Thu, 24 Jun 2004 13:19:51 +0200, Kenneth Felber <kenny@skummer.com>
>> wrote:
>>
>>
>>>Hejsa
>>>
>>>Jeg har lige købt et nyt netkabel til mit hjemmenetværk, da mine
>>>nuværende ledninger lige var lidt for korte... Men nu når jeg sætter
>>>kablet i netkortet så virker det ikke (netkortet lyser ikke). men når
>>>jeg kommer mit gamle i så virker det.
>>>
>>>Så kom jeg til at tænke på at det kabel jeg købte var et patch-kabel.
>>>Men det passer fint i stikkene til min hub og netkort...
>>>
>>>
>>>Har jeg købt det forkerte kabel??
>>
>>
>> Hub og netkort ... der findes jo 'krydsede kabler' der er forbundet
>> anderledes, så man kan forbinde 2 netkort med dem. Prøv at gå udenom
>> hub.
>>
>> mvh
>>
>> John
>
>Hmm... Det virker...
>
>Men har jo brug for min hub (har 2 pc'ere herhjemme)...
>
>Så jeg skal vel nok have fat i et andet kabel eller hvad? Hvis ja, hvad
>skal det så hede?

Ja, du har købt den forkerte type kabel, skal byttes.

mvh

John

---

On Thu, 24 Jun 2004 14:04:16 +0200, Kenneth Felber <kenny@skummer.com>
wrote:

>
>Hmm... Det virker...
>
>Men har jo brug for min hub (har 2 pc'ere herhjemme)...
>
>Så jeg skal vel nok have fat i et andet kabel eller hvad? Hvis ja, hvad
>skal det så hede?

Hvis hubben har en ledig Uplink port, så sæt
kablet i den istedet for den port du ellers bruger.

Uplink porten er nemlg krydset og vil derfor
krydse dit kabel tilbage igen.
Dt trick bruger jeg selv da jeg skulle bruge 50m
kabel og blev tilbudt et gratis.

mvh Mads

---

På ejendommeligvis fremsatte Kenneth Felber følgende påstand:


> Jeg har lige købt et nyt netkabel til mit hjemmenetværk, da mine
> nuværende ledninger lige var lidt for korte... Men nu når jeg sætter
> kablet i netkortet så virker det ikke (netkortet lyser ikke). men
når
> jeg kommer mit gamle i så virker det.

Vær opmærksom på, at mange netkort, hubs og modem/routere *ikke* kan
bruge netkabler, som har stel forbindelse. Det kan du se på kablet.
Der er en metalhætte uden om stikket.

De fleste netkabler har heldigvis ikke denne stelforbindelse, men
indimellem smutter det altså.

Claus

---

On Thu, 24 Jun 2004 14:46:14 +0200, "Claus Tersgov"
<nospamnews@tersgov.dk> wrote:


>Vær opmærksom på, at mange netkort, hubs og modem/routere *ikke* kan
>bruge netkabler, som har stel forbindelse.

Hvorfor ikke? Det lyder som pladder... I så fald at swich og netkort
ikke skulle få forbindelse til stel, skulle en STP kabling stadig
virke, muligvis ikke helt efter hensigten, hvis skærm´en ikke har
gennemgående forbindelse.. Men at sige det ikke virker, er pladder

>Det kan du se på kablet.
>Der er en metalhætte uden om stikket.

nej det kan man ikke se.. Man kan se på kablet om det er UTP eller
STP... der er flere kabelproducenter af patchkabler der laver UTP
patchkabler hvor der er crimpet en metalhætte rundt om stikket.. Dette
er udenlukkende for aflastning og holdbarhed i stikket.

>De fleste netkabler har heldigvis ikke denne stelforbindelse, men
>indimellem smutter det altså.

---

På ejendommeligvis fremsatte Bjarke Hansen følgende påstand:

> Hvorfor ikke? Det lyder som pladder... I så fald at swich og netkort
> ikke skulle få forbindelse til stel, skulle en STP kabling stadig
> virke, muligvis ikke helt efter hensigten, hvis skærm´en ikke har
> gennemgående forbindelse.. Men at sige det ikke virker, er pladder


Nåh, men jeg har været indvolveret personligt i ca 250
netkortinstallationer her i boligforeningen, og i ca 40 af tilfældende
virkede netforbindelsen ikke med det kabel, boligforeningen
solgte/leverede.

Hvis jeg sætter det samme kabel på min egen Cisco 677 router eller i
foreningsstikket, så *dør* netkortet (ikke permanent), fordi det ikke
kan tåle, at der jordes gennem netkablet. Læg også mærke til, at langt
de fleste rj45 kabler har *ingen* jordforbindelse.

Det virker hvis folk har jord på deres computer, men det har 99 ud af
100 ikke!

> nej det kan man ikke se.. Man kan se på kablet om det er UTP eller
> STP... der er flere kabelproducenter af patchkabler der laver UTP
> patchkabler hvor der er crimpet en metalhætte rundt om stikket..
Dette
> er udenlukkende for aflastning og holdbarhed i stikket.

Nej, der er sgu stelforbindelse gennem de to, så din computer
pludselig jordes via netværket.

Jeg har de første 25 kabler liggende, som ikke kan bruges i en
almindelig installation uden jord, som er lige til at smide ud.

Claus

---

"Claus Tersgov" <nospamnews@tersgov.dk> skrev i en meddelelse
news:cbfes5$27op$1@news.cybercity.dk...

> Nåh, men jeg har været indvolveret personligt i ca 250
> netkortinstallationer her i boligforeningen, og i ca 40 af tilfældende
> virkede netforbindelsen ikke med det kabel, boligforeningen
> solgte/leverede.


Og der var STP kabling i boligforeningen?

>
> Hvis jeg sætter det samme kabel på min egen Cisco 677 router eller i
> foreningsstikket, så *dør* netkortet (ikke permanent), fordi det ikke
> kan tåle, at der jordes gennem netkablet. Læg også mærke til, at langt
> de fleste rj45 kabler har *ingen* jordforbindelse.

Et kabel kan ikke have jordforbindelse! Du mener at langt de fleste kabler
er uskærmet, UTP kabler...

Men at netkortet dør fordi den "trækker" jordforbindelsen igennem netkoret,
burde ikke betyde
noget for netkoret, hvis dette er skruet rigtigt fast i kabinettet.

> Det virker hvis folk har jord på deres computer, men det har 99 ud af
> 100 ikke
Det skulle meget gerne virke, men kan jo give andre problemer med
brumsløjfer, men strømmen bliver nok ikke så høj, at netkort og swich
ligefrem ikke kan linke med hinanden.

>
> > nej det kan man ikke se.. Man kan se på kablet om det er UTP eller
> > STP... der er flere kabelproducenter af patchkabler der laver UTP
> > patchkabler hvor der er crimpet en metalhætte rundt om stikket..
> Dette
> > er udenlukkende for aflastning og holdbarhed i stikket.
>
> Nej, der er sgu stelforbindelse gennem de to, så din computer
> pludselig jordes via netværket.

Du kan ikke se på et kabel om det er STp fordi der er skærmet stik på. jeg
ved godt at der er stelforbindelsen igennem kablet hvis det er STP kabel, og
problemer med sådan noget jordportentiale er noget lort..

men du sagde at STP kabel ikke kan bruges og det ikke virker, hvis swichen
og netkoret ikke har stelforbindelse til stikket.

> Jeg har de første 25 kabler liggende, som ikke kan bruges i en
> almindelig installation uden jord, som er lige til at smide ud.

---

På ejendommeligvis fremsatte Bjarke Hansen følgende påstand:

> Og der var STP kabling i boligforeningen?

Jeg kender ikke den præcise kablingstype. Det er spritnyt det hele, og
kablet var en tykt, mørkt tvillingekabel. Den ene side er til
internet, og den anden er til telefonsystemet.

> Et kabel kan ikke have jordforbindelse! Du mener at langt de fleste
> kabler er uskærmet, UTP kabler...

Jo, det kan sørme så!

Kig på min hjemmeside. www.tersgov.dk/gallery der har jeg lige lagt
et billede af eet af disse netkabler. Som du kan se, så er der metal
hætte, og som du også kan se på min kabeltester, så er der
*forbindelse* mellem de to metalhætter. Det er derfor, G dioden lyser!

Det, der så sker, er, at folk, som ikke har jord på deres pc, de får
pludselig jordet deres PC gennem netkortet, fordi der i vægstikket er
jord på den kontakt, som berører metaldelen af netkablet, og det
skaber simpelthen så meget støj i netkortet, at de går i koma.

Jeg kan gøre det på min egen maskine, hvis jeg tager min jord fra.
Sætter jeg et af disse kabler på, så går min router og netkabel amok,
men i samme øjeblik jeg så fjerner forbindelsen på WAN-siden, så lyser
min netkort og router igen normalt, fordi min maskine så ikke har
nogen galvanisk forbindelse til centralen.

> Men at netkortet dør fordi den "trækker" jordforbindelsen igennem
> netkoret, burde ikke betyde
> noget for netkoret, hvis dette er skruet rigtigt fast i kabinettet.

Jo, fordi den jordforbindelse, du får, er så dårlig, at du indkapsler
alt støjen i netkortets kredsløb. Nogen maskiner har ikke problemer,
mens andre slet ikke virker. Nogele andre igen kørte som et 2400 baud
modem

Det sjove var, at Netudebyderen og installationsfirmaet simpelthen
opgav at finde fejlen hos folk. Ok, ganske vist var det også
kabelnettet.dk så det fortæller jo alt..

Jeg har i mit firma måtte bytte ca 30-40 kabler, fordi folk ikke kunne
bruge det, de fik af kabelnettet.dk/ boligforeningen, så jeg har tjent
godt på dette

> men du sagde at STP kabel ikke kan bruges og det ikke virker, hvis
> swichen og netkoret ikke har stelforbindelse til stikket.

Jeg har ikke brugt hverken den ene eller den anden betegnelse. Jeg har
udelukkende skrevet, at han skal være opmærksom på, at han kan få
problemer med netkabler, som har stelforbindelse fra computer til
netværk.

Det er også derfor, at der på alle mærkevarer computere står, at den
skal jordforbindes, hvis den skal tilsluttes netværk eller
telefonnettet.

Claus

---

On Fri, 25 Jun 2004 01:58:21 +0200, "Claus Tersgov"
<nospamnews@tersgov.dk> wrote:


>> Et kabel kan ikke have jordforbindelse! Du mener at langt de fleste
>> kabler er uskærmet, UTP kabler...
>
>Jo, det kan sørme så!
>
>Kig på min hjemmeside. www.tersgov.dk/gallery der har jeg lige lagt
>et billede af eet af disse netkabler. Som du kan se, så er der metal
>hætte, og som du også kan se på min kabeltester, så er der
>*forbindelse* mellem de to metalhætter. Det er derfor, G dioden lyser!

et patchkabel ER ikke bestemt med skærm, STP hvis der er metal i
enderne:
http://bjarkehansen.dk/pictures/cat6patchutp.JPG

---

Bjarke Hansen skrev:

> et patchkabel ER ikke bestemt med skærm, STP hvis der er metal i

Hvad indikerer "S-UTP"?
Der er metal i enderne...


--
Med venlig hilsen
Jesper G. Poulsen

---

On 25 Jun 2004 18:05:31 GMT, "Jesper G. Poulsen"
<ms2mogens@ingensteder.dk.invalid> wrote:

>Bjarke Hansen skrev:
>
>> et patchkabel ER ikke bestemt med skærm, STP hvis der er metal i
>
>Hvad indikerer "S-UTP"?
>Der er metal i enderne...

Der står category 6 UTP patch cable ikke S-UTP

---

Bjarke Hansen skrev:

> > Hvad indikerer "S-UTP"?
> > Der er metal i enderne...
> Der står category 6 UTP patch cable ikke S-UTP

Det er ikke dit kabel, men et af mine. Cat-5 S-UTP.


--
Med venlig hilsen
Jesper G. Poulsen

---

On 25 Jun 2004 18:47:30 GMT, "Jesper G. Poulsen"
<ms2mogens@ingensteder.dk.invalid> wrote:

>Bjarke Hansen skrev:
>
>> > Hvad indikerer "S-UTP"?
>> > Der er metal i enderne...
>> Der står category 6 UTP patch cable ikke S-UTP
>
>Det er ikke dit kabel, men et af mine. Cat-5 S-UTP.

mon ikke nærmere det betyder solid UTP

---

På ejendommeligvis fremsatte Bjarke Hansen følgende påstand:

> et patchkabel ER ikke bestemt med skærm, STP hvis der er metal i
> enderne:
> http://bjarkehansen.dk/pictures/cat6patchutp.JPG

Det er der heller igen, der har påstået! Et "patchkabel" er ikke andet
end et forbindelseskabel!

Alle de jackkabler, jeg har til mit krydsfelt i mit hjemmestudie, det
er også patchkabler...

Men du kan *ikke* regne med betegnelserne SFTP/FTP, STP UTP og hvad
der eller findes af normer for cat. 5/6 kabler. Jeg har gamle UTP
kabler med stelforbindelse på stikkene, det afhænger simpelt hen af,
hvilken norm og brug kablet er *monteret* til/efter.

Unshielded Twisted Pair betyder blot, at der ikke er nogen skærm
omkring kobberlederne. Men det betyder *ikke* at een af lederne ikke
er forbundet til chassiet i RJ 45 huset. Det er der masser af
eksempler på i gamle kabler og nye kabler.

Du kan ikke sætte lighedstegn mellem UTP/STP og forbindelse mellem
metalhætten i stikket. Det er en standard for *kablet* og ikke
stikmonteringen!

Det er derfor helt bevidst, at jeg ikke anvender betegnelserne, fordi
man aner ikke, hvem og til hvad, kablerne er lavet til.

Claus

---

On Sat, 26 Jun 2004 07:20:47 +0200, "Claus Tersgov"
<nospamnews@tersgov.dk> wrote:


>Men du kan *ikke* regne med betegnelserne SFTP/FTP, STP UTP og hvad
>der eller findes af normer for cat. 5/6 kabler. Jeg har gamle UTP
>kabler med stelforbindelse på stikkene, det afhænger simpelt hen af,
>hvilken norm og brug kablet er *monteret* til/efter.

Der er ingen tvivl om at du mener noget andet end jeg.. Men jeg gider
ikke snakke om det mere, helt ærligt. Dette har faktisk ikke en skid
at gøre med denne gruppe dk.edb.hardware.... hører kun hjemme i
dk.edb.netvaerk måske derof rdette snart er kommet langt ud, hvor
forskelle folkt mener noget andet end hvad de har forstand på.

---

På ejendommeligvis fremsatte Bjarke Hansen følgende påstand:

> Der er ingen tvivl om at du mener noget andet end jeg.. Men jeg
gider
> ikke snakke om det mere, helt ærligt. Dette har faktisk ikke en skid
> at gøre med denne gruppe dk.edb.hardware.... hører kun hjemme i
> dk.edb.netvaerk måske derof rdette snart er kommet langt ud, hvor
> forskelle folkt mener noget andet end hvad de har forstand på.

Det er da tydeligt, at du ikke har en skid forstand på edbkabler. At
du kan påstå, at en kabelnorm har betydning for, hvordan et stik er
monteret, fortæller alt!

Du blander forskellige ting sammen, og hvis du bliver *tøsefornærmet*,
fordi du bliver gjort opmærksom på, at det ikke forholder sig sådan,
som du påstår, så fred være med det...

For min skyld kan du gøre dig selv til grin alt det du vil...

Claus

---

"Claus Tersgov" <nospamnews@tersgov.dk> wrote in message news:<cbfppi$2klj$1@news.cybercity.dk>...
> På ejendommeligvis fremsatte Bjarke Hansen følgende påstand:
>
> > klip ->
>
> Det sjove var, at Netudebyderen og installationsfirmaet simpelthen
> opgav at finde fejlen hos folk. Ok, ganske vist var det også
> kabelnettet.dk så det fortæller jo alt..
>
> Jeg har i mit firma måtte bytte ca 30-40 kabler, fordi folk ikke kunne
> bruge det, de fik af kabelnettet.dk/ boligforeningen, så jeg har tjent
> godt på dette
>
klip --
>
> Claus

Kære Claus Kludder

Hold da kæft du lærer det aldrig. Du er så lodret fuld af løgn, så det
er til at brække sig over. Du giver indtryk af, at kabelnettet.dk er
installationsfirma i din forening og det passer ganske enkelt ikke.

Og hvis du kan dokumentere at du har 30-40 defekte netværkskabler fra
kabelnettet.dk, så giver jeg dig en tusindelap! Så nu kan du tjene
endnu bedre på det!

Jeg er ikke specielt efter dig Claus Kludder, men jeg er modstander af
folk der lyver og benytter ukorrekte informationer for at nedgøre
andre, og det er ikke i det eneste forum der er nogen der ikke kan li
dig.

Hvis du nu bare forholder dig til hvordan tingene er og udtaler dig ud
fra det du ved og ikke det du tror du ved, så kan du sikkert være
mange mindre vidende behjælpelige.

Og hvem jeg er, hvad jeg har lavet osv osv osv, du ved det sædvanlige
pladder du kommer med, kan du godt spare dig, det er nytteløst.

SÅ TAG NU FOR FANDEN AT VÅGNE OP - eller endnu bedre gå en tur!

/Marlau - ham der altid ved bedre og stadig synes Claus Tersgov
skal styre sin indebrændthed overfor kabelnettet.dk "may they rest in
peace"

---

På ejendommeligvis fremsatte marlau følgende påstand:

> Hold da kæft du lærer det aldrig. Du er så lodret fuld af løgn, så
det
> er til at brække sig over. Du giver indtryk af, at kabelnettet.dk er
> installationsfirma i din forening og det passer ganske enkelt ikke.

Jeg har aldrig skrevet eller sagt, at kabelnettet er
*installationsfirma*, jeg har blot sagt, at de udleverede netkabler
til deres kunder. Og det er et faktum, der kan bevidnes hos folk, som
har måttet betale i dyre domme for deres "hjælp"

Jeg kan *dokumentere* flere klager og problemer fra folk, som synes,
at de er blevet dårligt behandlet af kabelnettet.

Men det tvivler du jo på, fordi alle de klager og alle de problemer,
man kan læse om kabelnettet, det synes du vel er det rene løgn?

Og konkursen er vel også løgn? Og alle Kim Nielsens forrige konkurser
er vel også løgn?

> Og hvis du kan dokumentere at du har 30-40 defekte netværkskabler
fra
> kabelnettet.dk, så giver jeg dig en tusindelap! Så nu kan du tjene
> endnu bedre på det!

Jeg har ikke skrevet at de er defekte!
Jeg har skrevet at de er ubrugelige!

De er sikkert ganske anvendelig i en netværksinstallation, hvor der
ikke er ført jord rundt!

> Jeg er ikke specielt efter dig Claus Kludder, men jeg er modstander
af
> folk der lyver og benytter ukorrekte informationer for at nedgøre
> andre, og det er ikke i det eneste forum der er nogen der ikke kan
li
> dig.

*** Jeg vil gerne bede dig om at *DOKUMENTERE* at jeg lyver! ***

Du er en klaphat, og du aner ikke en skid, om, hvad du udtaler dig om!

Men alligevel, vær venlig at dokumneter din udtalelse om, at jeg
lyver!

Husk nu, at det dit *elskede *kabelnettet.dk* der lige er gået ned
med et beløb på mellem 7-20 millioner i underskud, og at det samme
firmaer efterlader *et hav* af små installationsfirmaer, som ikke har
fået deres betaling.

> Og hvem jeg er, hvad jeg har lavet osv osv osv, du ved det
sædvanlige
> pladder du kommer med, kan du godt spare dig, det er nytteløst.

Jeg er da ligeglad med dig
For mig er du ikke andet end en ligegyldig *annonym* klaphat, som
udtaler sig mod bedrevidende..

> SÅ TAG NU FOR FANDEN AT VÅGNE OP - eller endnu bedre gå en tur!

Hvilket dine egne indlæg illusterere ganske fint!

> /Marlau - ham der altid ved bedre og stadig synes Claus Tersgov
> skal styre sin indebrændthed overfor kabelnettet.dk "may they rest
in
> peace"

kan du ikke se, at du er rent til grin, når du giver udtryk for den
slags vrøvl...

Kom med nogle saglige kommentarer

Claus

---

"Claus Tersgov" <nospamnews@tersgov.dk> wrote in message news:<cbq0s5$2uog$1@news.cybercity.dk>...
> På ejendommeligvis fremsatte marlau følgende påstand:
>
> > Hold da kæft du lærer det aldrig. Du er så lodret fuld af løgn, så
> det
> > er til at brække sig over. Du giver indtryk af, at kabelnettet.dk er
> > installationsfirma i din forening og det passer ganske enkelt ikke.
>
> Jeg har aldrig skrevet eller sagt, at kabelnettet er
> *installationsfirma*, jeg har blot sagt, at de udleverede netkabler
> til deres kunder. Og det er et faktum, der kan bevidnes hos folk, som
> har måttet betale i dyre domme for deres "hjælp"

DU LYVER, DER ER ALDRIG NOGEN DER HAR BETALT FOR HJÆLP! DOKUMENTÉR DET
MED BARE 1 REGNING ELLER ERKEND DINE LØGNAGTIGE POSTULATER!

CT skrev:
> Det sjove var, at Netudebyderen og installationsfirmaet simpelthen
> opgav at finde fejlen hos folk. Ok, ganske vist var det også
> kabelnettet.dk så det fortæller jo alt..

Marlau skrev:
Du giver indtryk af, at kabelnettet.dk er
> > installationsfirma i din forening og det passer ganske enkelt ikke.

Claus Kludder - LÆS HVAD DU SKRIVER OG LÆS AT JEG SKRIVER "DU GIVER
INDTRYK AF" SOM ER EN KORREKT BETEGNELSE FOR DET!

>
> Jeg kan *dokumentere* flere klager og problemer fra folk, som synes,
> at de er blevet dårligt behandlet af kabelnettet.

ALLE KLAGER OVER ALLE OGSÅ BÅDE BERRETIGET OG UBERETTIGET:

>
> Men det tvivler du jo på, fordi alle de klager og alle de problemer,
> man kan læse om kabelnettet, det synes du vel er det rene løgn?

NEJ DET SYNES JEG IKKE OG HAR ALDRIG GIVET UDTRYK FOR DET.

>
> Og konkursen er vel også løgn? Og alle Kim Nielsens forrige konkurser
> er vel også løgn?

DET ER JO FAKTUELLE TILGÆNGELIGE OPLYSNINGER, SÅ HVORFOR SPØRGER DU
MIG OM DET?

>
> > Og hvis du kan dokumentere at du har 30-40 defekte netværkskabler
> fra
> > kabelnettet.dk, så giver jeg dig en tusindelap! Så nu kan du tjene
> > endnu bedre på det!
>
> Jeg har ikke skrevet at de er defekte!
> Jeg har skrevet at de er ubrugelige!
>
> De er sikkert ganske anvendelig i en netværksinstallation, hvor der
> ikke er ført jord rundt!

UPS IGEN KLUMPETUMPE - SÅ ER FEJLEN JO IKKE KABELNETTETS!!!

>
> > Jeg er ikke specielt efter dig Claus Kludder, men jeg er modstander
> af
> > folk der lyver og benytter ukorrekte informationer for at nedgøre
> > andre, og det er ikke i det eneste forum der er nogen der ikke kan
> li
> > dig.
>
> *** Jeg vil gerne bede dig om at *DOKUMENTERE* at jeg lyver! ***

HAR JEG GJORT OVENFOR!

>
> Du er en klaphat, og du aner ikke en skid, om, hvad du udtaler dig om!

JEG VED PRÆCIS HVAD JEG UDTALER MIG OM TIL FORSKEL FOR DIG!

>
> Men alligevel, vær venlig at dokumneter din udtalelse om, at jeg
> lyver!
>
> Husk nu, at det dit *elskede *kabelnettet.dk* der lige er gået ned
> med et beløb på mellem 7-20 millioner i underskud, og at det samme
> firmaer efterlader *et hav* af små installationsfirmaer, som ikke har
> fået deres betaling.

DET ER IKKE MIT ELSKEDE OG JEG HAR SELV ET MEGET ANSEELIGT BELØB TIL
GODE OG IGEN UDTALER DU DIG SOM UVIDENDE, DA DER FRA KURATOR IKKE ER
KOMMET EN NYERE SKRIVELSE MED OPGØRELSE AF KONKURSBOETS STØRRELSE, SÅ
IGEN HER UDTALER DU DIG UDEN AT VIDE EN SKID!

> > Og hvem jeg er, hvad jeg har lavet osv osv osv, du ved det
> sædvanlige
> > pladder du kommer med, kan du godt spare dig, det er nytteløst.
>
> Jeg er da ligeglad med dig
> For mig er du ikke andet end en ligegyldig *annonym* klaphat, som
> udtaler sig mod bedrevidende..'

JEG ER BEDREVIDENDE ))

>
> > SÅ TAG NU FOR FANDEN AT VÅGNE OP - eller endnu bedre gå en tur!
>
> Hvilket dine egne indlæg illusterere ganske fint!
>
> > /Marlau - ham der altid ved bedre og stadig synes Claus Tersgov
> > skal styre sin indebrændthed overfor kabelnettet.dk "may they rest
> in
> > peace"
>
> kan du ikke se, at du er rent til grin, når du giver udtryk for den
> slags vrøvl...
>
> Kom med nogle saglige kommentarer
>
> Claus

DEN DAG DU KOMMER MED SAGLIGHED I DINE INDLÆG ROSER JEG DIG (som jeg
har gjort et andet sted) OG INDTOL DA SKOSER JEG DIG ))))))))))

---

På ejendommeligvis fremsatte marlau følgende påstand:

> DET ER IKKE MIT ELSKEDE OG JEG HAR SELV ET MEGET ANSEELIGT BELØB TIL
> GODE OG IGEN UDTALER DU DIG SOM UVIDENDE, DA DER FRA KURATOR IKKE ER
> KOMMET EN NYERE SKRIVELSE MED OPGØRELSE AF KONKURSBOETS STØRRELSE,
SÅ
> IGEN HER UDTALER DU DIG UDEN AT VIDE EN SKID!

Jamen lille marlau...

Er du nu sikker på, at du ved hvad du taler om?

Connie Nielsen blev optaget til konkursbehandling i Sø- og
handelsrettens skifteret den 9. juni i år!

Advokat Jesper Trommer Volf blev af skifteretten nedsat som kurator,
og den 16. juni var der endnu ikke berammet møde til valg af kurator
eller kreditoudvalg. Med mindre nogen skriftelig inden tre uger fra
den dato indgiver en anmodning om nedsættelse af et kreditorudvalg og
valg af anden kurator, så kan advokat Trommer ikke gå i gang med at
behandle konkursboet.

Dertil kommer, at der er en tre måneders frist til at anmelde sit krav
til kurator. Det er da *soleklart*, at kurator ikke kan sende breve ud
til kreditorene, før alle disse krav er blevet anmeldt.

Således går der altså tre måneder, før kravene til boet er gjort
endeligt op.

Så lille marlau, der var *igen* noget du ikke vidste....

Claus

---

On Tue, 29 Jun 2004 02:16:16 -0700, marlau wrote:

[SNIP en masse ulæseligt]

Av mine ører/øjne... behøver du råbe?

--
Martin Johansen [6000]
http://tuxx.dk - "Carpe Aptenodytes!"
Mandrake Linux 9.2 med Fluxbox 0.9.6devel
Registered Linux User # 301406 (http://counter.li.org)

---

---

"Claus Tersgov" <nospamnews@tersgov.dk> wrote in message news:<cbrg9p$17jp$1@news.cybercity.dk>...
> På ejendommeligvis fremsatte marlau narhat følgende påstand:
>
>
> >JEG ER BEDREVIDENDE )
>
> > DEN DAG DU KOMMER MED SAGLIGHED I DINE INDLÆG ROSER JEG DIG (som jeg
> > har gjort et andet sted) OG INDTOL DA SKOSER JEG DIG ))))))))))
>
> Hold da op for en spasser hat!
>
> Du er da rent til grin!
>
> Du er annonym og gemmer dig bag en hotmail, og så anklager du andre
> for at lyve... HAHAHAHA!

Det er rigeligt for mig at jeg ved du LYVER!

>
> Dine indlæg bærer tydelig præg af, at det er en halvnørdet,
> colapattende teenager, som gemmer sig bag sit nick. Som sagt kan jeg
> dokumentere alt, hvad jeg har sagt og skrevet i denne tråd, og alle er
> velkommen til at komme og se evt beviser.

Interessant syn du har på brugere af nettet der ikke deler din mening,
din forretning går sikkert rigtigt godt HAHA - Du har jo ikke beviser
for noget somhelst. Og anonym? Det er du jo selv hos DK-Hostmaster og
sikke informativ din hjemmeside er....NO TRESPASSING og du snakker om
åbenhed? KLOVN!

>
> Sig mig, er det din mor eller far, der er gået konkurs? Så kan man da
> bedre forstå din besynderlige opførsel. Du må jo have et særdeles godt
> kendskab til forholdene i kabelnettet siden du hidser dig sådan op, og
> så må du jo også kende til alle klagerne, og at der endda fra en
> boligforening direkte blev frarådet, at man anvendte kabelnettet til
> at varetage sin installation på computeren....

Jeg hidser mig ikke op. Jeg skriver med store bogstaver, I håb om at
du fatter bedre, men det bragte dig bare mere ud af kontrol som det
ses.

>
> Jeg kan endda dokumentere, hvordan man forsøgte at tage røven på en 80
> årig gammel mand!

Du er så langt ude og tror så meget på 3.hånds oplysninger, at du
grænser til at være det man betegner som en lystløgner. Du tror
virkelig det du siger eller skriver er sandt. Du er et godt eksempel
der er værd at studere nærmere HAHA

>
> Marlau, tror du virkelig, at der er nogen, som vil tage en anonym
> klaphat som teer sig som en lille forsmået, tøsefornærmet teenager
> seriøst..

Du tager mig jo seriøst, hehe, for ellers skrev du jo ikke side op og
ned for at fjerne fokus på de ting jeg siger. Du kan stadig få en
tusindelap hvis du kan dokumentere 30-40 defekte kabler - IDIOT! hehe

>
> Der er vist næppe nogen her, som ikke længere er i tvivl om den
> bragende uprofessionalisme der prægede kabelnettet.dk og som førte til
> deres krak. Der er næppe heller mange i dette forum, som har særlig
> stor tillid til en person, som kalder andre for løgnere, samtidig med,
> at de opfører sig så besynderligt og værre endnu, som en anden kujon
> *gemmer* sig bare en annonymt nick...

Jeg har ikke behov for anerkendelse fra andre, ej heller i dette
forum. Jeg ved jeg altid skriver sandheden, anonym eller ej. Det ved
du jo iøvrigt ikke om jeg er!

>
> Du er godt nok for sølle!

Jeg er ikke sølle jeg er bedrevidende og hvis muligheden var
der for at du offentligt kunne blive til grin, så stillede jeg med
glæde op. Men nu er det jo kun i dette forum andre kan glæde sig, så
der er ingen tilfredsstillelse for mig i at klæde dig af her.

>
> Hvis du havde noget at skulle have sagt i omtalte platfirma, så er det
> slet ikke underligt, I gik konkurs!
>
> Claus

Som sagt, du aner ikke hvad du snakker om, kaster om dig med fraser og
intetsigende adjektiver. Du er en indebrændt person Claus Tersgov. Det
der virkeligt går dig på er, at der er en der anfægter din version.
Men du kan da sende den dokumentation du har pr. mail til mig. Hvis du
gør det og har ret, så undskylder jeg. Hvis du ikke gør det, så
beviser det bare du er som jeg mener du er: EN PATETISK LYSTLØGNER.

Bemærk at det ikke har noget med din holdning til kabelnettet at gøre
(for den skal du have love til at have), at jeg skoser dig. Det er kun
fordi du lyver!


>
>
>
> --

---

På ejendommeligvis fremsatte marlau følgende påstand:

> Det er rigeligt for mig at jeg ved du LYVER!

Anstændige mennersker og almindelig sund retspraksis forlanger altså
lidt mere..


> for noget somhelst. Og anonym? Det er du jo selv hos DK-Hostmaster
og
> sikke informativ din hjemmeside er....NO TRESPASSING og du snakker
om
> åbenhed? KLOVN!

Marlau, inden du dummer dig mere end højst nødvendigt og kalder folk
en klovn, hvem er så klovnen her?

Jeg er godt klar over, at du ikke er så kvik, men kan du heller ikke
engang finde ud af af bruge søgefunktionen på dk-hostmaster???????

Du er da for sølle! Igen gør du dig selv til grin!

http://www.dk-hostmaster.dk/dkhostcms/bs?query=tersgov.dk&pageid=82&action=cmsview&lang=da

Jeg har masser af domæner og ikke et eneste er anonymt!

Så lille marlau, hvordan synes du selv det går?

> Jeg hidser mig ikke op. Jeg skriver med store bogstaver, I håb om at
> du fatter bedre, men det bragte dig bare mere ud af kontrol som det
> ses.

Der skal meget mere end en tåbelig teenager kujon til at bringe mig ud
af kontrol

Pas på, at du ikke tillægger dig selv for stor værdi..

Læg mærke til, hvem der dummer sig på stribe!

> Du er så langt ude og tror så meget på 3.hånds oplysninger, at du
> grænser til at være det man betegner som en lystløgner. Du tror
> virkelig det du siger eller skriver er sandt. Du er et godt eksempel
> der er værd at studere nærmere HAHA

Ja, det er nemt at spille bred og kæphøj, når man kan sidde der hjemme
og gemme sig som en anden kujon!

> Du tager mig jo seriøst, hehe, for ellers skrev du jo ikke side op
og
> ned for at fjerne fokus på de ting jeg siger. Du kan stadig få en
> tusindelap hvis du kan dokumentere 30-40 defekte kabler - IDIOT!
hehe

Nu dummer du dig igen. Hvor har jeg skrevet, at disse netkabler er
defekte. Jeg har tydeligt skrevet, at de var ubrugelige i denne
installation. Det har jeg også skrevet til dig een gang før, så hvad
er det helt præcist, din teenagerhjerne ikke kan kapere?

> Jeg er ikke sølle jeg er bedrevidende og hvis muligheden var
> der for at du offentligt kunne blive til grin, så stillede jeg med
> glæde op. Men nu er det jo kun i dette forum andre kan glæde sig, så
> der er ingen tilfredsstillelse for mig i at klæde dig af her.

Helt præcist, hvad er det du har opnået?

Hvem er blevet til grin?

1. Du dummede dig grusomt med dine udtalelser angående kurators
arbejde.
2. Du har lige påstået at jeg er anonym i dk-hostmaster, til trods
for, at alle kan se, at det ikke passer!
3. Du vedbliver at tale om "defekte" kabler, solv om igen har påstået
dette.

Så hvem er det egentlig, der er til grin?

Du burde vide, at der er er ret mange på usenettet som ikke køber
folks latterlige beskyldninger, når man ikke kan dokumentere sine
anonyme udsagn...

Så hvem er det du har klædt af?

Er du personforstyrret eller lever du bare i din egen drømmeverden ?

> Som sagt, du aner ikke hvad du snakker om, kaster om dig med fraser
og
> intetsigende adjektiver. Du er en indebrændt person Claus Tersgov.
Det
> der virkeligt går dig på er, at der er en der anfægter din version.

Sikke en gang ævl. Alt kan dokumenteres. Jeg tror mere og mere på, at
du er Kim Nielsen. Kun ham kan tage det så nært, fordi man fortæller,
at han er en inkompetent amatør!

> Men du kan da sende den dokumentation du har pr. mail til mig. Hvis
du

Du kan da rende og hoppe, narhat!

Jeg sender sgu ikke noget til folk, der er anonyme. Hvis du vil være
bare en lille smule anstændig, så offentligører dit navn og adresse og
dit tilhørsforhold til kabelnettet, så skal du nok få beviser!

> gør det og har ret, så undskylder jeg. Hvis du ikke gør det, så
> beviser det bare du er som jeg mener du er: EN PATETISK LYSTLØGNER.

Du er da sølle, lille " marlau"!

> Bemærk at det ikke har noget med din holdning til kabelnettet at
gøre
> (for den skal du have love til at have), at jeg skoser dig. Det er
kun
> fordi du lyver!

Det er dig, der påstår, at jeg lyver. Vil du ikke være at at *påvise*
din påstand!
Bevisbyrden tilhører den, der fremsætter den slags påstande...

Kan du bevise din påstand?

Claus

---

On Fri, 2 Jul 2004 08:16:26 +0200, "Claus Tersgov"
<nospamnews@tersgov.dk> wrote:

>Du kan da rende og hoppe, narhat!

Kan i ikke fortsætte jeres offtopic pladder i
news:dk.snak.mudderkastning ?

fut : dk.admin.netikette

--
Kim

---

På ejendommeligvis fremsatte Bjarke Hansen følgende påstand:


> Og der var STP kabling i boligforeningen?

Nu kiggede jeg lige på kablet for sjov skyld, og det er SFTP Enhanced
CAT 5 tvillingekabel.

Claus

---

"Claus Tersgov" <nospamnews@tersgov.dk> crashed Echelon writing
news:cbfes5$27op$1@news.cybercity.dk:

> Nej, der er sgu stelforbindelse gennem de to, så din computer
> pludselig jordes via netværket.
>
> Jeg har de første 25 kabler liggende, som ikke kan bruges i en
> almindelig installation uden jord, som er lige til at smide ud.

Svjv, kan man ikke blande STP kabling og UTP kabling, medmindre de er
forbundet af fx. en switch.

Så hvis der er brugt STP kabling i ejendommen og dette kun munder ud i en
RJ-45 dåse, så er det sikkert derfor dine UTP kabler ikke virker.

--
Bjarke Andersen
Wanna reply by email? Remove the spammer in address

---

Bjarke Andersen skrev:

> Svjv, kan man ikke blande STP kabling og UTP kabling, medmindre de er
> forbundet af fx. en switch.

Vrøvl.


--
Med venlig hilsen
Jesper G. Poulsen