| 
					
							
        
    
        
						
			 | 
			
			
					    
					
        
         
          
         
	
            | hvis man nu tænker på elregning... Fra : Kasper Møller | 
  Dato :  29-06-04 22:16 |  
  |   
            .... vil man så spare meget ved at købe centrino processor fremfor en alm.
 P4?
 Jeg overvejer lidt at bygge mig en ny computer, som helt ikke skal bruge alt
 for meget strøm og vil gerne høre om der er nogen der har erfaringer med at
 samle pc med det formål?
 
 På forhånd tak for hjælpen,
 mvh. Kasper Møller
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           Jens Jensen (29-06-2004) 
         
	
            | Kommentar Fra : Jens Jensen | 
  Dato :  29-06-04 22:20 |  
  |   
            Der findes ikke nogen processor, der hedder Centrino.
 
 
 "Kasper Møller" <kbmpost[nospamforme]@hotmail.com> skrev i en meddelelse
 news:cbsm6n$2k7s$1@news.cybercity.dk...
 > ... vil man så spare meget ved at købe centrino processor fremfor en alm.
 > P4?
 > Jeg overvejer lidt at bygge mig en ny computer, som helt ikke skal bruge
 alt
 > for meget strøm og vil gerne høre om der er nogen der har erfaringer med
 at
 > samle pc med det formål?
 >
 > På forhånd tak for hjælpen,
 > mvh. Kasper Møller
 >
 >
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           Kasper Møller (29-06-2004) 
         
	
            | Kommentar Fra : Kasper Møller | 
  Dato :  29-06-04 22:24 |  
  |  
 
            Jens Jensen wrote:
 > Der findes ikke nogen processor, der hedder Centrino.
 Nej ok, så Pentium M da, eller hva de nu hedder de cpu'er der sidder i
 centrino-maskiner   
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           TGD (30-06-2004) 
         
	
            | Kommentar Fra : TGD | 
  Dato :  30-06-04 00:32 |  
  |   
            
 "Kasper Møller" <kbmpost[nospamforme]@hotmail.com> skrev i en meddelelse
 news:cbsm6n$2k7s$1@news.cybercity.dk...
 > ... vil man så spare meget ved at købe centrino processor fremfor en alm.
 > P4?
 > Jeg overvejer lidt at bygge mig en ny computer, som helt ikke skal bruge
 alt
 > for meget strøm og vil gerne høre om der er nogen der har erfaringer med
 at
 > samle pc med det formål?
 
 Det kommer jo helt an på hvad du skal bruge PCen til...
 
 Har lavet mig en Fil server med en C3 700 MHz fin ydelse ingen strømforbrug.
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           Ukendt (30-06-2004) 
         
	
            | Kommentar Fra : Ukendt | 
  Dato :  30-06-04 01:04 |  
  |   
            "Kasper Møller" <kbmpost[nospamforme]@hotmail.com> skrev i en meddelelse
 news:cbsm6n$2k7s$1@news.cybercity.dk...
 > ... vil man så spare meget ved at købe centrino processor fremfor en alm.
 > P4?
 > Jeg overvejer lidt at bygge mig en ny computer, som helt ikke skal bruge
 alt
 > for meget strøm og vil gerne høre om der er nogen der har erfaringer med
 at
 > samle pc med det formål?
 
 Det er desværre ikke muligt at skaffe bundkort der understøtter Pentium M,
 men kig på Mobile Athlon XP 2400.
 
 Den er billig, acceptabel i hastighed, og så kan du få bundkort der passer
 til.
 
 Og så skal du være forberedt på at du må vælge noget onboard grafik eller i
 det mindste meget små grafikkort, da moderne grafikkort bruger tosset meget
 strøm.
 
 Hvis hastighed ikke er vigtigt og det virkelig skal være strømbesparende, så
 er der Via mini-ITX bundkortene.
 
 Slutteligt, så kan CPU'er ofte underclockes, hvilket jo er en smart løsning
 da du efter behov kan vælge at skrue op for ydelse og strømforbrug.
 
 Og så hold dig til EN harddisk. og skal det virkelig være strømbesparende,
 så vælg en 2,5".
 
 
 Rune
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           TGD (30-06-2004) 
         
	
            | Kommentar Fra : TGD | 
  Dato :  30-06-04 04:58 |  
  |   
            
 "Rune Friis Jørgensen" <rune_friis AT adslhome DOT dk> skrev i en meddelelse
 news:40e2042a$0$159$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
 
 <KLIP>
 
 > Og så hold dig til EN harddisk. og skal det virkelig være strømbesparende,
 > så vælg en 2,5".
 
 Prøv at tjekke forbruget på en HD at købe en 2,5 for at spare strøm kan slet
 ikke betale sig, den kan ikke tjene sig hjem ifht til en 3,5 og så er
 gevinsten røget.
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
            complex-fjernes-@pc.~ (30-06-2004) 
         
	
            | Kommentar Fra : complex-fjernes-@pc.~ | 
  Dato :  30-06-04 08:05 |  
  |   
            Det kan ikke betale sig at spekulere i el-regning, 
 ved anskaffelse af pc.
 
 Hvis du køber en fabriksny Mercedes
 er det da uden betydning hvad den kører på literen!!
 
 Men sker der noget, står der en Mercedes mekaniker inden 2 timer
 også juleaften kl 20        - se det betyder noget
 
 Følgende giver større besparelse
 tænd for den første gang du skal bruge den den dag  sluk den når du
 ikke skal bruge den mere den dag.
 
 En almindelig pc bruger ca 200-250 watt i timen det giver 25 øre /
 timen 6 kr i døgnet 
 
 din adsl forbindelse koster 10kr om dagen + strømforbrug til modem
 switch/router
 
 
 Den pc alle søger er
 Lynende hurtig
 støjer ikke
 bliver ikke varm
 bruger ikke strøm
 har det hele cd dvd supergrafik
 "fed lyd"
 store og hurtige HD
 Fylder ikke noget
 
 og så kommer det
 er BILLIG,  med god support
 altså en Mercedes til Ladapris
 
 Den findes ikke !!!
 Ting hænger sammen
 glem strømforbruget, stabilitet og service er vigtigere,
 det vil du opdage den dag du står hos "el-dværgen"
 og  indleverer din maskine når der er noget galt med den.
 og du får at vide at du kan høre til den om 14 dage, og du sidder i
 telefonkø i halve timer med svaret "de er nummer 17  i køen"
 
 Næste gang du skal købe pc/pc tilbehør, prøv at ringe og spørge
 først, skal du vente længe i kø, og får du ordentlig service.
 Prøv at spørge hvad du skal gøre ved den maskine du købte for 4
 måneder siden, den er nu død, og hvornår får du den igen. Hvis de
 siger en uge går der nok 2. og at du skal aflevere en opgave på
 mandag, er ikke deres problem.
 
 Så er det ligesom svært at sige til sig selv:
 - men det var billigt -
 
 
 Med venlig hilsen
 Lars
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
             Jesper G. Poulsen (30-06-2004) 
         
	
            | Kommentar Fra : Jesper G. Poulsen | 
  Dato :  30-06-04 09:05 |  
  |   
            complex-fjernes-@pc.dk skrev:
 
 > Det kan ikke betale sig at spekulere i el-regning, 
 > ved anskaffelse af pc.
 
 Sikke da noget vanvittigt sludder!
 
 
 -- 
 Med venlig hilsen
 Jesper G. Poulsen
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
              Laziter [9440] (30-06-2004) 
         
	
            | Kommentar Fra : Laziter [9440] | 
  Dato :  30-06-04 09:39 |  
  |   
            
 "Jesper G. Poulsen" <ms2mogens@ingensteder.dk.invalid> skrev i en meddelelse
 news:xn0dk4sdn6js2h00m@dtext.news.tele.dk...
 > complex-fjernes-@pc.dk skrev:
 >
 > > Det kan ikke betale sig at spekulere i el-regning,
 > > ved anskaffelse af pc.
 >
 > Sikke da noget vanvittigt sludder!
 
 Ja ærligt talt, det var da en værre smøre.
 
 Mvh
 Benjamin
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
             Nils Emil P. Larsen (30-06-2004) 
         
	
            | Kommentar Fra : Nils Emil P. Larsen | 
  Dato :  30-06-04 11:09 |  
  |   
            Hej
 
 
 On Wed, 30 Jun 2004 09:04:53 +0200, complex-fjernes-@pc.dk wrote:
 >Det kan ikke betale sig at spekulere i el-regning, 
 >ved anskaffelse af pc.
 
 Det er fornuftigt at veje fordele (lavt strømforbrug) overfor ulemper
 (pris), men jeg er ikke enig med dig.
 
 Hvis maskinen ikke skal bruges til spil, kan det virkelig betale sig
 at gå efter lavt effektforbrug:
  - lavt strømforbrug betyder lav varmeudvikling - du sparer store dyre
 kølere og slipper for den øredøvende støj, der kommer fra mange
 "spille-computere".
 
 - PC'er der står som servere eller bruges meget er tændt meget og det
 gør en forskel om de bruger 45 W eller 160W. Der er tale om over 500
 kr forskel ved brug 8 timer om dagen:
 
 45W:   8 t/dag * 365 dage/år * 45W * 1,5 kr / kWh = 197 kr/år
 160W:   8 t/dag * 365 dage/år * 45W * 1,5 kr / kWh = 701 kr/år
 
 Jeg mener altså godt det kan betale sig at tænke sig om og evt. bruge
 lidt flere penge på strømbesparende hardware. Jeg ved jeg er i
 mindretal - prøv at spørge i en vilkårlig EDB-butik om deres
 strømbesparende linje af PC'er eller udstyr !
 
 mvh
 Nils Emil P. Larsen
 ---------------------------
 My reply-address is valid.
 Min svar-adresse er gyldig.
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
              anders majland (30-06-2004) 
         
	
            | Kommentar Fra : anders majland | 
  Dato :  30-06-04 20:58 |  
  |  
 
            > Det er fornuftigt at veje fordele (lavt strømforbrug) overfor ulemper
 > (pris), men jeg er ikke enig med dig.
 Jeg har et skrummel af et noisecontrol tower med magic fleece måtter og
 silverrado køler på processoren 1Ghz AMD. Alle blæsere er "langsomme"
 papst og der er også den her kasse på bagsiden. Alligevel larmer den
 forfærdeligt .... Ihverfald i forhold til min bærbare der har været min
 primære maskine i nu snart 2år.... Inden jeg købte den havde jeg også
 brugt en formue på en 15" fladskærm (Dengang de kostede 7kkr) og skærmen
 på min bærbare er bedre og har større opløsning, Hvor jeg vil hen...
 Vægter man støj meget højt så overvej seriøst en mærkevare bærbar med
 lavt energiforbrug.
 Jeg har ihverfald været særdeles godt tilfreds med min acer travlemate
 620 der "kun" er en 1ghz mobil pentium III ... En kollega der bruger sin
 mere stationært en mig har så en port replikator på og så en std 17" tft
 og keyboard/mus. Han nyder også stilheden.... Medmindre man synes om
 udfordringen om at stykke noget lydløst/strømbesparende sammen selv så
 kan det nemt fåes ved at vælge en bærbar ....
 Et miniitx mb kan også køles uden blæsere hvis man er lidt omhyggelig -
 og jeg har også et liggende jeg skal have leget med   
-- 
 Anders dot Majland at jyde dot dk
 email address in header is not valid
            
              |   |   
            
        
 
            
         
               Thomas S. Iversen (30-06-2004) 
         
	
            | Kommentar Fra : Thomas S. Iversen | 
  Dato :  30-06-04 21:07 |  
  |   
            On 2004-06-30, anders majland <anders.majland-see.signature@address.invalid> wrote:
 
 > Vægter man støj meget højt så overvej seriøst en mærkevare bærbar med
 > lavt energiforbrug.
 
 Det kan jeg nikke genkendende til. Hvis man vil skridtet videre, så skal man
 anskaffe sig en booksize pc og køre noget remote login på den. Jeg har en
 flytech booksize pc uden en eneste bevægelig del. Den booter via rom over
 netværket og connecter til min server i kælderen. 
 
 Bookpc'en bruger 20W i drift (eks. skærm) og serveren 40.
 
 Min bærbare er set op på samme måde, og den bruger så 35W inkl. skærm op mod
 serveren, men er dog ikke helt stille p.g.a. blæsere på cpuen (der dog er
 meget stille sammenlignet med så meget andet).
 
 .... der er vel ingen grund til at sige, at det setup jeg har ikke kan bruges
 til spil, men alt andet funker fint og kører fornuftigt, og frem for alt
 lydløst og uden særlig stort strømforbrug.
 
 Thomas
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           anders majland (30-06-2004) 
         
	
            | Kommentar Fra : anders majland | 
  Dato :  30-06-04 20:48 |  
  |   
            > Hvis hastighed ikke er vigtigt og det virkelig skal være
 > strømbesparende, så er der Via mini-ITX bundkortene.
 
 Min engen uvidenskabelige test gav at en en 1Ghz M10000 bruger mere
 strøm end en 450Mhz Pentium II. Mini'en var med en lille ekstern
 switchmode psu, og pentium'en med en alm psu med blæser (der alene tager
 en ~5watt)
 
 > Og så hold dig til EN harddisk. og skal det virkelig være
 > strømbesparende, så vælg en 2,5".
 
 Og sæt den til at lukke ned når den ikke bruges.
 
 -- 
 Anders dot Majland at jyde dot dk
 email address in header is not valid
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
            TGD (30-06-2004) 
         
	
            | Kommentar Fra : TGD | 
  Dato :  30-06-04 21:18 |  
  |   
            
 "anders majland" <anders.majland-see.signature@address.invalid> skrev i en
 meddelelse news:40e31b68$0$23873$14726298@news.sunsite.dk...
 
 
 > Min engen uvidenskabelige test gav at en en 1Ghz M10000 bruger mere
 > strøm end en 450Mhz Pentium II. Mini'en var med en lille ekstern
 > switchmode psu, og pentium'en med en alm psu med blæser (der alene tager
 > en ~5watt)
 
 Du behøver ikke lave test strømforbruget for en 1GHz C3 ligger omkring 10W
 de nye versioner med højere clock bruger omkring det samme.
 
 Kan ikke huske strømforbruget i PII 450 men mener det er på omkring 15-20W,
 glem ikke at en PSU uden PFC giver et højere strømforbrug.
 
 <KLIP>
 
 > Og sæt den til at lukke ned når den ikke bruges.
 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
             anders majland (30-06-2004) 
         
	
            | Kommentar Fra : anders majland | 
  Dato :  30-06-04 21:41 |  
  |   
            > Du behøver ikke lave test strømforbruget
 
 Udover cpu er der jo andre forbrugere. Der var blæsere på begge cpu'er
 og samme type disk i begge og som skrevet også blæser på PII'ens psu
 (PII'en er btw en slot processer og mb'et noget acer). Idle forbruget
 var lavere på den gamle pentium. Min pointe er såmend blot at hvis man
 skal have noget kørende 24/7 der ikke belastes for hårdt kan noget
 gammel skrammel godt være godt nok og billigst - både i indkøb og drift.
 
 -- 
 Anders dot Majland at jyde dot dk
 email address in header is not valid
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
             Jesper G. Poulsen (02-07-2004) 
         
	
            | Kommentar Fra : Jesper G. Poulsen | 
  Dato :  02-07-04 10:16 |  
  |  
 
            "TGD" <mrxFJERNES@dk2netFJERNES.dk> wrote in message news:<%dFEc.20118$Vf.1101609@news000.worldonline.dk>
 > glem ikke at en PSU uden PFC giver et højere strømforbrug.
 Hvem har fortalt dig sådan noget vrøvl?
 PFC betyder at din elregning bliver _større_, da din PC forbruger mere
 reel effekt og mindre blindeffekt. Blindeffekt kan elmåleren ikke
 måle.
 http://www.rojakpot.com/default.aspx?location=3&var1=81&var2=1
-- 
 Mvh.
 Jesper G. Poulsen
            
              |   |   
            
        
 
            
         
              anders majland (02-07-2004) 
         
	
            | Kommentar Fra : anders majland | 
  Dato :  02-07-04 11:33 |  
  |   
            > PFC betyder at din elregning bliver _større_, da din PC forbruger mere
 > reel effekt og mindre blindeffekt. Blindeffekt kan elmåleren ikke
 > måle.
 
 De elmålere der anvendes i den faste installation her i landet måler
 afaik korrekt selvom der er et fasedrej i det forbrugende udstyr. De
 billige man kan sætte imellem forbrugsgenstanden og stikkontakten gør
 kun sjældent (Og dem der måler korrekt er noget dyrere)
 
 -- 
 Anders dot Majland at jyde dot dk
 email address in header is not valid
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
              TGD (02-07-2004) 
         
	
            | Kommentar Fra : TGD | 
  Dato :  02-07-04 13:29 |  
  |   |   |   
            
        
 
            
         
               Jesper G. Poulsen (02-07-2004) 
         
	
            | Kommentar Fra : Jesper G. Poulsen | 
  Dato :  02-07-04 20:29 |  
  |   |   |   
            
        
 
            
         
                TGD (03-07-2004) 
         
	
            | Kommentar Fra : TGD | 
  Dato :  03-07-04 03:56 |  
  |   
            
 "Jesper G. Poulsen" <groups@sol.dk> skrev i en meddelelse
 news:24bf5191.0407021129.7f57c694@posting.google.com...
 
 <KLIP>
 
 > Har du hørt om faglig kompetance?
 
 Har du hørt om internet/usenet alle er supermand når de surfer.
 
 Bruger du en PSU med PFC i din husholdning vil forbruget ikke blive det
 samme (lavere) som hvis du brugte en uden grundet den støj den genere på lys
 nettet.
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
                 Jesper G. Poulsen (03-07-2004) 
         
	
            | Kommentar Fra : Jesper G. Poulsen | 
  Dato :  03-07-04 09:25 |  
  |   
            "TGD" <mrxFJERNES@dk2netFJERNES.dk> wrote in message news:<NepFc.20762$Vf.1141373@news000.worldonline.dk>
 
 > > Har du hørt om faglig kompetance?
 > Har du hørt om internet/usenet alle er supermand når de surfer.
 
 Du er længere ude end godt er.
 Kunsten er ikke at finde et link. Kunsten er at finde det _rigtige_
 link.
 
 > Bruger du en PSU med PFC i din husholdning vil forbruget ikke blive det
 > samme (lavere) som hvis du brugte en uden grundet den støj den genere på lys
 > nettet.
 
 En SMPS vil altid generere støj på lysnettet; støjfiltre kan dæmpe
 støjen, men filtre kan ikke fjerne den. PFC er ikke et støjfilter. En
 PSU med PFC vil bare belaste lysnettet mindre reaktivt. Uanset vil
 strømforbruget ikke blive lavere med en PSU med PFC.
 
 
 -- 
 Mvh.
 Jesper G. Poulsen
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
                  TGD (05-07-2004) 
         
	
            | Kommentar Fra : TGD | 
  Dato :  05-07-04 16:47 |  
  |   
            
 "Jesper G. Poulsen" <groups@sol.dk> skrev i en meddelelse
 news:24bf5191.0407030025.41b1569f@posting.google.com...
 
 <KLIP>
 
 > Du er længere ude end godt er.
 > Kunsten er ikke at finde et link. Kunsten er at finde det _rigtige_
 > link.
 
 Velkommen herude...
 
 <KLIP>
 
 
 > En SMPS vil altid generere støj på lysnettet; støjfiltre kan dæmpe
 > støjen, men filtre kan ikke fjerne den. PFC er ikke et støjfilter. En
 > PSU med PFC vil bare belaste lysnettet mindre reaktivt. Uanset vil
 > strømforbruget ikke blive lavere med en PSU med PFC.
 
 Nej det samlede forbrug vil blive mindre... Ligeledes vil der være mindre
 spild på el-leverandørens net mindre spild lig med mindre udgift til spild -
 hvilket også fremgår af dit_rigtige_link......
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
    
 
					
					 
			 | 
			
				
        
			 |