/ Forside / Karriere / Erhverv / Jura / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Jura
#NavnPoint
RyeJensen 11840
Nordsted1 11095
dova 10393
refi 7375
ans 6906
BjarneD 5596
Oldboston 4933
Paulus1 3538
themis 2862
10  jakjoe 2566
Straf for benyttelse af falsk identitetsko~
Fra : Svend Åge Sørensen


Dato : 24-06-04 14:29

Hej gruppe

Er der nogen der kan svare på følgende, som jeg har diskuteret med nogle
venner, men ved ikke lige hvor jeg kan finde hjælp til at få afklaret:

En person på 17 år benytter falsk identitet for at få serveret alkohol på et
diskotek.
Hvis det bliver opdaget, straffes vedkommende så? Hvad ville straffen være?
Bliver "forbrydelsen" noteret på straffeattesten? (det er vel dokumentfalsk)
Kan restauratøren drages til ansvar for handlingen?

På forhånd tak for hjælpen

Svend (som er 3x17 år)



 
 
Henrik Vestergaard (24-06-2004)
Kommentar
Fra : Henrik Vestergaard


Dato : 24-06-04 14:53

Hej Svend Åge Sørensen

"Svend Åge Sørensen" <svaage@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:40dad706$0$174$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Er der nogen der kan svare på følgende, som jeg har diskuteret med nogle
> venner, men ved ikke lige hvor jeg kan finde hjælp til at få afklaret:
> En person på 17 år benytter falsk identitet for at få serveret alkohol på
et
> diskotek.
> Hvis det bliver opdaget, straffes vedkommende så? Hvad ville straffen
være?
> Bliver "forbrydelsen" noteret på straffeattesten? (det er vel
dokumentfalsk)
> Kan restauratøren drages til ansvar for handlingen?
> På forhånd tak for hjælpen
> Svend (som er 3x17 år)

Den som udlåner f.eks. et sygesikringsbevis til den 17-årige er meddelagtig
i dokumentfalsk. Restauratøren *kan* i situationer hvor man fra
anklagemyndigheden kan sandsynliggøre, at det er bevidst at restauratøren og
de ansatte undlader at kræve egentlig billedlegitimation, gøre krav gældende
om at der ved døren og/eller ved servering fremvises billedlegitimation.
Når dette påbud er udstedt kan f.eks. en razzia hvor man opdager at dette
krav ikke bliver håndhævet medføre at spiritusbevillingen kan blive
inddraget....

--
Med venlig hilsen

Henrik, Slagelse



Per (24-06-2004)
Kommentar
Fra : Per


Dato : 24-06-04 17:04



"Henrik Vestergaard" <vestergaard_henr@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:40dade33$0$185$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Hej Svend Åge Sørensen
>
> "Svend Åge Sørensen" <svaage@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse
> news:40dad706$0$174$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> > Er der nogen der kan svare på følgende, som jeg har diskuteret med nogle
> > venner, men ved ikke lige hvor jeg kan finde hjælp til at få afklaret:
> > En person på 17 år benytter falsk identitet for at få serveret alkohol

> et
> > diskotek.
> > Hvis det bliver opdaget, straffes vedkommende så? Hvad ville straffen
> være?
> > Bliver "forbrydelsen" noteret på straffeattesten? (det er vel
> dokumentfalsk)
> > Kan restauratøren drages til ansvar for handlingen?
> > På forhånd tak for hjælpen
> > Svend (som er 3x17 år)
>
> Den som udlåner f.eks. et sygesikringsbevis til den 17-årige er
meddelagtig
> i dokumentfalsk. Restauratøren *kan* i situationer hvor man fra
> anklagemyndigheden kan sandsynliggøre, at det er bevidst at restauratøren
og
> de ansatte undlader at kræve egentlig billedlegitimation, gøre krav
gældende
> om at der ved døren og/eller ved servering fremvises billedlegitimation.
> Når dette påbud er udstedt kan f.eks. en razzia hvor man opdager at dette
> krav ikke bliver håndhævet medføre at spiritusbevillingen kan blive
> inddraget....

--

Nu skriver Svend Åge "falsk identitet" - jeg går ud fra at han låner et
sygesikringsbevis af en eller anden.

for så er ihvertfald ikke tale om dokumentfalsk jf. Straffelovens § 171 -
idet dokumentet ikke er falsk - det hidrører fra den angivne udsteder!



Der vil nok nærmere være tale om overtrædelse af Straffelovens:

§ 174. Den, som i retsforhold gør brug af et ægte dokument som vedrørende en
anden person end den, hvem det virkelig angår, eller på anden mod
dokumentets bestemmelse stridende måde, straffes med bøde eller fængsel
indtil 6 måneder.

Der bliver dog næppe sat en straffelovssag igang i forhold til den 17 årige,
men nærmere en overtrædelse af restaurationsloven i forhold til
udskænkeren!! Det er restaurationsejerens pligt at sørger for, at der ikke
bliver udskænket til mindreårige.

Hvis den 17 årige alligevel bliver sigtet og dømt for
straffelovsovertrædelsen så vil det stå på straffeattesten.

Er der deriomod tale om et hjemmelavet sygesikringsbevis, pas eller lign. ja
så er dokumentet falsk = ikke ren straffeattest = straf.

Mvh. Per!


---
Denne mail er certificeret virusfri
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.710 / Virus Database: 466 - Release Date: 23-06-2004



ole holte (24-06-2004)
Kommentar
Fra : ole holte


Dato : 24-06-04 17:10


"Per" <mesked@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:40dafb65$0$210$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
> Nu skriver Svend Åge "falsk identitet" - jeg går ud fra at han låner et
> sygesikringsbevis af en eller anden.
>
Jeg har min gamle afdøde bedstemors født i 1910 - til salg for højeste bud



Martin Højriis Krist~ (24-06-2004)
Kommentar
Fra : Martin Højriis Krist~


Dato : 24-06-04 20:00

"Per" <mesked@hotmail.com> wrote in message
news:40dafb65$0$210$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Er der deriomod tale om et hjemmelavet sygesikringsbevis, pas eller lign.
ja
> så er dokumentet falsk = ikke ren straffeattest = straf.

Hvad hvis der er tale om et et hjemmelavet dokument der indeholder urigtige
informationer, men ikke er en efterligning af noget officielt dokument (eks.
ID for bygængerforeningen af 2001)

--
Martin Højriis Kristensen - http://usenet.makr.dk/



Bertel Lund Hansen (24-06-2004)
Kommentar
Fra : Bertel Lund Hansen


Dato : 24-06-04 20:09

Martin Højriis Kristensen skrev:

>Hvad hvis der er tale om et et hjemmelavet dokument der indeholder urigtige
>informationer, men ikke er en efterligning af noget officielt dokument (eks.
>ID for bygængerforeningen af 2001)

§ 171

Stk. 3.   Et dokument er falsk, når det ikke hidrører fra den
   angivne udsteder, eller der er givet det et indhold, som
   ikke hidrører fra denne.

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/   FIDUSO: http://fiduso.dk/

Martin Højriis Krist~ (24-06-2004)
Kommentar
Fra : Martin Højriis Krist~


Dato : 24-06-04 21:48

"Bertel Lund Hansen" <nospamius@lundhansen.dk> wrote in message
news:jk9md092lldu02a9l6engjjbt3qtg7f522@news.telia.dk...
> >Hvad hvis der er tale om et et hjemmelavet dokument der indeholder
urigtige
> >informationer, men ikke er en efterligning af noget officielt dokument
(eks.
> >ID for bygængerforeningen af 2001)
> Stk. 3. Et dokument er falsk, når det ikke hidrører fra den
> angivne udsteder, eller der er givet det et indhold, som
> ikke hidrører fra denne.

I mit eksempel er udstederen jo så opfundet til lejligheden...
Det er vel nærmere et spørgsmål om det er forbudt at udstede identitetskort
med bevidst forkerte oplysninger?

--
Martin Højriis Kristensen - http://usenet.makr.dk/



Ivar Madsen (25-06-2004)
Kommentar
Fra : Ivar Madsen


Dato : 25-06-04 09:30

Martin Højriis Kristensen skrev:

> I mit eksempel er udstederen jo så opfundet til lejligheden...

Og udstedelsen må så være OK, det er så op til den man vil ligimitere sig
overfor at bedømme om man vil godtage ligimitationen.

> Det er vel nærmere et spørgsmål om det er forbudt at udstede
> identitetskort med bevidst forkerte oplysninger?

Ja, det bør være ulovligt/starafbart, men er det det?

Any one,,,

--
Med venlig hilsen Ivar Madsen
--------------------------------------------------------------------------------
http://milli.dk/webupdate/ nu i version 0.3.3 nogle sider meldtes konstant
opdateret, dette er fixet, båndbredebegrænsningen er desvære fjernet igen.

Mogens Svendsen (24-06-2004)
Kommentar
Fra : Mogens Svendsen


Dato : 24-06-04 18:12

"Svend Åge Sørensen" <svaage@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:40dad706$0$174$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> En person på 17 år benytter falsk identitet for at få serveret alkohol på
et
> diskotek.
> Hvis det bliver opdaget, straffes vedkommende så? Hvad ville straffen
være?
> Bliver "forbrydelsen" noteret på straffeattesten? (det er vel
dokumentfalsk)
> Kan restauratøren drages til ansvar for handlingen?

Jeg antager at du mener, at den 17. årige f.eks. har lånt et
sygesikringsbevis af en ældre ven. I dette tilfælde vil den 17-årige
sandsynligvis få en bøde på 500 kr. Denne bøde noteres på straffeattesten.
Se evt. jyllandsposten d. 12. marts 2004, 1. sektion side 2. Byretten i
Ålborg har idømt to teenagere en bøde på kr. 500 i en sådan sag. Politiet
havde yderligere ca. 10 sager klar i skuffen.

I artiklen står der ikke, om teenagerne anvendte falsk eller blot lånt
legitimation.

Restauratøren kan ikke drages til ansvar, hvis denne har handlet i god tro.

/ Mogens



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177560
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408946
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste