---

Jeg er beboer i en velfungerende privat andelsboligforening, der består af
otte andele.
Vi har haft et godt samarbejde i mange år, men det ophørte da vi fik en ny
beboer for to år siden.
Vedkommende vil ikke indordne sig under foreningens vedtægter. Det
resulterede i en manglende indbetaling, der blev opkrævet af en Advokat.
Det har givet spittelse i forening.
Ved vores sidste generalforsamling var vores kasserer på valg - der var en
modkandidat og udfaldet af afstemningen blev fire stemmer til hver. Vi har
spurgt vores revisor og advokat om hvordan vi skal klare denne situration,
men de kan ikke hjælpe os.

I håndbogen for private andelsboligforeninger - udgivet af ABF - har vi læst
løsningen herunder:

I tilfælde af stemmelighed overlades det til dirigenten at afgøre, om der
skal foretages fornyet afstemning mellem de kandidater, der har fået flest
stemmer og står lige, eller om afgørelse skal ske ved lodtrækning.

Den afgørelse kan halvdelen af beboerne (dem der vil beholde den gamle
kasserer) ikke acceptere. Det smager for meget af banko - vi syntes at det
er en vigtig sag.

Jeg håber at nogle her har en bedre løsning.


--
Mvh. Ove Lauridsen

---

Ove Lauridsen uttered:
> I tilfælde af stemmelighed overlades det til dirigenten at afgøre, om der
> skal foretages fornyet afstemning mellem de kandidater, der har fået flest
> stemmer og står lige, eller om afgørelse skal ske ved lodtrækning.
>
> Den afgørelse kan halvdelen af beboerne (dem der vil beholde den gamle
> kasserer) ikke acceptere. Det smager for meget af banko - vi syntes at det
> er en vigtig sag.

Det var godt nok til Ivar Nørgaard og Birte Weiss ;)

\\kristian
--
http://lpf.ai.mit.edu/Patents/knuth-to-pto.txt

---

"Kristian Thy" <thy@it.edu> skrev i en meddelelse
news:2jq526F14el4hU1@uni-berlin.de...

> Det var godt nok til Ivar Nørgaard og Birte Weiss ;)

Mon ikke du tænker på Ivar Hansen og Birte Weiss?
Det var ihvertfald dem, der blev trukket lod om til posten som Folketingets
formand.

/Per

---

Per Christoffersen uttered:
> Mon ikke du tænker på Ivar Hansen og Birte Weiss?

Hansen, jo :)

\\kristian
--
http://lpf.ai.mit.edu/Patents/knuth-to-pto.txt

---

On 22 Jun 2004 07:38:41 GMT, Kristian Thy <thy@it.edu> wrote in
dk.videnskab.jura:

>Per Christoffersen uttered:
>> Mon ikke du tænker på Ivar Hansen og Birte Weiss?
>
>Hansen, jo :)
>
>\\kristian

Snik-snak snik-snak, har i læst fundatsen fornylig ?

--
Gerner
1375WU/6524hrs

---

"Ove Lauridsen" skrev 22.06.2004 9:03:

> I håndbogen for private andelsboligforeninger - udgivet af ABF - har vi læst
> løsningen herunder:
>
> I tilfælde af stemmelighed overlades det til dirigenten at afgøre, om der
> skal foretages fornyet afstemning mellem de kandidater, der har fået flest
> stemmer og står lige, eller om afgørelse skal ske ved lodtrækning.

Det vil også være den almindelige foreningsretlige løsning. Hvad siger jeres
vedtægter?

> Den afgørelse kan halvdelen af beboerne (dem der vil beholde den gamle
> kasserer) ikke acceptere. Det smager for meget af banko - vi syntes at det
> er en vigtig sag.

Hvad med den anden halvdel af beboerne? Betyder deres mening ikke noget?

> Jeg håber at nogle her har en bedre løsning.

Det kunne være at indkalde til en ny generalforsamling, men det er nok
tvivlsomt om der er hjemmel til det, hvis der ikke har været noget formelt i
vejen med den.

/kristian

---

Det vil også være den almindelige foreningsretlige løsning. Hvad siger
jeres
> vedtægter?

Vores vedtægter siger ikke noget om dette emne.


Hvad med den anden halvdel af beboerne? Betyder deres mening ikke noget?
Jo, i allerhøjeste grad - men vi kan nu ikke li ordet lodtrækning - men jeg
kan forstå at det er ganske almindeligt, så det bøjer vi os for.


Tak til alle de der svarede på min henvendelse.


--
Mvh. Ove Lauridsen

---

On Tue, 22 Jun 2004 18:10:03 +0200, "Ove Lauridsen" <o.l-nospam@stofanet.dk>
wrote in dk.videnskab.jura:


>Tak til alle de der svarede på min henvendelse.

Ja alle = 1

--
Gerner
1378WU/6536hrs