---

Hejsa Jura hjerner.

Jeg købte for et par år siden et hus der var tilmeldt oliebranchens
miljøpulje, da der var mistanke om at jorden var forurenet da her tidligere
har været benzinsalg.
Det vil sige at hvis der blev konstateret forurening ville jorden blive
renset uden beregning for mig.
Jorden er nu blevet undersøgt og der blev ikke konstateret forurening efter
benzin, så der blev den frikendt.

Problemet er så at de fandt noget andet forurening som intet har med salget
af benzin at gøre og grunden er nu konstateret forurenet hvilket har gjort
at huset er faldet 125000 i værdi og nu er langt mindre værd end jeg skylder
på det, og en oprensning skal jeg selv betale.
Spørgsmålet er nu:
Kan jeg kræve erstatning af tidligere ejer?

Tillægsspørgsmål

I skødet stod der at sælger skulle skifte tagvindue inden overtagelsen,
hvilket ikke var sket, vi kontaktede et par gange sælger om hun ville skifte
det og det skulle nok blive gjort, men det eneste der skete var at vinduet
kom og vi stillede det i vores carport hvor det stod indtil det rådnede og
vi måtte kassere det.
Kan vi stadig kræve det vindue udskiftet?




Søren

---

Huset blev købt sept. 99

Søren


"Sune" <sunemari@lorteland.dk> skrev i en meddelelse
news:40cf51db$0$483$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> Hejsa Jura hjerner.
>
> Jeg købte for et par år siden et hus der var tilmeldt oliebranchens
> miljøpulje, da der var mistanke om at jorden var forurenet da her
tidligere
> har været benzinsalg.
> Det vil sige at hvis der blev konstateret forurening ville jorden blive
> renset uden beregning for mig.
> Jorden er nu blevet undersøgt og der blev ikke konstateret forurening
efter
> benzin, så der blev den frikendt.
>
> Problemet er så at de fandt noget andet forurening som intet har med
salget
> af benzin at gøre og grunden er nu konstateret forurenet hvilket har gjort
> at huset er faldet 125000 i værdi og nu er langt mindre værd end jeg
skylder
> på det, og en oprensning skal jeg selv betale.
> Spørgsmålet er nu:
> Kan jeg kræve erstatning af tidligere ejer?
>
> Tillægsspørgsmål
>
> I skødet stod der at sælger skulle skifte tagvindue inden overtagelsen,
> hvilket ikke var sket, vi kontaktede et par gange sælger om hun ville
skifte
> det og det skulle nok blive gjort, men det eneste der skete var at vinduet
> kom og vi stillede det i vores carport hvor det stod indtil det rådnede og
> vi måtte kassere det.
> Kan vi stadig kræve det vindue udskiftet?
>
>
>
>
> Søren
>
>
>
>
>

---

"Sune" <sunemari@lorteland.dk> skrev i en meddelelse
news:40cf51db$0$483$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> Tillægsspørgsmål
>
> I skødet stod der at sælger skulle skifte tagvindue inden overtagelsen,
> hvilket ikke var sket, vi kontaktede et par gange sælger om hun ville
skifte
> det og det skulle nok blive gjort, men det eneste der skete var at vinduet
> kom og vi stillede det i vores carport hvor det stod indtil det rådnede og
> vi måtte kassere det.
> Kan vi stadig kræve det vindue udskiftet?
>

Det vindue var vist ikke af fremragende kvalitet, hvis det kunne rådne op
indenfor 5 år i en carport.
Hvor lang tid ville være gået, hvis det var monteret ?
Omkring isætningen må sagen vist være at erklære forældet, da du
tilsyneladende har udvist grov passisvitet omkring monteringen. Vinduet har
du jo fået - og åbenbart ikke straks gjort indsigelse om kvaliteten.

Viggo


---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.704 / Virus Database: 460 - Release Date: 12-06-2004

---

Heldigvis faldt Sune <sunemari@lorteland.dk> over tastaturet og
skrev følgende i news:40cf51db$0$483$edfadb0f@dread14.news.tele.dk:

> Hejsa Jura hjerner.
>
> Jeg købte for et par år siden et hus der var tilmeldt oliebranchens
> miljøpulje, da der var mistanke om at jorden var forurenet da her
> tidligere har været benzinsalg.
> Det vil sige at hvis der blev konstateret forurening ville jorden
> blive renset uden beregning for mig.
> Jorden er nu blevet undersøgt og der blev ikke konstateret forurening
> efter benzin, så der blev den frikendt.
>
> Problemet er så at de fandt noget andet forurening som intet har med
> salget af benzin at gøre og grunden er nu konstateret forurenet
> hvilket har gjort at huset er faldet 125000 i værdi og nu er langt
> mindre værd end jeg skylder på det, og en oprensning skal jeg selv
> betale.
> Spørgsmålet er nu:
> Kan jeg kræve erstatning af tidligere ejer?
>
Har der ikke lige været en refereret en lignende sag i Terndrup, hvor en
tidligere ejer blev dømt ? måske er der noget der der kan bruges

--
/carsten

---

"Sune" <sunemari@lorteland.dk> skrev i en meddelelse
news:40cf51db$0$483$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...

[klip]

> Spørgsmålet er nu:
> Kan jeg kræve erstatning af tidligere ejer?

Det er muligt - eller måske et afslag i prisen. Men kontakt en advokat der
kan rådgive dig om din konkrete sag.

/Peter

--
Ovenstående udgør ikke juridisk rådgivning. I sager af betydning anbefales
det at søge professionel juridisk bistand. Ovenstående indlæg er udelukkende
udtryk for min personlige opfattelse. http://www.grauslund.com