/ Forside / Karriere / Erhverv / Jura / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Jura
#NavnPoint
RyeJensen 11840
Nordsted1 11095
dova 10393
refi 7375
ans 6906
BjarneD 5596
Oldboston 4933
Paulus1 3538
themis 2862
10  jakjoe 2566
Plombering af fjernsalgsvare
Fra : Tony G


Dato : 14-06-04 14:41

Er det rimeligt at begrænse fortrydelsesretten ved at plombere en
mobiltelefonen? Emballagen er forsynet med et klistermærke hvoraf det
fremgår at købet endelig accepteres hvis dette brydes.
Kan man på den måde afskære en forbruger fra at afprøve varen, og i
givet fald hvad skal begrundelsen være?

I en konkret sag har retshjælpen vejledt min kollega om at der ikke er
andet at gøre end at betale, netop fordi emballagen var forsynet med
nævnte klistermærke.

Evt. henvisninger modtages meget gerne.

Tony

 
 
David T. Metz (14-06-2004)
Kommentar
Fra : David T. Metz


Dato : 14-06-04 23:40

Tony G wrote:
> Er det rimeligt at begrænse fortrydelsesretten ved at plombere en
> mobiltelefonen?

Nej, det er et "ulovligt vilkår" (iflg. Forbrugerrådet):
http://www.forbrug.dk/omforbrugerneshus/organisering/fo/2/net-tjek-for-forbrugere/3/00/

Jeg går ud fra at der er tale om en telefon og ikke noget
abonnement/sim-kort.

David



David T. Metz (14-06-2004)
Kommentar
Fra : David T. Metz


Dato : 14-06-04 23:42

David T. Metz wrote:
> Tony G wrote:
>> Er det rimeligt at begrænse fortrydelsesretten ved at plombere en
>> mobiltelefonen?
>
> Nej, det er et "ulovligt vilkår" (iflg. Forbrugerrådet):

Ups, glemte lige: spørgsmålet kompliceres af at der sidder et batteri i en
mobiltlf. Så måske er det alligevel lovligt.

David



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177560
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408954
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste