---

Vedr. mit .com domæne

Jeg er i den meget uheldige situation at min web-hotel-udbyder( og
administrator af mit .com domæne) p.g.a en faktureringsfejl,
ikke har fornyet mit .com domæne. Domænet er derfor 'snuppet'
af nogle andre.
Domænet havde en høj værdi for mig og min virksomhed,idet det var mit
firmanavn.com, mit firmas profil på nettet, med salg af varer,
formidling af nyheder...alt hvad der nu hører til.

Administrator har erkendt fejlen, og tilbyder
mig en kompentation i form af et 'andet domæne'.
Det kan jeg dog ikke bruge til noget og kræver at få mit .com domæne
tilbage. tab af salg og synlighed, ikke mindst i fremtiden, er mig
fuldstændig uoverskuelig.

Hvordan vil jeg stå i en sag om at få mit domæne tilbage?

Har/havde haft domænet siden 1998.
Firmaet er varemærkeregisteret hos patent-direktoratet siden 1998.

Med venlige hilsener

Michael

---

"M.Blendstrup" <heartcore11@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:yChzc.859$0m1.214@news.get2net.dk...
> Hvordan vil jeg stå i en sag om at få mit domæne tilbage?

Ikke særlig godt så vidt jeg lige kan se. - desværre.

Domænet er formodentlig blevet tildelt en anden efter de regler, der nu er
for den slags.
Hverken domæneorganisationen eller den nye indehaver har jo begået fejl,
eller handlet mod bedre vidende, så det bliver svært at påvise en formel
grund til, at domænet skal overføres til dig.

Så vidt jeg lige kan overskue, så vil en evt. sag om tilbageførsel af
domænet skulle føres i USA, da der er tale om .com-domæne, hvilket heller
ikke gør det nemmere.

Du kan istedet prøve at kontakte den nye indehaver, og spørge om de vil
sælge, og til hvilken pris. De har måske ikke sat så meget gang i
webaktiviteterne på domænenavnet endnu, og vil derfor muligvis være
interesseret i en god handel.

En anden vej at gå, er at gøre dit webhotel ansvarlig for det evt. tab du
måtte lide som følge af deres forsømmelighed. Hvor realistisk en mulighed
det er, kan jeg ikke lige bedømme. Jeg synes tit, jeg bliver overrasket over
hvordan erstatninger/tab bliver bedømt, men det kommer an på både din aftale
med webhotellet og dine muligheder for at påvise et tab.

Tabet kan feks. være prisen for at købe domænenavnet tilbage.

/Per

---

Scripsit "Per Christoffersen" <pc@NIXcomonto.dk>

> Hverken domæneorganisationen eller den nye indehaver har jo begået fejl,
> eller handlet mod bedre vidende, så det bliver svært at påvise en formel
> grund til, at domænet skal overføres til dig.

Jeg synes ikke vi har nok oplysninger til at afgøre at den nye
indehaver er i god tro.

> Så vidt jeg lige kan overskue, så vil en evt. sag om tilbageførsel af
> domænet skulle føres i USA, da der er tale om .com-domæne, hvilket heller
> ikke gør det nemmere.

..com er ikke specielt knyttet til USA. Første skridt i tvister om
..com-navne er ICANN's Uniform Domain-Name Dispute Resolution
Procedure, hvor klager selv kan vælge mellem en af en række
voldgiftorganisationer.

--
Henning Makholm "What has it got in its pocketses?"

---

"Henning Makholm" <henning@makholm.net> skrev i en meddelelse
news:87k6ya87tm.fsf@kreon.lan.henning.makholm.net...
> Scripsit "Per Christoffersen" <pc@NIXcomonto.dk>
>
> > Hverken domæneorganisationen eller den nye indehaver har jo begået fejl,
> > eller handlet mod bedre vidende, så det bliver svært at påvise en formel
> > grund til, at domænet skal overføres til dig.
>
> Jeg synes ikke vi har nok oplysninger til at afgøre at den nye
> indehaver er i god tro.

Der er ikke noget der tyder på det modsatte ind til nu...
Hvordan kan man være i 'ond tro' hvis man køber et domænenavn, som er blevet
opgivet af den forrige ejer?

/Per

---

Scripsit "Per Christoffersen" <pc@NIXcomonto.dk>
> "Henning Makholm" <henning@makholm.net> skrev i en meddelelse

> > Jeg synes ikke vi har nok oplysninger til at afgøre at den nye
> > indehaver er i god tro.

> Der er ikke noget der tyder på det modsatte ind til nu...
> Hvordan kan man være i 'ond tro' hvis man køber et domænenavn, som er blevet
> opgivet af den forrige ejer?

Det kan man hvis man med vilje opkøber navne straks de udløber, med
den direkte hensigt at presse penge af en tidligere indehaver der ved
en fejl ikke har fået fornyet registreringen.

Det forhold at måske-piraten har slået til allerede før Blendstrup
selv opdagede at der var noget galt og fik gjort noget ved det, tyder
på at det kan være det der er tilfældet. Vi kan ikke *vide* det - vi
har end ikke nok oplysninger til at kunne vurdere om det er en
*sandsynlig* forklaring eller ej. Men dermed har vi heller ikke nok
oplysninger til at *afvise* det.

--
Henning Makholm "However, the fact that the utterance by
Epimenides of that false sentence could imply the
existence of some Cretan who is not a liar is rather unsettling."

---

"Henning Makholm" <henning@makholm.net> skrev i en meddelelse
news:877jua86qj.fsf@kreon.lan.henning.makholm.net...

> Det forhold at måske-piraten har slået til allerede før Blendstrup
> selv opdagede at der var noget galt og fik gjort noget ved det, tyder
> på at det kan være det der er tilfældet.

Eller også er der bare fordi man hos nogle udbydere kan stille sig i kø til
attraktive navne, og få at vide, hvornår de bliver ledige...

/Per

---

Scripsit "Per Christoffersen" <pc@NIXcomonto.dk>
> "Henning Makholm" <henning@makholm.net> skrev i en meddelelse

> > Det forhold at måske-piraten har slået til allerede før Blendstrup
> > selv opdagede at der var noget galt og fik gjort noget ved det, tyder
> > på at det kan være det der er tilfældet.

> Eller også er der bare fordi man hos nogle udbydere kan stille sig i kø til
> attraktive navne, og få at vide, hvornår de bliver ledige...

Og eftersom vi ikke ved hvad navnet er, har vi ikke nogen grund til på
forhånd at afvise den ene af mulighederne.

--
Henning Makholm "I always thought being *real* sad
would be *cooler* than acting *fake*
sad, but it's not. It's not cool at *all*."

---

Er der nogen herinde evt kan anbefale en advokat der muligvis kan hjælpe
mig med at få mit domæne tilbage?

På forhånd tak

Blendstrup

---

M.Blendstrup wrote:

> Er der nogen herinde evt kan anbefale en advokat der muligvis kan hjælpe
> mig med at få mit domæne tilbage?

Måske Von Haller, som også har en interessant artikel på
http://www.vonhaller.net/?act=show_page&get_table=articleBase&get_page=478
om "legosystems.com" m.fl.
Bender.dk er også en mulighed.

Jeg har ikke selv erfaring med de to, men ved de beskæftiger sig med
området.

M.v.h.

Jonathan

--
Er din e-mail vigtig? Er du træt af virus og spam i mailen?
Virus-scanning og spam-filtrering på alle mail-konti. På redundant
mail-setup med daglig backup.
http://www.jsp-hotel.dk/

---

Per Christoffersen skrev:

>Hvordan kan man være i 'ond tro' hvis man køber et domænenavn, som er blevet
>opgivet af den forrige ejer?

Man kan f.eks. drive en konkurrerende virksomhed og se at den
tidligere domæneejer stadig driver sin virksomhed under samme
navn.

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/   FIDUSO: http://fiduso.dk/

---

On Mon, 14 Jun 2004 15:20:33 +0200, M.Blendstrup wrote:

> Vedr. mit .com domæne
[snip]
> Har/havde haft domænet siden 1998.
> Firmaet er varemærkeregisteret hos patent-direktoratet siden 1998.

Er den nye ejer baseret i dk?

Martin
--
Besøg http://www.adsltips.dk for guider til
ADSL og opsætning af Cisco/Zyxel routere.

---

>
> Er den nye ejer baseret i dk?
>
> Martin

Nej.
Domænet er nu registeret af Annulet.com, et amerikansk
webhotel,går jeg ud fra.
Jeg kan ikke umiddelbart se om De har registeret det eller om
det er en af deres kunder.


Mvh
Michael

---

M.Blendstrup wrote:

> Hvordan vil jeg stå i en sag om at få mit domæne tilbage?
>
> Har/havde haft domænet siden 1998.
> Firmaet er varemærkeregisteret hos patent-direktoratet siden 1998.

Det afhænger meget af, hvad navnet på firmaet/domænet er. Hvis der er
tale om et almindeligt ord (dansk/engelsk), er chancerne ganske få, hvis
der er tale om et selvopfundet navn, skulle chancerne vist være ganske
gode.

Du kan læse om klageprocessen hos WIPO, der tager sig af tvister om
com-domæner:
http://arbiter.wipo.int/domains.

--
Mvh. Kim Ludvigsen

---

>
>
> Det afhænger meget af, hvad navnet på firmaet/domænet er. Hvis der er
> tale om et almindeligt ord (dansk/engelsk), er chancerne ganske få, hvis
> der er tale om et selvopfundet navn, skulle chancerne vist være ganske
> gode.
>
> Du kan læse om klageprocessen hos WIPO, der tager sig af tvister om
> com-domæner:
> http://arbiter.wipo.int/domains.
>

Takker for link.

Domæne-navnet er ikke et almindelig ord.

Problemet er at det er min udbyder der har klokket i det. At der
muligvis er en domæne-haj der har udnyttet chancen, ved jeg ikke.

Jeg gjorde min udbyder opmærksom på problemet, samme dag som
domænet udløb, da jeg tilfældigt opdagede at domænet stadigvæk
ikke var betalt.

---

M.Blendstrup wrote:

-snip-

> Administrator har erkendt fejlen, og tilbyder
> mig en kompentation i form af et 'andet domæne'.
> Det kan jeg dog ikke bruge til noget og kræver at få mit .com domæne
> tilbage. tab af salg og synlighed, ikke mindst i fremtiden, er mig
> fuldstændig uoverskuelig.

Er det ikke erstatningsansvar, når han på den måde påfører dig et tab,
fordi han ikke lever op til sine forpligtelser? Tjek hans
forretningsbetingelser. Der plejer at stå noget og måske fraskriver han
sig ansvaret op til et vist økonomisk beløb..?

> Hvordan vil jeg stå i en sag om at få mit domæne tilbage?
>
> Har/havde haft domænet siden 1998.
> Firmaet er varemærkeregisteret hos patent-direktoratet siden 1998.

Aner ikke hvordan ICANN ser på den slags. Men hvordan er det nu med
varemærke-registreringer? Din varemærkeregistrering er kun knyttet til
DK eller hvordan? Det spiller vel også ind og dermed størrelsen på din
virksomhed, gætter jeg på. Er du en lille (ukendt) virksomhed står du
nok umiddelbart lidt dårligt, men som sagt aner jeg ikke hvordan ICAAN
fungerer bortset fra at jeg svagt husker noget med at 3 ting skal være
opfyldt... Kan ikke lige komme på det nu, men jeg kan nok godt finde ud
af det, hvis det er... Varemærkeregistreringen, dit firmanavn er nok
ligesom med dk-hostmaster et plus til din sag.

mvh.
Martin Jørgensen

--
---------------------------------------------------------------------------
Home of Martin Jørgensen - http://www.martinjoergensen.dk

---

<snip>
> Er det ikke erstatningsansvar, når han på den måde påfører dig et tab,
> fordi han ikke lever op til sine forpligtelser? Tjek hans
> forretningsbetingelser. Der plejer at stå noget og måske fraskriver han
> sig ansvaret op til et vist økonomisk beløb..?


Der står ikke noget omkring fraskrivning, eller hvordan de forholder sig
hvis en kunde lider tab

> Aner ikke hvordan ICANN ser på den slags. Men hvordan er det nu med
> varemærke-registreringer? Din varemærkeregistrering er kun knyttet til
> DK eller hvordan? Det spiller vel også ind og dermed størrelsen på din
> virksomhed, gætter jeg på. Er du en lille (ukendt) virksomhed står du
> nok umiddelbart lidt dårligt, men som sagt aner jeg ikke hvordan ICAAN
> fungerer bortset fra at jeg svagt husker noget med at 3 ting skal være
> opfyldt... Kan ikke lige komme på det nu, men jeg kan nok godt finde ud
> af det, hvis det er... Varemærkeregistreringen, dit firmanavn er nok
> ligesom med dk-hostmaster et plus til din sag.

Er varemærkeregisteret i Dk. Er indenfor faget kendt i DK, samt dele af
udlandet. Jeg er meget i tvivl om hvem jeg skal henvende mig til for at
få den rigtige hjælp. Mener ikke at Dk-hostmaster kan hjælpe, idet
domænet er et .com ?

Mvh
Blendstrup

---

M.Blendstrup wrote:
-snip-
> Er varemærkeregisteret i Dk. Er indenfor faget kendt i DK, samt dele af
> udlandet. Jeg er meget i tvivl om hvem jeg skal henvende mig til for at
> få den rigtige hjælp. Mener ikke at Dk-hostmaster kan hjælpe, idet
> domænet er et .com ?

Det var heller ikke det jeg mente, men jeg udtrykte mig nok lidt
forkert. Det jeg mente var at jeg tror at det er et plus til din sag,
(ligesom hvis det havde drejet sig om et .dk-domæne med dk-hostmaster),
med din varemærke-registrering.

Jeg kan nok ikke hjælpe dig mere, bortset fra følgende krav som du skal
bevise:

In the administrative proceeding, the complainant must prove that each
of these three elements are present:

(i) the domain name is identical or confusingly similar to a trademark
or service mark in which the complainant has rights; and
(ii) the owner has no rights or legitimate interests in respect of the
domain name; and
(iii) your domain name has been registered and is being used in bad faith.

Du er "the complainant".
Du skal bl.a. bevise at du har rettighederne til domænet og det gør du
nok bl.a. med varemærkeregistreringen.

Held og lykke med det (og du må for min skyld gerne poste resultatet her
i gruppen bagefter)

mvh.
Martin Jørgensen

--
---------------------------------------------------------------------------
Home of Martin Jørgensen - http://www.martinjoergensen.dk