| 
					
							
        
    
        
						
			 | 
			
			
					    
					
        
         
          
         
	
            | Dør bestilt for lille af tømrer Fra : Lars Thomsen Nielsen | 
  Dato :  12-06-04 06:10 |  
  |   
            Vi har fået installeret en Velfacdør, men den er ikke så høj som den burde
 være. Vores tømrer har lavet målene på den og han har målt den til 214,0 cm
 og murhullet er 218,5 cm, dvs. der er godt 4 cm luft. Da dørens top udefra
 skal flugte med vinduet ved siden af vil det give et meget højt dørtrin og
 derfor har tømrerne valgt ikke at lade toppen flugte og det giver et forkert
 udtryk af vores bolig synes vi.
 
 Da han målte op til døren gjorde vi opmærksom på at vi selv havde målt
 højden til 218 cm, men han snakkede om at vi havde lavet udvendige mål, mens
 han målte indefra på lysningen på det dengang eksisterende vindue, hvilket
 man skulle. Og fagmanden har jo ret...
 
 Hvad kan man forlange i en sådan situation? Kan vi få en ny dør (15.000 kr),
 eller skal vi leve med det som vi ikke synes er synsmæssigt
 tilfredsstillende?
 
 Lars
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           Svend Erik Bertelsen (12-06-2004) 
         
	
            | Kommentar Fra : Svend Erik Bertelsen | 
  Dato :  12-06-04 07:58 |  
  |   
            Lars Thomsen Nielsen skrev:
 
 > Vi har fået installeret en Velfacdør, men den er ikke så høj som den burde
 > være. Vores tømrer har lavet målene på den og han har målt den til 214,0 cm
 > og murhullet er 218,5 cm, dvs. der er godt 4 cm luft. Da dørens top udefra
 > skal flugte med vinduet ved siden af vil det give et meget højt dørtrin og
 > derfor har tømrerne valgt ikke at lade toppen flugte og det giver et forkert
 > udtryk af vores bolig synes vi.
 
 Hvis murhullet er 218,5 cm. skulle karmmålet have været 216,1 cm.
 Man regner med en fuge på 12 mm rundt.
 
 Din tømrer har valgt ikke at lade dørens overkarm flugte med det
 andet vindue, og det er ikke så smart. Han kunne have reddet
 situationen ved at montere et 21 mm brædt (malet i samme farve)
 ovenpå karmen. Så flugtede overkarmen på døren og vinduet da i det
 mindste. Det trick her har jeg set mange gøre, når de har lavet fejl
 i måltagningen.
  
 > Da han målte op til døren gjorde vi opmærksom på at vi selv havde målt
 > højden til 218 cm, men han snakkede om at vi havde lavet udvendige mål, mens
 > han målte indefra på lysningen på det dengang eksisterende vindue, hvilket
 > man skulle.
 
 Jeg vil helst tage et mål udefra. Men der *kan* jo være situationer
 hvor det er nødvendig at gøre det indefra.
 
 I det hele taget er det med måltagning noget, der bliver klumret i
 ret tit. Jeg oplever jævnligt, at noget skal laves om i huj og hast,
 fordi man ikke har målt ordenligt op.
 
 > Og fagmanden har jo ret...
 
 Ikke altid! Men i denne situation tror jeg, tømreren prøver at redde
 skindet lidt. Det er ikke sikkert, det lykkes for ham? 
  
 > Hvad kan man forlange i en sådan situation? Kan vi få en ny dør (15.000 kr),
 > eller skal vi leve med det som vi ikke synes er synsmæssigt
 > tilfredsstillende?
 
 Det du spørger om her, vil jeg helst ikke svare på. Men der sidder
 nogen i forbrugergruppen, der er ret skrappe til forbrugerjura. Så
 jeg synes, du skulle prøve dem:
 
 news:dk.forbruger
 
 -- 
 Venlig hilsen
 Svend Erik
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           Jørn Vind (12-06-2004) 
         
	
            | Kommentar Fra : Jørn Vind | 
  Dato :  12-06-04 11:19 |  
  |   
            Har I betalt regningen ?
 
 Hvis ikke har I større chance for at få en ny dør end ellers.
 I så fald skal I skrive et anbefalet brev til tømreren ( husk at sende kopi
 af brevet med normal post), og skriv i brevet at I ikke er tilfredse med
 højden på døren, da den ikke flugter med vindueskant. Ligeledes skriver I at
 det er tømreren der har foretaget opmåling, og at I i forbindelse med
 opmåling har gjort opmærksom på, at det for Jer var vigtigt at dør overkant
 skulle flugte med vindue overkant.
 Skriv at I ønsker problemet løst på en håndværksmæssig / æstetisk god måde
 og således at løsningen er i overensstemmelse med de krav I gjorde gældende
 i forbindelse med tømrerens opmåling.
 Skriv i brevet at I holder pengene tilbage indtil udbedringen er foretaget.
 
 
 Har I derimod betalt regningen er det noget sværere. Skriv et brev med
 nogenlunde samme indhold - dog ikke at pengene holdes tilbage - for det er
 jo for sent. Det kan jo være at tømreren er samvittighedsfuld og udbedrer
 skaden efter Jeres anvisning. Men gør han ikke - må det være op til Jer om I
 ønsker at gå gennem en advokat og en evt. retssag for at få problemet løst -
 det er der kun Jer selv der kan bedømme om I orker.
 
 I begge tilfælde må I selvfølgelig sørge for at have kopi af brevet samt
 kvittering fra posthuset på at brevet er sendt (anbefalet) til tømreren.
 
 Mvh
 
 Jørn Vind
 
 
 "Lars Thomsen Nielsen" <lars@flexcom.dk> skrev i en meddelelse
 news:cae36o$jjp$1@news.cybercity.dk...
 > Vi har fået installeret en Velfacdør, men den er ikke så høj som den burde
 > være. Vores tømrer har lavet målene på den og han har målt den til 214,0
 cm
 > og murhullet er 218,5 cm, dvs. der er godt 4 cm luft. Da dørens top udefra
 > skal flugte med vinduet ved siden af vil det give et meget højt dørtrin og
 > derfor har tømrerne valgt ikke at lade toppen flugte og det giver et
 forkert
 > udtryk af vores bolig synes vi.
 >
 > Da han målte op til døren gjorde vi opmærksom på at vi selv havde målt
 > højden til 218 cm, men han snakkede om at vi havde lavet udvendige mål,
 mens
 > han målte indefra på lysningen på det dengang eksisterende vindue, hvilket
 > man skulle. Og fagmanden har jo ret...
 >
 > Hvad kan man forlange i en sådan situation? Kan vi få en ny dør (15.000
 kr),
 > eller skal vi leve med det som vi ikke synes er synsmæssigt
 > tilfredsstillende?
 >
 > Lars
 >
 >
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           Helle Skoett (12-06-2004) 
         
	
            | Kommentar Fra : Helle Skoett | 
  Dato :  12-06-04 12:39 |  
  |   
            
 "Lars Thomsen Nielsen" <lars@flexcom.dk> skrev i en meddelelse
 news:cae36o$jjp$1@news.cybercity.dk...
 > Vi har fået installeret en Velfacdør, men den er ikke så høj som den burde
 > være.
 
 Hej Lars.
 I lørdagsliv i Politiken er der netop et spørgsmål om en forkert dør, og et
 svar.
 Pointen er: returner døren og forlang at få en anden eller pengene tilbage.
 Incasso og trusler skal man ikke tage sig af - tvister om døre skal afgøres
 i retten.
 
 --
 vh helle s
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           Jakob Jeppesen (14-06-2004) 
         
	
            | Kommentar Fra : Jakob Jeppesen | 
  Dato :  14-06-04 14:19 |  
  |   
            
 "Helle Skoett" <hs@fjernbt.dk> skrev i en meddelelse news:40caeb50$0$3050$14726298@news.sunsite.dk...
 >
 > "Lars Thomsen Nielsen" <lars@flexcom.dk> skrev i en meddelelse
 > news:cae36o$jjp$1@news.cybercity.dk...
 > > Vi har fået installeret en Velfacdør, men den er ikke så høj som den burde
 > > være.
 >
 > Hej Lars.
 > I lørdagsliv i Politiken er der netop et spørgsmål om en forkert dør, og et
 > svar.
 > Pointen er: returner døren og forlang at få en anden eller pengene tilbage.
 > Incasso og trusler skal man ikke tage sig af - tvister om døre skal afgøres
 > i retten.
 
 Det lyder som et skidt råd der er blevet givet i Politiken - i dette tilfælde er
 døren jo monteret, hvorfor det er lidt svært at levere den tilbage (uden at
 ende med et stort hul). Skal sagen føres i retten kan de jo komme til at tage
 lang tid, hvor man ingen dør har...
 
 /Jakob
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
    
 
					
					 
			 | 
			
				
        
			 |