---

Jeg diskuterede i aftes med en kammerat, om hvorvidt den kommune man
bor i har pligt til at finde en lejlighed til en, hvis man skulle gå
hen og blive boligløs. Vi kunne ikke helt blive enig om det, jeg håber
derfor at nogen her kender svaret.

Hvis man f.eks bor sammen med sin kæreste, og man ender med at gå fra
hinanden. Kan man så henvende sig til sin kommune, i dette tilfælde
københavns, og igennem dem få tildelt en lejlighed. Eller er det helt
op til en selv at finde noget?

Venlgist

Kermit

---

Kermit wrote:

> Hvis man f.eks bor sammen med sin kæreste, og man ender med at gå fra
> hinanden. Kan man så henvende sig til sin kommune, i dette tilfælde
> københavns, og igennem dem få tildelt en lejlighed. Eller er det helt
> op til en selv at finde noget?

Kommunen skal hjælpe ved en social begivenhed. Det er ikke en social
begivenhed at opløse et parforhold/bofællesskab.

David

---

"Kermit" <bearman@vip.cybercity.dk> skrev i en meddelelse
news:d05e0f7c.0406071526.68b18011@posting.google.com...
> Jeg diskuterede i aftes med en kammerat, om hvorvidt den kommune man
> bor i har pligt til at finde en lejlighed til en, hvis man skulle gå
> hen og blive boligløs. Vi kunne ikke helt blive enig om det, jeg håber
> derfor at nogen her kender svaret.
>
> Hvis man f.eks bor sammen med sin kæreste, og man ender med at gå fra
> hinanden. Kan man så henvende sig til sin kommune, i dette tilfælde
> københavns, og igennem dem få tildelt en lejlighed. Eller er det helt
> op til en selv at finde noget?
>
> Venlgist
>
> Kermit

Dette er ikke et juridisk svar, men et eksempel på hvordan det kan foregå.

I vores boligafdeling har selskabet (ikke kommunen) pligt til at genhuse en
lejer ved eks. skilsmisse. Det er et krav at man er (har været) lovformeligt
gift (altså ikke bare kærester) og at man har været gift i minimum 5 år,
hvoraf man skal have delt adresse i de 2 (som regel har man vel delt adresse
i hele ægteskabet....)

Hæng mig ikke op på de 5 år, men det er sådan jeg husker det.

Man skal i et sådant tilfælde have tilbudt en ledig bolig svarende til
husstandens størrelse, inden for 3 mdr. Flytter man alene fra mand og 4 børn
og en 5-værelses, har man rent faktisk kun krav på en 1v.

Personer med skolesøgende børn uner 18 år har førsteprioritet.

Igen, det er ikke noget kommunen har med at gøre i dette tilfælde, men alene
boligselskabets beslutning. Hvis en kommune er MEGET velvillig, kan man i
grelle tilfælde få tildelt et værelse på et herberg/kvindehjem, men er man
alene uden børn, så er der vist ingen hjælp at hente.

Det skal så siges at stort set alle kommuner har anvisningsret til en vis
procentdel af boligerne i kommunen, men der kan let være mange års ventetid.
De kan jo ikke lige smide folk ud, fordi andre skal bruge boligen.

/se

---

"Kermit" <bearman@vip.cybercity.dk> skrev i en meddelelse
news:d05e0f7c.0406071526.68b18011@posting.google.com
> Jeg diskuterede i aftes med en kammerat, om hvorvidt den kommune man
> bor i har pligt til at finde en lejlighed til en, hvis man skulle gå
> hen og blive boligløs. Vi kunne ikke helt blive enig om det, jeg håber
> derfor at nogen her kender svaret.

Man skal vist være tilrejst muhamedaner for at kommunen hjælper til med en
bolig.
--
NoTrabajo

---

"NoTrabajo" <trabajono@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:40c53a6b$1$3051$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Kermit" <bearman@vip.cybercity.dk> skrev i en meddelelse
> news:d05e0f7c.0406071526.68b18011@posting.google.com
> > Jeg diskuterede i aftes med en kammerat, om hvorvidt den kommune man
> > bor i har pligt til at finde en lejlighed til en, hvis man skulle gå
> > hen og blive boligløs. Vi kunne ikke helt blive enig om det, jeg håber
> > derfor at nogen her kender svaret.
>
> Man skal vist være tilrejst muhamedaner for at kommunen hjælper til med en
> bolig.
> --
> NoTrabajo

Det er bestemt ikke korrekt. Det er en konkret vurdering af embedsmændene,
som igen er styret af politikerne, der ligger til grund for beslutningerne.
For måneder tilbage fik en eks-politiker, gift med en borgmester anvist en
bolig efter en skilsmisse. I dette tilfælde kunne eks-politikeren være glad
for at kommunen netop havde prioriteret boliganvisning højt.

Vi må erkende at alle kommuner må prioritere forskelligt og derfor er
definitionens "social begivenhed" en løs størrelse, som fortolkes meget
forskelligt fra kommune til kommune.

Kan man overhovedet i dette tilfælde finde en paragraf, som nøjagtig trækker
stregen der, hvor en ophævelse af fælles bolig er en social begivenhed eller
ikke er?

--
Med venlig hilsen
Carsten Overgaard
http://www.carstenovergaard.dk/undskyld.htm

---

Tak for svarene, det ser ud til at forholde sig nogenlunde som jeg
havde regnet med.


> Vi må erkende at alle kommuner må prioritere forskelligt og derfor er
> definitionens "social begivenhed" en løs størrelse, som fortolkes meget
> forskelligt fra kommune til kommune.
>
> Kan man overhovedet i dette tilfælde finde en paragraf, som nøjagtig trækker
> stregen der, hvor en ophævelse af fælles bolig er en social begivenhed eller
> ikke er?

Jeg fandt noget om det på københavns kommunes hjemmeside, de skriver
således:


"Kommunen kan i nødstilfælde hjælpe med at anvise en almen bolig.
Kommunal anvisning kan ske til almene boliger efter de boligsociale
kriterier, der er vedtaget af Københavns Borgerrepræsentation.

Hvis du har et akut og påtrængende boligbehov, kan du henvende dig til
dit lokale center, handicapcenter eller rådgivningscenter, som har
visitation til boligerne.

Du kan ikke få hjælp til at finde en bolig, hvis du set ud fra en
helhedsvurdering (herunder økonomiske forhold) selv er i stand til at
løse problemet på en rimelig måde.

Kommunen skal altid først anvise en bolig til de familier og enlige,
der har det mest akutte og påtrængende boligsociale behov."


.....Så det ser ud til at man ikke "bare" har ret til at få tildelt en
bolig. Som de formulerer det her, ser det ud til at man skal have
meget få midler for at have den rettighed.

Kermit

---

On 8 Jun 2004 06:18:17 -0700, bearman@vip.cybercity.dk (Kermit) wrote:

>Tak for svarene, det ser ud til at forholde sig nogenlunde som jeg
>havde regnet med.
>
>
>> Vi må erkende at alle kommuner må prioritere forskelligt og derfor er
>> definitionens "social begivenhed" en løs størrelse, som fortolkes meget
>> forskelligt fra kommune til kommune.
>>
>> Kan man overhovedet i dette tilfælde finde en paragraf, som nøjagtig trækker
>> stregen der, hvor en ophævelse af fælles bolig er en social begivenhed eller
>> ikke er?
>
>Jeg fandt noget om det på københavns kommunes hjemmeside, de skriver
>således:
>
>
>"Kommunen kan i nødstilfælde hjælpe med at anvise en almen bolig.
>Kommunal anvisning kan ske til almene boliger efter de boligsociale
>kriterier, der er vedtaget af Københavns Borgerrepræsentation.
>
>Hvis du har et akut og påtrængende boligbehov, kan du henvende dig til
>dit lokale center, handicapcenter eller rådgivningscenter, som har
>visitation til boligerne.
>
>Du kan ikke få hjælp til at finde en bolig, hvis du set ud fra en
>helhedsvurdering (herunder økonomiske forhold) selv er i stand til at
>løse problemet på en rimelig måde.

Hvad nu hvis at man fx har fået et brev der gør at man har en måned til
at fidne en anden lejlighed og man ved at dette ikke lader sig gøre?
--
Mvh
Flemming Jacobsen

---

> Hvad nu hvis at man fx har fået et brev der gør at man har en måned til
> at fidne en anden lejlighed og man ved at dette ikke lader sig gøre?
> --
> Mvh
> Flemming Jacobsen

Igen - et ujuridisk svar:

Med mindre du taler om en ophævelse af et lejemål (og så får man sjældent så
længe som 1 måned, nærmere 1 dag), så vil det i teorien ikke kunne lade sig
gøre, da jeg ikke kender til lejemål med 1 måneds opsigelsfrist.
Det skulle lige være et lejet værelse, men så har du ikke krav på en
lejlighed, da et værelse ikke regnes for en permanent bolig og man derfor må
forventes sideløbende at have søgt andre bomuligheder (det var det svar jeg
fik i sin tid da jeg boede på værelse).

I praksis ville det kunne ske, men du ville aldrig skulle flytte efter den
måned da opsigelsesvarslet ikke er gyldigt.

Er det en fremleje det handler om - jeg, så ved man jo også allerede ved
indflytning at det er et midlertidigt lejemål.

Jeg tror desværre ikke der er noget at komme efter dér, men måske der er en
jurist eller 2 herinde der ved det præcist.

/se

---

On Tue, 8 Jun 2004 06:00:04 +0200, "NoTrabajo" <trabajono@hotmail.com>
wrote:

>Man skal vist være tilrejst muhamedaner for at kommunen hjælper til med en
>bolig.

Det hjælper nok.
Det skulle vist være mere spændende at hjælpe etniggere end alm.
forhutlede danskere.

Mvh
Henrik

---

"Henrik" <henrik@NOSPAMrestore.dk> skrev i en meddelelse
news:dh9dc0lgui6804fh5fapjt37j54f222tot@4ax.com...
> On Tue, 8 Jun 2004 06:00:04 +0200, "NoTrabajo" <trabajono@hotmail.com>
> wrote:
>
> >Man skal vist være tilrejst muhamedaner for at kommunen hjælper til
med en
> >bolig.

Burde være dk.snak.mudderkastning - bedste fald dk.politik.indvandring -
men nok ikke i dk.videnskab.jura
>
> Det hjælper nok.
> Det skulle vist være mere spændende at hjælpe etniggere end alm.
> forhutlede danskere.>

etniggere?
FUT dk.kultur.sprog

---

> Det hjælper nok.
> Det skulle vist være mere spændende at hjælpe etniggere end alm.
> forhutlede danskere.

Luk nu r'ven med det æwl her i en jura-gruppe, mand..!

--
/Jan W Nielsen

---

"Kermit" <bearman@vip.cybercity.dk> wrote in message
news:d05e0f7c.0406071526.68b18011@posting.google.com...
> Jeg diskuterede i aftes med en kammerat, om hvorvidt den kommune man
> bor i har pligt til at finde en lejlighed til en, hvis man skulle gå
> hen og blive boligløs. Vi kunne ikke helt blive enig om det, jeg håber
> derfor at nogen her kender svaret.

Samfundet (herunder kommunerne) har pligt til at tilbyde en hjemløs ophold i
en boform. Boformen kan bestå af værelsesophold i en stor bygning med mange
værelser, en enkelt overnatning på et herberg, ophold på et pensionat,
ophold i et bofællesskab, tilbud om ophold i en lejlighed eller lignende.

Så du har ret til at få tildelt et sted og sove, men du kan ikke tillade dig
at være særlig kritisk. Men du har ingen RET til at få tildelt en lejlighed.

> Hvis man f.eks bor sammen med sin kæreste, og man ender med at gå fra
> hinanden. Kan man så henvende sig til sin kommune, i dette tilfælde
> københavns, og igennem dem få tildelt en lejlighed.

Hvis kommunen tilfældigvis har en ledig lejlighed, kan det da være at du er
heldig at få den.

> Eller er det helt
> op til en selv at finde noget?

Det kommer an på om du finder de/det tilbud kommunen kommer med uacceptablt.
Så er det op til dig selv.

--
Søren

---

bearman@vip.cybercity.dk (Kermit) writes:

> Jeg diskuterede i aftes med en kammerat, om hvorvidt den kommune man
> bor i har pligt til at finde en lejlighed til en, hvis man skulle gå
> hen og blive boligløs. Vi kunne ikke helt blive enig om det, jeg håber
> derfor at nogen her kender svaret.
>
> Hvis man f.eks bor sammen med sin kæreste, og man ender med at gå fra
> hinanden. Kan man så henvende sig til sin kommune, i dette tilfælde
> københavns, og igennem dem få tildelt en lejlighed. Eller er det helt
> op til en selv at finde noget?

Ikke juridisk, egen oplevelse.

Jeg har store problemer i bevægeapparatet pga. ekstrem hypermobilitet
og jeg kunne ikke blive ved med at gå op og ned af trapperne til vores
dejlige lejlighed. Efter at have søgt og søgt fortalte en
boligforeningstelefondame, at jeg jo kunne snakke med kommunen om det.
Det gjorde jeg og under to måneder efter flyttede vi i et
handicapvenligt rækkehus uden trapper.

Og bare lige for at nævne det, så har vi ingen børn og vi er begge
danskere, altså lige bortset fra at min svigerfar er født på Sjælland.

Juridisk, så har kommunen anvisningsret til 25% af boligerne i det
alment nyttige boligbyggeri efter ganske særlige regler, så det er
altså ikke hver fjerde der bliver ledig. Her er hvad Århus Kommune
siger om emnet:
http://aarhuskommune.dk/portal/borger/sociale_forhold/social_boliganvisning

Mvh Trine

--
Nyhedsgrupper er ikke Jeopardy, svar efter spørgsmålet!

http://www.triane.dk, billig og god overnatning i Nordjylland
Spændende butik med stort udvalg i kurve og sæsonpynt