|
|
 | Vedrørende arv (legetar)?
Fra : Michael C. Nielsen |
Dato : 02-06-04 20:12 |
|
Hvornår skal legetarer have besked om, at de er legetarer (arvinger) i et
bobestyrerbo? Kan bobestyreren evt. vente indtil boets afslutning med at give
legetarer besked om, at de har arvet "det og det" efter NN?
Jeg er også lidt i tvivl om forskellen på en legetar og en arving. Jeg ved at
der findes begrebet "livsarving" og hvad det dækker, men hvad dækker så hhv.
begreberne "arving" og "legetar"? Er der i virkeligheden tale om to ord for det
samme begreb, således at "arving" er det i folkemunde benyttede, mens "legetar"
er juridisk fagsprog?
/Michael
| |
 Per Christoffersen (02-06-2004)
| Kommentar
Fra : Per Christoffersen |
Dato : 02-06-04 20:45 |
|
"Michael C. Nielsen" <send.ingen@mails.tak> skrev i en meddelelse
news:c9l8sm$31g8$1@news.orange.dk...
> Hvornår skal legetarer have besked om, at de er legetarer (arvinger) i et
> bobestyrerbo? Kan bobestyreren evt. vente indtil boets afslutning med at
give
> legetarer besked om, at de har arvet "det og det" efter NN?
Skifteloven:
§ 47. Bobestyreren giver snarest muligt arvingerne og legatarerne meddelelse
om boets udlevering og om deres ret til at arve.
....
§ 52. Efter proklamafristens udløb udarbejder bobestyreren snarest en
åbningsstatus, der indeholder en fortegnelse over samtlige boets aktiver og
passiver med værdiangivelser pr. dødsdagen, boets forventede indtægter og
øvrige udgifter samt bobestyrerens tilkendegivelse om, hvorvidt boet må
antages at være solvent.
Stk. 2. Åbningsstatus, der udarbejdes på en særlig blanket, tilsendes straks
boets arvinger, skifteretten og den kommunale skattemyndighed. En kreditor
eller legatar, som har retlig interesse deri, kan forlange at blive gjort
bekendt med åbningsstatus.
Legatarer skal altså have besked af bobestyreren samtidig med arvinger om
deres stilling. Efter åbnngs-statussen er udfærdiget, kan de kræve at få den
at se.
> Jeg er også lidt i tvivl om forskellen på en legetar og en arving. Jeg ved
at
> der findes begrebet "livsarving" og hvad det dækker, men hvad dækker så
hhv.
> begreberne "arving" og "legetar"? Er der i virkeligheden tale om to ord
for det
> samme begreb, således at "arving" er det i folkemunde benyttede, mens
"legetar"
> er juridisk fagsprog?
Skifteloven:
§ 13. Som legatar anses den, der skal arve en bestemt angivet pengesum eller
bestemt angivne formuegenstande.
Stk. 2. Arveladeren kan dog ved testamente bestemme, om den, der alene skal
modtage friarv, skal have stilling som arving eller legatar.
Stk. 3. Hvor særlige grunde taler derfor, kan skifteretten bestemme, at en
legatar skal have stilling som arving. Skifteretten kan endvidere bestemme,
at en arving skal have stilling som legatar, såfremt den pågældende
samtykker deri eller alene skal arve en ubetydelig del af boet. Den
pågældende mister ikke derved sin ret til at forlange overtagelse efter
vurdering.
§ 14. Legater skal opfyldes senest samtidig med, at boets øvrige aktiver
deles mellem arvingerne. Under særlige omstændigheder kan skifteretten
bestemme, at et legat skal opfyldes på et tidligere tidspunkt.
/Per
| |
Gerner (02-06-2004)
| Kommentar
Fra : Gerner |
Dato : 02-06-04 21:47 |
|
On Wed, 2 Jun 2004 21:12:02 +0200, "Michael C. Nielsen" <send.ingen@mails.tak>
wrote in dk.videnskab.jura:
>Hvornår skal legetarer have besked om, at de er legetarer (arvinger) i et
>bobestyrerbo? Kan bobestyreren evt. vente indtil boets afslutning med at give
>legetarer besked om, at de har arvet "det og det" efter NN?
Det står i boskifteloven.
>
>Jeg er også lidt i tvivl om forskellen på en legetar og en arving. Jeg ved at
I en juridisk ordbog står ordet legetar ikke, så hvor har du det fra ? Kan det
være en afledning af legatgiver/tager ?
>der findes begrebet "livsarving" og hvad det dækker, men hvad dækker så hhv.
§ 1. En arveladers nærmeste slægtsarvinger er hans børn. Børnene arver lige.
Stk. 2. Er et barn død, træder dets børn i dets sted og arver indbyrdes
lige. På tilsvarende måde arver fjernere livsarvinger.
>begreberne "arving" og "legetar"? Er der i virkeligheden tale om to ord for det
>samme begreb, således at "arving" er det i folkemunde benyttede, mens "legetar"
>er juridisk fagsprog?
I arveloven står ordet legetar ikke, kun arving i een eller anden bøjning.
>
>/Michael
--
Gerner
1282WU/6102hrs
| |
Sybil (03-06-2004)
| Kommentar
Fra : Sybil |
Dato : 03-06-04 10:43 |
|
> Jeg er også lidt i tvivl om forskellen på en legetar og en arving.
> /Michael
Hej.
Dette er taget fra politikens nudansk ordbog med etymologi. Så forstå jeg
også hvad det er 
MK
legatar [legaZtHO] subst. -en, -er, -erne
1. en person som har fået testamenteret en bestemt del af et bo inden den
egentlige deling mellem arvingerne finder sted
arving [Za·veQ] subst. -en, -er, -erne
1. en person som har ret til at modtage en anden persons ejendom når denne
person dør d han indsatte hende i sit testamente som eneste arving e
enearving · tronarving · tvangsarving
2. (spøg.) førstefødt barn d det unge par ventede en arving
! arv+ing ¯ de oprindelige gammeldanske former, ærving med ændring af
rodvokalen under påvirkning af subst. arv, arvung med ændring af
suffikset -ung, ¯ fællesnordisk afledning af arv
livsarving subst. -en, -er, -erne
1. en arving der nedstammer i lige linje fra arveladeren d han døde uden at
efterlade sig livsarvinger
| |
|
|