---

Må man sætte en efterlysning af vidner i avisen, der har set en navngiven
person køre rundt på et stjålet køretøj?

De vidner jeg allerede har, er bange for represalier - og vil gerne udtale
sig til politiet...men ikke vidne offentligt!

--
Steen
Email minus 2

---

"Steen" <locobase@gmx.netto> skrev i en meddelelse
news:Xns94F66CE0CB103locobasegmxnetto@62.243.74.163...
> Må man sætte en efterlysning af vidner i avisen, der har set en navngiven
> person køre rundt på et stjålet køretøj?

Du må godt efterlyse vidner, men du skal passe på ikke at forulempe nogen
ved det.
Hvis du feks. navngiver personer som værende 'forbrydere', så vil du kunne
være i konflikt med straffelovens paragraffer om æreskrænkelse.

§ 267. Den, som krænker en andens ære ved fornærmelige ord eller handlinger
eller ved at fremsætte eller udbrede sigtelser for et forhold, der er egnet
til at nedsætte den fornærmede i medborgeres agtelse, straffes med bøde
eller fængsel indtil 4 måneder.


> De vidner jeg allerede har, er bange for represalier - og vil gerne udtale
> sig til politiet...men ikke vidne offentligt!

Sæt politiet i kontakt med dem, - det kan være de kan håndtere sagen på en
måde der kan løsne op for frygten.

/Per

---

"Per Christoffersen" <pc@NIXcomonto.dk> wrote in
news:40b5e9ef$0$203$edfadb0f@dread12.news.tele.dk:

> Sæt politiet i kontakt med dem, - det kan være de kan håndtere sagen
> på en måde der kan løsne op for frygten.


Politiet har allerede talt med dem - så længe de ikke skal konfronteres med
'synderen' er der ingen ko på isen, men det kan ikke undgåes ved en
retssag, og så vil man ikke stå frem ;-(

Ifølge politiet, er 'den' så ikke længere...

--
Steen
Email minus 2

---

On 27 May 2004 13:21:29 GMT, Steen <locobase@gmx.netto> wrote in
dk.videnskab.jura:

>"Per Christoffersen" <pc@NIXcomonto.dk> wrote in
>news:40b5e9ef$0$203$edfadb0f@dread12.news.tele.dk:
>
>> Sæt politiet i kontakt med dem, - det kan være de kan håndtere sagen
>> på en måde der kan løsne op for frygten.
>
>
>Politiet har allerede talt med dem - så længe de ikke skal konfronteres med
>'synderen' er der ingen ko på isen, men det kan ikke undgåes ved en
>retssag, og så vil man ikke stå frem ;-(
>
>Ifølge politiet, er 'den' så ikke længere...

Det kunne da være domstolene kunne sige "vidnepligt" ?

--
Gerner
1252WU/5953hrs

---

On Thu, 27 May 2004 16:18:13 +0200, Gerner
<nospamadresse@postkasse.org> wrote:

>On 27 May 2004 13:21:29 GMT, Steen <locobase@gmx.netto> wrote in
>dk.videnskab.jura:
>
>>"Per Christoffersen" <pc@NIXcomonto.dk> wrote in
>>news:40b5e9ef$0$203$edfadb0f@dread12.news.tele.dk:
>>
>>> Sæt politiet i kontakt med dem, - det kan være de kan håndtere sagen
>>> på en måde der kan løsne op for frygten.
>>
>>
>>Politiet har allerede talt med dem - så længe de ikke skal konfronteres med
>>'synderen' er der ingen ko på isen, men det kan ikke undgåes ved en
>>retssag, og så vil man ikke stå frem ;-(
>>
>>Ifølge politiet, er 'den' så ikke længere...
>
>Det kunne da være domstolene kunne sige "vidnepligt" ?

Tror du så ikke vidnerne ville lide af akut hukommelsessvigt?



Henning
hsb@(fjernes)image.dk