/ Forside / Karriere / Erhverv / Jura / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Jura
#NavnPoint
RyeJensen 11840
Nordsted1 11095
dova 10393
refi 7375
ans 6906
BjarneD 5596
Oldboston 4933
Paulus1 3538
themis 2862
10  jakjoe 2566
Frakendelse af k-kort ved 0,81 promille
Fra : MAndersen


Dato : 25-05-04 11:02

En bekendt, fik sidste år en betinget frakendelse af kørekortet i 3 år, da
han havde kørt for stærk.

For ca. 1 måned siden, blev han stoppet og skulle blæse. En efterfølgende
analyse viste at han havde en promille på 0,81.
Nu har han så fået besked på, at hans midlertidige kørekort er udløbet pr.
23. maj, og han ikke kan erhverve kørekort før om 3 år.

Skal han bare acceptere det, eller er der omstændigheder der gør, at han kan
slippe for frakendelse?
Han er selvstændig, og er nødt til at afhænde firmaet, hvis han ikke må køre
bil.

MAndersen



 
 
Christian B. Andrese~ (25-05-2004)
Kommentar
Fra : Christian B. Andrese~


Dato : 25-05-04 11:38


"MAndersen" <ups@post.uk> wrote in message
news:40b319b6$0$212$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> En bekendt, fik sidste år en betinget frakendelse af kørekortet i 3 år, da
> han havde kørt for stærk.
>
> For ca. 1 måned siden, blev han stoppet og skulle blæse. En efterfølgende
> analyse viste at han havde en promille på 0,81.

Væsentligt over de 0,5 promille som grænsen går ved.

> Nu har han så fået besked på, at hans midlertidige kørekort er udløbet pr.
> 23. maj, og han ikke kan erhverve kørekort før om 3 år.

Trist for ham, godt for trafiksikkerheden.

>
> Skal han bare acceptere det, eller er der omstændigheder der gør, at han
kan
> slippe for frakendelse?
> Han er selvstændig, og er nødt til at afhænde firmaet, hvis han ikke må
køre
> bil.

Det skulle han nok have tænkt på inden.

FUT: dk.politik.trafik


--
mvh/rg. Christian
If it isn't broken, don't "fix" it --
you may simply break it instead!



bem (25-05-2004)
Kommentar
Fra : bem


Dato : 25-05-04 11:42

Christian B. Andresen wrote:

> Det skulle han nok have tænkt på inden.
>
> FUT: dk.politik.trafik

Hvorfor svarer du politisk på et juridisk spørgsmål, hvorefter du til
overflod futter spørgeren???
Hvad har du lige gang i?

/Bo


Christian B. Andrese~ (25-05-2004)
Kommentar
Fra : Christian B. Andrese~


Dato : 25-05-04 12:15


"bem" <bo.elkjaer@NOSPAMeudoramail.com> wrote in message
news:40b322e4$0$3053$14726298@news.sunsite.dk...
> Christian B. Andresen wrote:
>
> > Det skulle han nok have tænkt på inden.
> >
> > FUT: dk.politik.trafik
>
> Hvorfor svarer du politisk på et juridisk spørgsmål, hvorefter du til
> overflod futter spørgeren???

Jeg svarer politisk, ja, men for at "råde bod" på det futter jeg over i en
politik gruppe.
Så vil jeg fortsætte den gren af debatten i dk.politik.trafik.

FUT: dk.politik.trafik igen, da jeg gerne vil fortsætte det ikke juridiske i
denne debat.


--
mvh/rg. Christian
If it isn't broken, don't "fix" it --
you may simply break it instead!





Martin / Fårevejle (25-05-2004)
Kommentar
Fra : Martin / Fårevejle


Dato : 25-05-04 11:40

Der er intet at gøre.



Søren (25-05-2004)
Kommentar
Fra : Søren


Dato : 25-05-04 11:52

> En bekendt, fik sidste år en betinget frakendelse af kørekortet i 3 år, da
> han havde kørt for stærk.
>
> For ca. 1 måned siden, blev han stoppet og skulle blæse. En efterfølgende
> analyse viste at han havde en promille på 0,81.
> Nu har han så fået besked på, at hans midlertidige kørekort er udløbet pr.
> 23. maj, og han ikke kan erhverve kørekort før om 3 år.

Ja...En betinget frakendelse af kørekortet betinger sig jo netop ved at han
i de næste 3 år kører ordentligt.

> Skal han bare acceptere det, eller er der omstændigheder der gør, at han
kan
> slippe for frakendelse?

Næppe...Det er ikke en ret at måtte køre bil

> Han er selvstændig, og er nødt til at afhænde firmaet, hvis han ikke må
køre
> bil.

Det er vel sagen uvedkommende. Hvis kørekortet var så vigtigt for ham,
skulle han have passet bedre på det.

--
Søren



JSM (25-05-2004)
Kommentar
Fra : JSM


Dato : 25-05-04 11:57


"MAndersen" <ups@post.uk> skrev i en meddelelse
news:40b319b6$0$212$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> En bekendt, fik sidste år en betinget frakendelse af kørekortet i 3 år, da
> han havde kørt for stærk.
>
> For ca. 1 måned siden, blev han stoppet og skulle blæse. En efterfølgende
> analyse viste at han havde en promille på 0,81.
> Nu har han så fået besked på, at hans midlertidige kørekort er udløbet pr.
> 23. maj, og han ikke kan erhverve kørekort før om 3 år.
>
> Skal han bare acceptere det, eller er der omstændigheder der gør, at han
kan
> slippe for frakendelse?
> Han er selvstændig, og er nødt til at afhænde firmaet, hvis han ikke må
køre
> bil.
>
En betinget frakendelse af kørekortet betyder at hvis man inden for
frakendelsesperioden begår en ny forseelse som i sig selv berettiger til en
betinget frakendelse, ja så ryger pappet. og en promille på 0,81 giver en
betinget frakendelse. Men om der er omstændigheder der kan hjælpe ham er
meget svært at sige, ud fra de sparsomme oplysninger du giver her. Har din
bekendte erkendt forholdet ? Har han været i retten ? Er den analyse du
omtaler en alkometer-test eller resultatet af en blodprøve ?
Prøv at kigge på http://www.vinaa.dk/advokat/danframe.html?dan640 hvor der
står en del om emnet.

mvh
Jesper



Karl Viggo (25-05-2004)
Kommentar
Fra : Karl Viggo


Dato : 25-05-04 18:02


"MAndersen" <ups@post.uk> skrev i en meddelelse
news:40b319b6$0$212$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...

>
> Skal han bare acceptere det, eller er der omstændigheder der gør, at han
kan
> slippe for frakendelse?
> Han er selvstændig, og er nødt til at afhænde firmaet, hvis han ikke må
køre
> bil.

Har man dummet sig må man tage straffen uden at kny!!!
Hvad angår firmaet kunne han jo ansætte en chauffør.

Viggo


---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.690 / Virus Database: 451 - Release Date: 22-05-2004


Martin Petersen (25-05-2004)
Kommentar
Fra : Martin Petersen


Dato : 25-05-04 19:30

Karl Viggo (karl__viggo@hotmail.com) skrev følgende:
> "MAndersen" <ups@post.uk> skrev i en meddelelse
> news:40b319b6$0$212$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
>>
>> Skal han bare acceptere det, eller er der omstændigheder der gør, at
>> han kan slippe for frakendelse?
>> Han er selvstændig, og er nødt til at afhænde firmaet, hvis han ikke
>> må køre bil.
>
> Har man dummet sig må man tage straffen uden at kny!!!
> Hvad angår firmaet kunne han jo ansætte en chauffør.

Svar dog på mandens spørgsmål, istedet for det uvedkommende bavl. Gruppen
hedder ikke dk.videnskab.moral.

- Martin

>
> Viggo
>
>
> ---
> Outgoing mail is certified Virus Free.
> Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
> Version: 6.0.690 / Virus Database: 451 - Release Date: 22-05-2004



Karl Viggo (25-05-2004)
Kommentar
Fra : Karl Viggo


Dato : 25-05-04 21:38


"Martin Petersen" <knopfisk@[fjern]vvs.dk> skrev i en meddelelse
news:c9036r$19f6$1@news.cybercity.dk...
>
> Svar dog på mandens spørgsmål, istedet for det uvedkommende bavl. Gruppen
> hedder ikke dk.videnskab.moral.
>

Det er ikke noget bavl - men den skindbarlige virkelighed.
Lovgivningen - og dommeren - straffer naturligvis en sådan handling -
hvilket jeg synes er helt i sin orden.
At manden har brug for sit kørekort er da ikke andres problem - tværtimod
ville jeg blive meget forudrettet, hvis jeg kunne møde sådan en idiot baag
rattet.

Viggo


---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.690 / Virus Database: 451 - Release Date: 22-05-2004


Anders Vind Ebbesen (25-05-2004)
Kommentar
Fra : Anders Vind Ebbesen


Dato : 25-05-04 21:55

On 2004-05-25, Karl Viggo <karl__viggo@hotmail.com> wrote:
> "Martin Petersen" <knopfisk@[fjern]vvs.dk> skrev i en meddelelse
> news:c9036r$19f6$1@news.cybercity.dk...
>>
>> Svar dog på mandens spørgsmål, istedet for det uvedkommende bavl. Gruppen
>> hedder ikke dk.videnskab.moral.
>
> jeg synes
> jeg blive
> jeg kunne

Hvad du synes, bliver og kunne er ret uinteressant ifølge fundatsen:

Ønskes ikke:
- ------------
Ukvalificerede svar på juridiske spørgsmål.

Indlæg baseret på personlige holdninger, moralske domme
eller rene gætterier.

Vurderinger af det fornuftige og rimelige ved lovgivningen
samt dens samfundsmæssige og sociale konsekvenser.

--
Anders Vind Ebbesen

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177560
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408946
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste