---

Jeg har en nabo der ofte spiller ekstremt højt for åbne døre og vinduer. Så højt
at jeg skal hæve stemmen for at kommunikere med min søster. Jeg ved at politiet
kun kan gøre noget ved det når det sker for åbne døre og/eller vinduer, og da
det netop var tilfældet i dag, ringede jeg til dem og klagede min nød, og de var
på pletten 10 min efter.

Jeg kan så høre at de står og hamrer på hans dør i mindst 10 minutter, mens
musikken fortsætter. Efter 10 min holder de op og tager hjem (antager jeg, efter
som musikken fortsatte et par timer efterfølgende, med uændret styrke). Det
samme var tilfældet for en måneds tid siden hvor han også spillede gangsta rap
for hele nabolaget. Dengang kom de dog over til mig (3 betjente), og
rapporterede at de ikke kunne komme ind, men jeg var velkommen til at ringe
igen.

Kan det vikelig passe at han kan få lov til at fortsætte sin støj-terror, blot
fordi han ikke lukker op for politiet? Jeg ved ikke om han ikke kan høre at de
banker, eller om han blot ignorerer dem, men det er for så vidt sagen
uvedkommende.

Iøvrigt er vi igang med at forfatte en klage til boligforeningen.

---

In <f2a5b0hq27t0as2d1g21ftinv4emt4dt6r@news.tele2.dk> "JB" <no@email.invalid> writes:

>Kan det vikelig passe at han kan få lov til at fortsætte sin støj-terror, blot
>fordi han ikke lukker op for politiet? Jeg ved ikke om han ikke kan høre at de
>banker, eller om han blot ignorerer dem, men det er for så vidt sagen
>uvedkommende.

>Iøvrigt er vi igang med at forfatte en klage til boligforeningen.

Faa en masse andre til at underskrive din klage og husk at vedlaegge en dagbog
over alle de gange, han har spillet hoejt.

/Martin

---

Martin Moller Pedersen skrev:

>Faa en masse andre til at underskrive din klage og husk at vedlaegge en dagbog
>over alle de gange, han har spillet hoejt.

Det er skam også vores plan.

Men mit spørgsmål gik mere på om politiet ikke kan gøre andet end at banke på
døren og håbe på vedkommende lukker op. Det virker lidt mærkeligt at de bare går
igen med uforrettet sag.

---

> Men mit spørgsmål gik mere på om politiet ikke kan gøre andet end at banke
på
> døren og håbe på vedkommende lukker op. Det virker lidt mærkeligt at de
bare går
> igen med uforrettet sag.

polisen må jeg ikke bare gå ind uden tilladelse/invitation - hvad skal de så
gøre? Det kunne jo være at de kontaktede beboeren dagen efter, når den
værste larm havde lagt sig.

Da jeg boede til leje tidligere, havde vi også behov for politiet en aften.
Da de ikke kunne banke beboeren op, gik de ned i kælderen og tog sikringen.
Beboeren kom så bandende og svovlende flyvende ned i kælderen til et par
storgrinende betjente.

/bo

---

"Martin Moller Pedersen" <tusk@daimi.au.dk> skrev i en meddelelse
news:c8und0$n6e$1@news.net.uni-c.dk...

> Faa en masse andre til at underskrive din klage og husk at vedlaegge en
dagbog
> over alle de gange, han har spillet hoejt.

Jeg ved fra min arbejdsskivers side, at det ikke gør den store forskel hvor
mange der skriver under, men at det har langt større effekt hvis man hver
især sender en klage. Grunden til dette er at det nogle gange er for nemt at
skrive under på et brev andre har skrevet, selvom man måske ikke var hjemme
den pågældende dag.
--
Claus Fabritius
Uno Turbo i.e. Racing
Speed doesn't kill people
People kill people

---

"JB" <no@email.invalid> wrote in message
news:f2a5b0hq27t0as2d1g21ftinv4emt4dt6r@news.tele2.dk...
> Jeg har en nabo der ofte spiller ekstremt højt for åbne døre og vinduer.
Så højt
> at jeg skal hæve stemmen for at kommunikere med min søster. Jeg ved at
politiet
> kun kan gøre noget ved det når det sker for åbne døre og/eller vinduer, og
da
> det netop var tilfældet i dag, ringede jeg til dem og klagede min nød, og
de var
> på pletten 10 min efter.
>
> Jeg kan så høre at de står og hamrer på hans dør i mindst 10 minutter,
mens
> musikken fortsætter. Efter 10 min holder de op og tager hjem (antager jeg,
efter
> som musikken fortsatte et par timer efterfølgende, med uændret styrke).
Det
> samme var tilfældet for en måneds tid siden hvor han også spillede gangsta
rap
> for hele nabolaget. Dengang kom de dog over til mig (3 betjente), og
> rapporterede at de ikke kunne komme ind, men jeg var velkommen til at
ringe
> igen.
>
> Kan det vikelig passe at han kan få lov til at fortsætte sin støj-terror,
blot
> fordi han ikke lukker op for politiet? Jeg ved ikke om han ikke kan høre
at de
> banker, eller om han blot ignorerer dem, men det er for så vidt sagen
> uvedkommende.
>
> Iøvrigt er vi igang med at forfatte en klage til boligforeningen.

Det virkede allerførst som om det var privat bolig. Hvis der er en
boligforening er det en stor fordel for dig.
Husk at notere tidpunkter etc ned til klagen, og helst så mange vidner som
muligt.


--
mvh/rg. Christian
If it isn't broken, don't "fix" it --
you may simply break it instead!

---

"JB" <no@email.invalid> skrev i en meddelelse
news:f2a5b0hq27t0as2d1g21ftinv4emt4dt6r@news.tele2.dk...

<KLIP>

> Kan det vikelig passe at han kan få lov til at fortsætte sin støj-terror,
blot
> fordi han ikke lukker op for politiet? Jeg ved ikke om han ikke kan høre
at de
> banker, eller om han blot ignorerer dem, men det er for så vidt sagen
> uvedkommende.

Ring til politiet hver gang det sker, de har nu mulighed for at konfiskere
anlægget hvis han forsætter med sit dunke musik.

---

"TGD" <mrxFJERNES@dk2netFJERNES.dk> skrev i en meddelelse
news:Z6Jsc.2536$Vf.107455@news000.worldonline.dk...
> Ring til politiet hver gang det sker, de har nu mulighed for at konfiskere
> anlægget hvis han forsætter med sit dunke musik.

Kunne du lige henvise til en lovhjemmel omkring denne konfiskation??

Mvh
Kent.

---

"Kent Rådbjerg" <wuk@mail.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:40b3fbcb$0$418$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>
> "TGD" <mrxFJERNES@dk2netFJERNES.dk> skrev i en meddelelse
> news:Z6Jsc.2536$Vf.107455@news000.worldonline.dk...
> > Ring til politiet hver gang det sker, de har nu mulighed for at
konfiskere
> > anlægget hvis han forsætter med sit dunke musik.
>
> Kunne du lige henvise til en lovhjemmel omkring denne konfiskation??

Nej desværre... Men det er nu alligevel ganske korrekt.

---

TGD skrev:

>> Kunne du lige henvise til en lovhjemmel omkring denne konfiskation??

>Nej desværre... Men det er nu alligevel ganske korrekt.

Det er nu alligevel svært at fæste lid til uden en henvisning.

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/   FIDUSO: http://fiduso.dk/

---

"Bertel Lund Hansen" <nospamius@lundhansen.dk> skrev i en meddelelse
news:iiu8b09q0p3ab3agflvl7sc06aa2hgpatl@news.stofanet.dk...
> TGD skrev:
>
> >> Kunne du lige henvise til en lovhjemmel omkring denne konfiskation??
>
> >Nej desværre... Men det er nu alligevel ganske korrekt.
>
> Det er nu alligevel svært at fæste lid til uden en henvisning.


Det har du fuldstændig ret i, men jeg kan jo ikke give noget jeg ikke har -
desværre.

---

"TGD" <mrxFJERNES@dk2netFJERNES.dk> skrev i en meddelelse
news:Gm_sc.2714$Vf.123457@news000.worldonline.dk...
> Nej desværre... Men det er nu alligevel ganske korrekt.

Du må vel have det et eller andet sted fra, så fortæl evt. historien.

Mvh
Kent.

---

"Kent Rådbjerg" <wuk@mail.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:40b51cc5$0$247$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
> "TGD" <mrxFJERNES@dk2netFJERNES.dk> skrev i en meddelelse
> news:Gm_sc.2714$Vf.123457@news000.worldonline.dk...
> > Nej desværre... Men det er nu alligevel ganske korrekt.
>
> Du må vel have det et eller andet sted fra, så fortæl evt. historien.

Det var i nyhederne samt dagspressen, ihvertfald 1 år siden.

---

On Wed, 26 May 2004 04:09:53 +0200, "Kent Rådbjerg" <wuk@mail.tele.dk> wrote in
dk.videnskab.jura:

>
>"TGD" <mrxFJERNES@dk2netFJERNES.dk> skrev i en meddelelse
>news:Z6Jsc.2536$Vf.107455@news000.worldonline.dk...
>> Ring til politiet hver gang det sker, de har nu mulighed for at konfiskere
>> anlægget hvis han forsætter med sit dunke musik.
>
>Kunne du lige henvise til en lovhjemmel omkring denne konfiskation??

Mon ikke der findes en lov der giver mulighed for konfiskation af f.eks.
musikanlæg ? Du så måske det seneste politiet havde konfiskeret, nemlig
computere hos folk mistænkt for at indeholde børneporno. Biler kan konfiskeres,
penge kan konfiskeres, knive og andre våben m.m.

Forbudet mod at have høj musik gående for åbne vinduer og døre findes f.eks. i
københavns politivedtægt.:

§ 9.
Brug af højttalervogn på eller ud til en gade og brug af højttaler fra
luftfartøj må kun finde sted efter politiets tilladelse. I øvrigt kan politiet
forbyde benyttelse af højttalere, grammofoner, musikinstrumenter eller lignende
i fri luft eller for åbne vinduer eller døre, når benyttelsen må antages at være
til væsentlig ulempe for de omboende eller forbipasserende. Under tilsvarende
omstændigheder kan politiet forbyde benyttelse af sirener, dampfløjter eller
lignende signalapparater.

Konfiskationen udgør blot en undgåelse for politiet at komme til samme
"forbryder" hele dagen/natten. De konfiskerer jo rask væk gademusikanters
musikinstrumenter og musikanlæg, hvis disse ikke har tilladelse.
(det er gerne butiksindehavere der anmelder gademusikanter m.m.)

De skal måske have en dommerkendelse for at komme ind i en lejlighed med
tvangsmidler.

>
> Mvh
> Kent.
>

--
Gerner
1248WU/5935hrs

---

"Gerner" <nospamadresse@postkasse.org> skrev i en meddelelse
news:bv09b01sqr6lobn99k46c1uc0npg3kpj2a@4ax.com...

<KLIP>

> De skal måske have en dommerkendelse for at komme ind i en lejlighed med
> tvangsmidler.

Kan jeg ikke forstille mig hvis de skal konfiskere noget, politiet har ikke
behov for en dommerkendelse mens de står på adressen, men kan indhente den
bagefter.

---

"TGD" <mrxFJERNES@dk2netFJERNES.dk> wrote in
news:YU1tc.3470$Vf.125146@news000.worldonline.dk

> Kan jeg ikke forstille mig hvis de skal konfiskere noget,
> politiet har ikke behov for en dommerkendelse mens de står på
> adressen, men kan indhente den bagefter.

En sag med høj musik vil næppe på nogen måder kunne retfærdiggøre en
dommerkendelse og så vil politiet få problemer.

--
..: Henrik Stidsen - http://hs235.dk/blog/ ::...
'Veni, Vidi, Velcro' - I came, I saw, I stuck around.

---

"Henrik Stidsen" <nospamforme@hs235.dk> skrev i en meddelelse
news:Xns94F5E1B87AC6CHS235dk@130.225.247.90...
> "TGD" <mrxFJERNES@dk2netFJERNES.dk> wrote in
> news:YU1tc.3470$Vf.125146@news000.worldonline.dk
>
> > Kan jeg ikke forstille mig hvis de skal konfiskere noget,
> > politiet har ikke behov for en dommerkendelse mens de står på
> > adressen, men kan indhente den bagefter.
>
> En sag med høj musik vil næppe på nogen måder kunne retfærdiggøre en
> dommerkendelse og så vil politiet få problemer.


Som sagt et musikanlæg kan konfiskeres/beslaglægges kaldt det hvad du vil,
eftersom nogen hævder der skal en dommerkendelse til er det så selvfølgelig
muligt at indhente.

---

"TGD" <mrxFJERNES@dk2netFJERNES.dk> wrote in
news:F3jtc.4258$Vf.145947@news000.worldonline.dk

>> En sag med høj musik vil næppe på nogen måder kunne
>> retfærdiggøre en dommerkendelse og så vil politiet få
>> problemer.

> Som sagt et musikanlæg kan konfiskeres/beslaglægges kaldt det
> hvad du vil, eftersom nogen hævder der skal en dommerkendelse
> til er det så selvfølgelig muligt at indhente.

Ja måske nok til konfiskationen men næppe til en ransagelse.

--
..: Henrik Stidsen - http://hs235.dk/blog/ ::...
'Veni, Vidi, Velcro' - I came, I saw, I stuck around.

---

Gerner skrev:

> Mon ikke der findes en lov der giver mulighed for konfiskation af f.eks.
> musikanlæg ?

Tja - det er jo den vi spændt venter på at se...

> Du så måske det seneste politiet havde konfiskeret, nemlig
> computere hos folk mistænkt for at indeholde børneporno.

Computerne blev ikke konfiskeret - de blev beslaglagt.

> Biler kan konfiskeres,

Ikke af politiet.

> Konfiskationen udgør blot en undgåelse for politiet at komme til samme
> "forbryder" hele dagen/natten.

Ikke forstået?

--
Reino

---

"Gerner" <nospamadresse@postkasse.org> skrev i en meddelelse
news:bv09b01sqr6lobn99k46c1uc0npg3kpj2a@4ax.com...

> Mon ikke der findes en lov der giver mulighed for konfiskation af f.eks.
> musikanlæg ? Du så måske det seneste politiet havde konfiskeret, nemlig
> computere hos folk mistænkt for at indeholde børneporno. Biler kan
konfiskeres,
> penge kan konfiskeres, knive og andre våben m.m.

Jeg tror det ikke, det er jo derfor jeg spørger.

> Forbudet mod at have høj musik gående for åbne vinduer og døre findes
f.eks. i
> københavns politivedtægt.:
>
> § 9.
> Brug af højttalervogn på eller ud til en gade og brug af højttaler fra
> luftfartøj må kun finde sted efter politiets tilladelse. I øvrigt kan
politiet
> forbyde benyttelse af højttalere, grammofoner, musikinstrumenter eller
lignende
> i fri luft eller for åbne vinduer eller døre, når benyttelsen må antages
at være
> til væsentlig ulempe for de omboende eller forbipasserende. Under
tilsvarende
> omstændigheder kan politiet forbyde benyttelse af sirener, dampfløjter
eller
> lignende signalapparater.
>
> De skal måske have en dommerkendelse for at komme ind i en lejlighed med
> tvangsmidler.

Den paragraf giver i hvert fald ingen mulighed for at komme ind i en
lejlighed og konfiskere et musikanlæg og en dommerkendelse får man aldrig
efter PVT § 9.

Mvh
Kent.