|
|
 | Valg af grafikkort ???
Fra : Jacob Andresen |
Dato : 02-05-01 01:48 |
|
Jeg søger det bedste kort der fås til ca. 1500/2500.- kr. Kortet skal kunne
yde optimalt ydelse til primær spil.
Min maskine indeholder følgende på nuværende tidspunkt:
PIII 933 cobbermine
Bundkort CUSL2 i815E
3*128/133 ram
3dfx 3000
IBM 45Gb ata/100
Hvordan er Radeon, ASUS GTS og Voodoo 5500 sat op imod hinanden. Hvilke kort
foretrækkes frem for de andre og hvorfor.
For alle kortene skal der gøres gældende at det helst skal være 64 ram.
| |
 JK (02-05-2001)
| Kommentar
Fra : JK |
Dato : 02-05-01 09:03 |
|
"Jacob Andresen" <bocaj@worldonline.dk> skrev i en meddelelse
news:EOIH6.1375$T22.67475@news010.worldonline.dk...
> Hvordan er Radeon, ASUS GTS og Voodoo 5500 sat op imod hinanden. Hvilke
kort
> foretrækkes frem for de andre og hvorfor.
> For alle kortene skal der gøres gældende at det helst skal være 64 ram.
Ud fra de kort du nævner, går jeg ud fra, at du går mest op i 3D ? (du har
nemlig ikke valgt Matrox) - selv har jeg et Asus GF2 GTS, som jeg er godt
tilfreds med - men hvis jeg sku' vælge et kort idag, tror jeg faktisk jeg
ville prøve et Radeon.
/JK
| |
Jacob Andresen (02-05-2001)
| Kommentar
Fra : Jacob Andresen |
Dato : 02-05-01 10:09 |
|
Hvorfor Radeon...Det er jo ikke nær så hurtigt et grafikkort som GTS.
Jacob
"JK" <dempsey@email.dk> skrev i en meddelelse
news:9coesd$1lrp$1@news.cybercity.dk...
> "Jacob Andresen" <bocaj@worldonline.dk> skrev i en meddelelse
> news:EOIH6.1375$T22.67475@news010.worldonline.dk...
> > Hvordan er Radeon, ASUS GTS og Voodoo 5500 sat op imod hinanden. Hvilke
> kort
> > foretrækkes frem for de andre og hvorfor.
> > For alle kortene skal der gøres gældende at det helst skal være 64 ram.
>
> Ud fra de kort du nævner, går jeg ud fra, at du går mest op i 3D ? (du har
> nemlig ikke valgt Matrox) - selv har jeg et Asus GF2 GTS, som jeg er
godt
> tilfreds med - men hvis jeg sku' vælge et kort idag, tror jeg faktisk jeg
> ville prøve et Radeon.
>
> /JK
>
>
| |
 Bjarke Andersen (02-05-2001)
| Kommentar
Fra : Bjarke Andersen |
Dato : 02-05-01 10:44 |
|
"Jacob Andresen" <bocaj@worldonline.dk> wrote in message
news:k8QH6.1822$T22.105308@news010.worldonline.dk...
> Hvorfor Radeon...Det er jo ikke nær så hurtigt et grafikkort som GTS.
> Jacob
Fordi Radeon holder en høj hastighed der ligger nær eller over Geforce i de
høje opløsninger.
Desuden skulle Radeon levere pænere 3d-grafik end Geforce kortene.
--
Bjarke Andersen
Wanna reply by email? Remove the spammer in address
| |
Jacob Andresen (02-05-2001)
| Kommentar
Fra : Jacob Andresen |
Dato : 02-05-01 11:21 |
|
Takker mange gange.
Regards
Jacob
"Bjarke Andersen" <bjoeg@*spammer*bjoeg.dk> skrev i en meddelelse
news:9cokmn$rfr$1@news.inet.tele.dk...
> "Jacob Andresen" <bocaj@worldonline.dk> wrote in message
> news:k8QH6.1822$T22.105308@news010.worldonline.dk...
> > Hvorfor Radeon...Det er jo ikke nær så hurtigt et grafikkort som GTS.
> > Jacob
>
> Fordi Radeon holder en høj hastighed der ligger nær eller over Geforce i
de
> høje opløsninger.
>
> Desuden skulle Radeon levere pænere 3d-grafik end Geforce kortene.
>
> --
> Bjarke Andersen
> Wanna reply by email? Remove the spammer in address
>
>
| |
Santa Xcaze (02-05-2001)
| Kommentar
Fra : Santa Xcaze |
Dato : 02-05-01 21:32 |
|
Ehm nej ville mene det var 2d grafik ... Er i hvert fald altid det alle Ati
fans råber op om ...
Jeg ville købe et Prohpet 2 Gts 64 mb ram fra hercules ... De designer selv
kortet og bruger altså ik nvidia's blueprint .... Og derfor er de OC venlige
og samtidige medfulgte der på mit Prohpet 2 ultra en DVI udgang til
Fladskærm :=)
| |
Lars Dahl (02-05-2001)
| Kommentar
Fra : Lars Dahl |
Dato : 02-05-01 11:29 |
|
Hvis du vil bruge de 2500,- som du siger så kan du få:
Msi Geforce 2 GTS PRO
m. 64 DDR og TV-OUT
Der burde du få noget performance for pengene... 
Mvh Lars Dahl
"Jacob Andresen" <bocaj@worldonline.dk> skrev i en meddelelse
news:EOIH6.1375$T22.67475@news010.worldonline.dk...
> Jeg søger det bedste kort der fås til ca. 1500/2500.- kr. Kortet skal
kunne
> yde optimalt ydelse til primær spil.
> Min maskine indeholder følgende på nuværende tidspunkt:
>
> PIII 933 cobbermine
> Bundkort CUSL2 i815E
> 3*128/133 ram
> 3dfx 3000
> IBM 45Gb ata/100
>
> Hvordan er Radeon, ASUS GTS og Voodoo 5500 sat op imod hinanden. Hvilke
kort
> foretrækkes frem for de andre og hvorfor.
> For alle kortene skal der gøres gældende at det helst skal være 64 ram.
>
>
| |
Thumb (02-05-2001)
| Kommentar
Fra : Thumb |
Dato : 02-05-01 12:32 |
|
On Wed, 2 May 2001 02:47:35 +0200, "Jacob Andresen"
<bocaj@worldonline.dk> wrote:
> Jeg søger det bedste kort der fås til ca. 1500/2500.- kr. Kortet skal kunne
>yde optimalt ydelse til primær spil.
> Min maskine indeholder følgende på nuværende tidspunkt:
>
>PIII 933 cobbermine
>Bundkort CUSL2 i815E
>3*128/133 ram
>3dfx 3000
>IBM 45Gb ata/100
>
>Hvordan er Radeon, ASUS GTS og Voodoo 5500 sat op imod hinanden. Hvilke kort
>foretrækkes frem for de andre og hvorfor.
>For alle kortene skal der gøres gældende at det helst skal være 64 ram.
>
Vælg Kyro !
se tidligere tråd Hvilket grafikkort af Lars med 11 svar
Det er ikke forbudt at læse og søge lidt i tidligere indlæg.
mvh
John
| |
Jacob Andresen (03-05-2001)
| Kommentar
Fra : Jacob Andresen |
Dato : 03-05-01 00:29 |
|
Vælger nu et Radeon Vivo pga deres gode kvalitet til prisen kontra
konkurrenterne .
Takker mange gange for jeres hjælp.
Drillepinden
"Thumb" <john.knuhtsen@mailzone.com> skrev i en meddelelse
news:lurvetcc26fpk2kmg5novkom92vqt0nafp@4ax.com...
> On Wed, 2 May 2001 02:47:35 +0200, "Jacob Andresen"
> <bocaj@worldonline.dk> wrote:
>
> > Jeg søger det bedste kort der fås til ca. 1500/2500.- kr. Kortet skal
kunne
> >yde optimalt ydelse til primær spil.
> > Min maskine indeholder følgende på nuværende tidspunkt:
> >
> >PIII 933 cobbermine
> >Bundkort CUSL2 i815E
> >3*128/133 ram
> >3dfx 3000
> >IBM 45Gb ata/100
> >
> >Hvordan er Radeon, ASUS GTS og Voodoo 5500 sat op imod hinanden. Hvilke
kort
> >foretrækkes frem for de andre og hvorfor.
> >For alle kortene skal der gøres gældende at det helst skal være 64 ram.
> >
>
> Vælg Kyro !
>
> se tidligere tråd Hvilket grafikkort af Lars med 11 svar
>
> Det er ikke forbudt at læse og søge lidt i tidligere indlæg.
>
> mvh
>
> John
| |
Uffe Callesen (03-05-2001)
| Kommentar
Fra : Uffe Callesen |
Dato : 03-05-01 08:01 |
|
Godt valg Jacob - det kommer du ikke til at fortryde - Tro mig !
| |
Thomas Nielsen (03-05-2001)
| Kommentar
Fra : Thomas Nielsen |
Dato : 03-05-01 08:07 |
|
"Uffe Callesen" <usc@mail.dk> wrote in message
news:9cqvle$ikf$1@news.inet.tele.dk...
> Godt valg Jacob - det kommer du ikke til at fortryde - Tro mig !
Er det også valget hvis man kører Win2000? jeg har hørt noget om nogle
dårlige drivere...
/Thomas
| |
Henrik Nygaard (03-05-2001)
| Kommentar
Fra : Henrik Nygaard |
Dato : 03-05-01 14:17 |
|
En gang for alle skal vi så ikke slutte den diskussion omkring ati og
win2k drivers. Ati har leveret velfungerende drivers til win2k det
seneste stykke tid. Den forskel der var mellem win9x og win2k er et
overstået kapitel! - man kan også vende den om og spørge om geforce
folk ikke er trætte af, ikke at kunne finde den rigtige detonator
driver til deres kort?
Mvh. Henrik
On Thu, 3 May 2001 09:07:13 +0200, "Thomas Nielsen"
<corno@*filter*worldonline.dk> wrote:
>"Uffe Callesen" <usc@mail.dk> wrote in message
>news:9cqvle$ikf$1@news.inet.tele.dk...
>> Godt valg Jacob - det kommer du ikke til at fortryde - Tro mig !
>
>Er det også valget hvis man kører Win2000? jeg har hørt noget om nogle
>dårlige drivere...
>
>/Thomas
>
| |
|
|