---

Hej

Hvis jeg laver en aftale med en anden privat person og køb af en vare for
kr. 100.000,- men at handelen først gennemføres om 2 måneder og i den
sammenhæng afviser andre potentielle købere:

1. kan jeg så kræve at handelen bliver gennemført hvis personen nu alligevel
ikke ønsker at gennemføre handelen efter de 2 måneder?

2. Hvis jeg kun får solgt varen for eksempelvis kr. 80.000,- til en anden
person efter at den første eksempelvis påstår at han alligevel ikke er i
stand til at gennemføre handelen fordi han ikke har råd, kan jeg så kræve de
sidste 20.000,- fra den person jeg indgik aftalen om de 100.000 med?

3. Eller hvis jeg nu laver en aftale med en privatperson om køb af varen for
kr. 100.000,- hvor halvdelen betales inden køber får varen og at den
resterende halvdel først betales 2 måneder senere, hvor godt står jeg så
hvis køber så nægter at betale den resterende halvdel?
Kan jeg så slæbe ham i retten og forvente at han bliver dømt til at betale
de 50.000,- og hvis ja, hvad så hvis køber alligevel nægter at betale efter
en evt. dom, hvordan inddriver jeg så denne gæld?

mvh, hans

---

"hans" <gider-ikke-at-modtage@spam-mail.dk> skrev i en meddelelse
news:4099aba7$0$297$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> Hej
>
> Hvis jeg laver en aftale med en anden privat person og køb af en vare for
> kr. 100.000,- men at handelen først gennemføres om 2 måneder og i den
> sammenhæng afviser andre potentielle købere:

Hvad med at 1. køber betaler et depositum (eller hvad det korrekte ord nu
er) på x kr. Når han køber bliver det fratrukket købsbeløbet. Hvis han ikke
køber er de tabte.

Skriv noget papir på det ... det burde kunne gøre det.

--
Per, Esbjerg

---

"hans" skrev 06.05.2004 5:06:

> 1. kan jeg så kræve at handelen bliver gennemført hvis personen nu alligevel
> ikke ønsker at gennemføre handelen efter de 2 måneder?

Ja. En aftale er bindende for begge parter. Hvis ikke har aftalt noget om at
han kan fortryde eller på anden måde træde tilbage, så er han bundet af sin
accept, så snart den er "kommet til din kundskab".

Det gælder både en mundtlig og skriftlig aftale, men det er klart, at det er
nemmere at bevise indholdet af en skriftlig aftale.

> 2. Hvis jeg kun får solgt varen for eksempelvis kr. 80.000,- til en anden
> person efter at den første eksempelvis påstår at han alligevel ikke er i
> stand til at gennemføre handelen fordi han ikke har råd, kan jeg så kræve de
> sidste 20.000,- fra den person jeg indgik aftalen om de 100.000 med?

Ja. Se købelovens § 30 stk. 2. Men det kræver, at du sælger på forsvarlig
måde, samt at du giver meddelelse til køberen inden rimelig tid om at du vil
fastholde købet.

> 3. Eller hvis jeg nu laver en aftale med en privatperson om køb af varen for
> kr. 100.000,- hvor halvdelen betales inden køber får varen og at den
> resterende halvdel først betales 2 måneder senere, hvor godt står jeg så
> hvis køber så nægter at betale den resterende halvdel?
> Kan jeg så slæbe ham i retten og forvente at han bliver dømt til at betale
> de 50.000,- og hvis ja, hvad så hvis køber alligevel nægter at betale efter
> en evt. dom, hvordan inddriver jeg så denne gæld?

Hvis i har en klar aftale, som du har sikret dig skriftligt (af bevismæssige
årsager), så har du en vældig god stilling og skulle kunne få en dom. Med
den i hånden kan du gå i fogedretten og få tvangsfuldbyrdet dommen - d.v.s.
få foretaget udlæg i hans ejendele.
Du har også mulighed for at lægge et ejendomsforbehold ind i kontrakten,
således at du beholder ejendomsretten til det solgte, indtil hele købesummen
er betalt. Der stilles visse krav til aftalen, for at det er gyldigt - se
kreditaftaleloven. Hvis det er en bil du sælger, så skal ejendomsforbeholdet
tinglyses i Person- og Bilbogen. Med et ejendomsforbehold kan du under visse
omstændigheder springe retssagen over, og gå direkte i fogedretten og få
genstanden tilbage.

/kristian
....afsted til Polen fra august

---

"hans" <gider-ikke-at-modtage@spam-mail.dk> skrev i en meddelelse
news:4099aba7$0$297$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> Hej
>
> Hvis jeg laver en aftale med en anden privat person og køb af en vare for
> kr. 100.000,- men at handelen først gennemføres om 2 måneder og i den
> sammenhæng afviser andre potentielle købere:
>
> 1. kan jeg så kræve at handelen bliver gennemført hvis personen nu
alligevel
> ikke ønsker at gennemføre handelen efter de 2 måneder?

Ja.

> 2. Hvis jeg kun får solgt varen for eksempelvis kr. 80.000,- til en anden
> person efter at den første eksempelvis påstår at han alligevel ikke er i
> stand til at gennemføre handelen fordi han ikke har råd, kan jeg så kræve
de
> sidste 20.000,- fra den person jeg indgik aftalen om de 100.000 med?

Ja, det er i hvert fald udgangspunktet. Om det lige bliver 20.000 er svært
at sige, men du har som udgangspunkt krav på fuld erstatning for dit tab.

> 3. Eller hvis jeg nu laver en aftale med en privatperson om køb af varen
for
> kr. 100.000,- hvor halvdelen betales inden køber får varen og at den
> resterende halvdel først betales 2 måneder senere, hvor godt står jeg så
> hvis køber så nægter at betale den resterende halvdel?

På samme måde - din driftsrisiko er bare mindre.

> Kan jeg så slæbe ham i retten og forvente at han bliver dømt til at betale
> de 50.000,-

Ja.

> og hvis ja, hvad så hvis køber alligevel nægter at betale efter
> en evt. dom, hvordan inddriver jeg så denne gæld?

Du tvangsinddriver dit tilgodehavende gennem fogedretten (inkasso).

/Peter

--
http://www.grauslund.com

---

en tak til jer alle!

hans