---

Læs lige Bjarte Vestøl's beretning om sit dyk på 225 m i Norge..
URL: http://www.deepdiver.dk/

Kan kun give respekt og håndtegn

Mvh
Claus
--
claus@deepdiver.dk
www.deepdiver.dk

---

Ingen respekt herfra! Det er intet problem at dykke dybt, hvis han da i det
mindste bare havde haft en opgave dernede så kunne man snakke om respekt.
225 meter er jo heller ikke meget når man tænker på at en snorkel dykker kan
dykke til 160 meter med 2 åndedrag.

--
Henrik Manley
m@nley.dk, http://bends.dk
UV-billeder http://bends.dk/galleri/galleri.htm

"Claus Sloth Andersen" <claus@deepdiver.dk> skrev i en meddelelse
news:9ckigf$drk$1@news.inet.tele.dk...
> Læs lige Bjarte Vestøl's beretning om sit dyk på 225 m i Norge..
> URL: http://www.deepdiver.dk/
>
> Kan kun give respekt og håndtegn
>
> Mvh
> Claus
> --
> claus@deepdiver.dk
> www.deepdiver.dk
>
>

---

Er det ikke meget?
Så ses vi vel dernede?

> Ingen respekt herfra! Det er intet problem at dykke dybt, hvis han da i
det
> mindste bare havde haft en opgave dernede så kunne man snakke om respekt.
Nej, hvis man læser Bjarte's mening med dykket, nemlig at få udlevet sin
trang til at afprøve grænser og "realisere" sig selv, og så derefter
gennemføre et så teknisk svært dyk... Det er det jeg mener med respekt...

> 225 meter er jo heller ikke meget når man tænker på at en snorkel dykker
kan
> dykke til 160 meter med 2 åndedrag.
Mht.snorkeldykker kontra "almindelig" dykker, så burde du da vide at det
ikke kan sammenlignes? Der er vist en faktor eller 2 at tage hensyn til, som
"almindelig" dykker.. Her tænker jeg b.la på deko osv...

Mvh
Claus


claus@deepdiver.dk
www.deepdiver.dk
----- Original Message -----
From: "Henrik Manley" <hm@rodo.dk>
Newsgroups: dk.fritid.dykning
Sent: Monday, April 30, 2001 11:45 PM
Subject: Re: Respekt!!!


> Ingen respekt herfra! Det er intet problem at dykke dybt, hvis han da i
det
> mindste bare havde haft en opgave dernede så kunne man snakke om respekt.
> 225 meter er jo heller ikke meget når man tænker på at en snorkel dykker
kan
> dykke til 160 meter med 2 åndedrag.
>
> --
> Henrik Manley
> m@nley.dk, http://bends.dk
> UV-billeder http://bends.dk/galleri/galleri.htm
>
> "Claus Sloth Andersen" <claus@deepdiver.dk> skrev i en meddelelse
> news:9ckigf$drk$1@news.inet.tele.dk...
> > Læs lige Bjarte Vestøl's beretning om sit dyk på 225 m i Norge..
> > URL: http://www.deepdiver.dk/
> >
> > Kan kun give respekt og håndtegn
> >
> > Mvh
> > Claus
> > --
> > claus@deepdiver.dk
> > www.deepdiver.dk
> >
> >
>
>

---

> Er det ikke meget?
> Så ses vi vel dernede?

Der er mennesker der arbejder dernede 14 dage ad gangen så det er ikke meget
for dem.


> > Ingen respekt herfra! Det er intet problem at dykke dybt, hvis han da i
det

> > mindste bare havde haft en opgave dernede så kunne man snakke om
respekt.

> Nej, hvis man læser Bjarte's mening med dykket, nemlig at få udlevet sin

> trang til at afprøve grænser og "realisere" sig selv, og så derefter

> gennemføre et så teknisk svært dyk... Det er det jeg mener med respekt...

Den samme trang som får nogle mennesker til at springe ud fra et højt sted
med en elastik om benene. Det er altså ikke svært at dykke 225 meter nedad
af en snor og op igen, det meget mere et spørgsmål psyke end alt det udstyr
han bruger til at stive selvtilliden af med.



> > 225 meter er jo heller ikke meget når man tænker på at en snorkel dykker
kan

> > dykke til 160 meter med 2 åndedrag.

> Mht.snorkeldykker kontra "almindelig" dykker, så burde du da vide at det

> ikke kan sammenlignes? Der er vist en faktor eller 2 at tage hensyn til,
som

> "almindelig" dykker.. Her tænker jeg b.la på deko osv...



Hvilken? At flaske dykkeren gør det på en langsommere og mere besværlig
måde. Jeg synes at man skal have et mål når man dykker, hvis man f. eks. har
noget at gøre på 225 meter så må man gøre det på en måde så man kan få løst
den opgave man har. På 225 meter kan man dykke på 2 måder og det er enten i
panserdragt eller som mætningsdykker.



Nu kan jeg ikke lige finde linken til den engelske nar som har "rekorden" i
dybde dyk med åbent apparat, men andre kan jo hjælpe med den, det er
underholdende læsning.


--
Henrik Manley
m@nley.dk, http://bends.dk
UV-billeder http://bends.dk/galleri/galleri.htm

---

Er det ikke meget?
Så ses vi vel dernede?

> Der er mennesker der arbejder dernede 14 dage ad gangen så det er ikke
meget for dem.

Nej, du har da helt ret, de bor jo også "kun" i en dykkerklokke og er i
konstant kontakt med overfladen.. Plus den lille ting der hedder en fed
hyre, er vel heller ikke noget der afholder dem fra at arbejde dernede...


> > > Ingen respekt herfra! Det er intet problem at dykke dybt, hvis han da
i det mindste bare havde haft en opgave dernede så kunne man snakke om
respekt.

Nej, hvis man læser Bjarte's mening med dykket, nemlig at få udlevet sin
trang til at afprøve grænser og "realisere" sig selv, og så derefter
gennemføre et så teknisk svært dyk... Det er det jeg mener med respekt...


> Den samme trang som får nogle mennesker til at springe ud fra et højt sted
med en elastik om benene. Det er altså ikke svært at dykke 225 meter nedad
> af en snor og op igen, det meget mere et spørgsmål psyke end alt det
udstyr han bruger til at stive selvtilliden af med.

Måske, det er vel også den samme trang der får mennesker til at bestige høje
bjerge? De er jo som regel "rigtige" helte... At de så, som regel, trækker
andre med sig i døden hvis det går galt, det er der ikke så mange der taler
om.. Bjarte dykkede alene til de 225 m, og det kræver mod og planlægning!!.
Derfor MIN respekt.
Og hvis det ikke er svært, hvorfor er der så ikke flere der gør det?


> 225 meter er jo heller ikke meget når man tænker på at en snorkel dykker
kan dykke til 160 meter med 2 åndedrag.

Mht.snorkeldykker kontra "almindelig" dykker, så burde du da vide at det
ikke kan sammenlignes? Der er vist en faktor eller 2 at tage hensyn til, som
"almindelig" dykker.. Her tænker jeg b.la på deko osv...

> Hvilken? At flaske dykkeren gør det på en langsommere og mere besværlig
måde. Jeg synes at man skal have et mål når man dykker, hvis man f. eks. har
> noget at gøre på 225 meter så må man gøre det på en måde så man kan få
løst den opgave man har. På 225 meter kan man dykke på 2 måder og det er
enten i
> panserdragt eller som mætningsdykker.

Eller som trimixdykker i tørdragt .


> Nu kan jeg ikke lige finde linken til den engelske nar som har "rekorden"
i dybde dyk med åbent apparat, men andre kan jo hjælpe med den, det er
underholdende læsning.
> Henrik Manley
> m@nley.dk, http://bends.dk
> UV-billeder http://bends.dk/galleri/galleri.htm


Med den bemærkning ("den engelske nar") er denne diskussion vist afsluttet..
Velkommen til Janteloven

Claus Sloth Andersen
claus@deepdiver.dk
www.deepdiver.dk

---

I artikel <9cmjc7$n09$1@news.inet.tele.dk> sagde Claus Sloth Andersen
tilsyneladende (In article <9cmjc7$n09$1@news.inet.tele.dk>,
claus@deepdiver.dk says)...
> Med den bemærkning ("den engelske nar") er denne diskussion vist afsluttet..
> Velkommen til Janteloven

Det har ikke en _pind_ med janteloven at gøre. At du kæder det sammen
med det fortæller mig at du ikke har læst hvad andre i tråden har
skrevet, men blot er træt af at folk ikke er imponerede.

Det drejer sig om at nogle (inkl undertegnede) ikke forstå hvorfor folk
vil udsætte sig for en unødvendig fare (og det er sgu farligt at dykke
til 225 på tx - og 100 på luft) - blot for at stå i en rekordbog for en
stund.

Vi mangler nok bare "eventyr"-genet (citationstegnene er sat med vilje).

--
Peter Fjelsten
dk.tech.gear <http://www.dktechgear.dk> Vi har alt til DIR-dykning:
Bagplader, Halcyon, Extreme Exposure, DUI, Weezle, ScubaPro, Apeks
[Fjern initialerne fra en stor by i USA fra slutningen af emailadressen]

---

"Peter Fjelsten" <fjelsten@mail.dou.dkny> skrev i en meddelelse
news:MPG.1558ffca956989909898c5@news.stofanet.dk...
> I artikel <9cmjc7$n09$1@news.inet.tele.dk> sagde Claus Sloth Andersen
> tilsyneladende (In article <9cmjc7$n09$1@news.inet.tele.dk>,
> claus@deepdiver.dk says)...
> > Med den bemærkning ("den engelske nar") er denne diskussion vist
afsluttet..
> > Velkommen til Janteloven
>
> Det har ikke en _pind_ med janteloven at gøre. At du kæder det sammen
> med det fortæller mig at du ikke har læst hvad andre i tråden har
> skrevet, men blot er træt af at folk ikke er imponerede.

Nææ, jeg er ikke træt af at folk ikke er imponeret. Alle har ret til en
mening.
Det jeg er træt af, er at folk sammenligner een ting med noget andet der
ikke har nogen sammenhæng.. ( eks. fridykker kontra apperatdykker)


> Det drejer sig om at nogle (inkl undertegnede) ikke forstå hvorfor folk
> vil udsætte sig for en unødvendig fare (og det er sgu farligt at dykke
> til 225 på tx - og 100 på luft) - blot for at stå i en rekordbog for en
> stund.

Bjarte opdfordrer heller ikke andre til at gentage det, men konstaterer bare
at det var noget han havde lyst til at prøve... Ganske som alle andre der
forsøger at bryde rekorder...

Min mening er at folk skal have lov til at udsætte sig for den fare de har
lyst til.. Blot de er afklaret med det, OG at de ikke trækker andre med i
døden.

Det er vel også derfor at Bjarte ikke er en "storskrydende web-dykker", der
mener, at det de selv siger og tror på, er "Gud's ord og den eneste vej".
( Ikke Henrik Manley, men mange andre) Men derimod beskriver han sit dyk med
de erfaringer og fejl han lærte af.


> Vi mangler nok bare "eventyr"-genet (citationstegnene er sat med vilje).
> Peter Fjelsten
> dk.tech.gear <http://www.dktechgear.dk> Vi har alt til DIR-dykning:
> Bagplader, Halcyon, Extreme Exposure, DUI, Weezle, ScubaPro, Apeks
> [Fjern initialerne fra en stor by i USA fra slutningen af emailadressen]

Du kan såmænd godt fjerne citationstegnet.. Det er vel også eventyr-genet
der driver os andre til at dykke? At opleve og se noget fantastisk andre
ikke har set?
Bjarte's eventyr-gen er måske bare lidt sværer at mætte

Mvh
Claus Sloth Andersen
claus@deepdiver.dk
www.deepdiver.dk

---

>
> Med den bemærkning ("den engelske nar") er denne diskussion vist
afsluttet..
> Velkommen til Janteloven
>

Nu jeg har du jo ikke læst den link jeg prøvede at finde, jeg jeg helt
sikker at vi er enige om at "den engelske nar" er godt udtryk i den
sammenhæng. Den drejer sig om rekorden for dybde dyk med åbent kredsløb
(alm. luft)


--
Henrik Manley
m@nley.dk http://bends.dk

---

"Henrik Manley" <m@nley.dk> wrote in message
news:617711DE8FA6124F8DAA2DC42466772608044B@odin.RODO.rodo.dk...

> Nu kan jeg ikke lige finde linken til den engelske nar som har "rekorden"
i
> dybde dyk med åbent apparat, men andre kan jo hjælpe med den, det er
> underholdende læsning.
>

Jeg tror du mener Mark Andrews. Her er en link med et nyhedsspot fra Diver:
http://www.divernet.com/news/news999.htm

Der er også andre mere eller mindre relateret til rekorden:
http://www.deep-thoughts.co.uk
http://www.divernet.com/profs/brits1099.htm
http://www.divernet.com/safety/deep1099.htm

Han laver også noget der ikke er helt "nar":
http://www.divernet.co.uk/technique/10000narked.htm

---

I artikel <9cr91h$2g13$1@news.cybercity.dk> sagde Hans J Hansen
tilsyneladende (In article <9cr91h$2g13$1@news.cybercity.dk>, hjh@io.dk
says)...
> Han laver også noget der ikke er helt "nar":
> http://www.divernet.co.uk/technique/10000narked.htm

100% klaphat er han - PSA prøver at bilde folk ind at man sikkert kan
dykke dybt på luft, hvilket er bullshit.

--
Peter Fjelsten
dk.tech.gear <http://www.dktechgear.dk> Vi har alt til DIR-dykning:
Bagplader, Halcyon, Extreme Exposure, DUI, Weezle, ScubaPro, Apeks
[Fjern initialerne fra en stor by i USA fra slutningen af emailadressen]

---

Peter Fjelsten <fjelsten@mail.dou.dkny> wrote:
> 100% klaphat er han - PSA prøver at bilde folk ind at man sikkert kan
> dykke dybt på luft, hvilket er bullshit.
Pyh ha, man er nok ude med den store kaliber. Jeg læste lige artiklen
igen, og ok, Mark Andrews tænkelige gode formål vælter ved den
kendsgerning, at hans iscenesættelse/eksperiment udføres på 30 m og han
lykkes med at lokke dem til 40m.
Jeg synes dog artiklen prøver at vise, at man oplever dybderus hurtigere
og stærkere end de fleste kalkulerer med. Det er vel et argument mod
dybdedykning på luft.

mvh.
Flemming Rubini

---

"Rubini & Rasmussen" <rubini@image.dk> skrev i en meddelelse
news:1esusef.mmuumctt2aocN%rubini@image.dk...
> Peter Fjelsten <fjelsten@mail.dou.dkny> wrote:
> > 100% klaphat er han - PSA prøver at bilde folk ind at man sikkert kan
> > dykke dybt på luft, hvilket er bullshit.
> Pyh ha, man er nok ude med den store kaliber. Jeg læste lige artiklen
> igen, og ok, Mark Andrews tænkelige gode formål vælter ved den
> kendsgerning, at hans iscenesættelse/eksperiment udføres på 30 m og han
> lykkes med at lokke dem til 40m.
> Jeg synes dog artiklen prøver at vise, at man oplever dybderus hurtigere
> og stærkere end de fleste kalkulerer med. Det er vel et argument mod
> dybdedykning på luft.

Jeg synes den viser nogen klaphatte, som burde gå nogen kurser om !

<Citat:>
Joining me were PADI Divemaster Kevin Rose and BSAC Advanced and trimix
diver Lee Mason
</citat>

En divemaster og en advanced/trimix diver skal da ikke blive hylet ud af
den. De er da ikke deres certificater værd hvis de ikke kan holde sig på 30
meter, når det er hovedformålet med øvelsen. De har endda fået at vide at
Mark vil forsøge at lokke dem dybere. En Divemaster skal da kunne holde
hovedet koldt på 30 meter.
Tænk hvis han havde været med en instruktør og elever, og havde fjollet
rundt på den måde.
og så på Nitrox 32 til 39 meter , med en PPO2 tæt på 1,6

Nul respekt !

Søren Arnvig
--
Dive Nitrox. EAN21 : The original strong taste

---

I artikel <1esusef.mmuumctt2aocN%rubini@image.dk> sagde Rubini &
Rasmussen tilsyneladende (In article <1esusef.mmuumctt2aocN%
rubini@image.dk>, rubini@image.dk says)...
> Pyh ha, man er nok ude med den store kaliber. Jeg læste lige artiklen
> igen, og ok, Mark Andrews tænkelige gode formål vælter ved den
> kendsgerning, at hans iscenesættelse/eksperiment udføres på 30 m og han
> lykkes med at lokke dem til 40m.
> Jeg synes dog artiklen prøver at vise, at man oplever dybderus hurtigere
> og stærkere end de fleste kalkulerer med. Det er vel et argument mod
> dybdedykning på luft.

Faktum er at PSA _underviser_ i luftdykning til 73 meter
<http://www.mrscuba.com/psa31.html>.

Synes du det er smart, Flemming?

--
Peter Fjelsten
dk.tech.gear <http://www.dktechgear.dk> Vi har alt til DIR-dykning:
Bagplader, Halcyon, Extreme Exposure, DUI, Weezle, ScubaPro, Apeks
[Fjern initialerne fra en stor by i USA fra slutningen af emailadressen]

---

Peter Fjelsten <fjelsten@mail.dou.dkny> wrote:
> Faktum er at PSA _underviser_ i luftdykning til 73 meter
> <http://www.mrscuba.com/psa31.html>.
Njah, det anede mig at det ville komme dertil.
Vi snakkede nu om http://www.divernet.co.uk/technique/10000narked.htm.

> Synes du det er smart, Flemming?
Yep.

Tjah, der er jo den her talemåde: "led ikke nogen til at dykke men
vejled dem som ikke kan lade være." Jeg ved ikke hvor langt man når med
at kalde de narrøve for klaphatte når man er ude at missionere.
(stavekontrol hjæælp mississippi øøh).

mvh.
FR

---

I artikel <1eswt4i.8qim001yfhzwgN%rubini@image.dk> sagde Rubini &
Rasmussen tilsyneladende (In article <1eswt4i.8qim001yfhzwgN%
rubini@image.dk>, rubini@image.dk says)...
> Peter Fjelsten <fjelsten@mail.dou.dkny> wrote:
> > Faktum er at PSA _underviser_ i luftdykning til 73 meter
> > <http://www.mrscuba.com/psa31.html>.
> Njah, det anede mig at det ville komme dertil.
> Vi snakkede nu om http://www.divernet.co.uk/technique/10000narked.htm.

Ja, men det er da ligegyldigt at manden ikke gjorde noget forkert lige
på det tidspunkt. Han repræsenterer alt hvad der er forkert med dykning.

> Tjah, der er jo den her talemåde: "led ikke nogen til at dykke men
> vejled dem som ikke kan lade være." Jeg ved ikke hvor langt man når med
> at kalde de narrøve for klaphatte når man er ude at missionere.

Hmmm, du rører ved et ømt punkt. Du har på en måde ret, men jeg vasker
mine hænder og vil ikke have noget at gøre med dem (hvilket måske er en
fejl).

--
Peter Fjelsten
dk.tech.gear <http://www.dktechgear.dk> Vi har alt til DIR-dykning:
Bagplader, Halcyon, Extreme Exposure, DUI, Weezle, ScubaPro, Apeks
[Fjern initialerne fra en stor by i USA fra slutningen af emailadressen]

---

"Claus Sloth Andersen" <claus@deepdiver.dk> skrev i en meddelelse
news:9ckigf$drk$1@news.inet.tele.dk...
> Læs lige Bjarte Vestøl's beretning om sit dyk på 225 m i Norge..
> URL: http://www.deepdiver.dk/
>
> Kan kun give respekt og håndtegn

Dybdedykning, Piercinger og Brystimplantater
har det til fælles, at ligemeget hvor extremt det bliver,
er der altid nogen, som synes det er sejt.

Men det er folks eget liv, og vi har alle en udfordring
liggende vi bare må prøve kræfter med. Nogen finder
den bare før andre

Søren Arnvig
--
Dive Nitrox. EAN21 : The original strong taste

---

Helt enig!!
Mvh
Claus Sloth Andersen

--
claus@deepdiver.dk
www.deepdiver.dk
"S.Arnvig" <Venator@get2net.dk> skrev i en meddelelse
news:AuZH6.170$vW.54103@news.get2net.dk...
>
> "Claus Sloth Andersen" <claus@deepdiver.dk> skrev i en meddelelse
> news:9ckigf$drk$1@news.inet.tele.dk...
> > Læs lige Bjarte Vestøl's beretning om sit dyk på 225 m i Norge..
> > URL: http://www.deepdiver.dk/
> >
> > Kan kun give respekt og håndtegn
>
> Dybdedykning, Piercinger og Brystimplantater
> har det til fælles, at ligemeget hvor extremt det bliver,
> er der altid nogen, som synes det er sejt.
>
> Men det er folks eget liv, og vi har alle en udfordring
> liggende vi bare må prøve kræfter med. Nogen finder
> den bare før andre
>
> Søren Arnvig
> --
> Dive Nitrox. EAN21 : The original strong taste
>
>
>

---

Tja, manden har sat sit liv på spil for sjov og nu skriver han om det.
Respekt - hvorfor?
Steen Petersen, SUG


"Claus Sloth Andersen" <claus@deepdiver.dk> skrev i en meddelelse
news:9ckigf$drk$1@news.inet.tele.dk...
> Læs lige Bjarte Vestøl's beretning om sit dyk på 225 m i Norge..
> URL: http://www.deepdiver.dk/
>
> Kan kun give respekt og håndtegn
>
> Mvh
> Claus
> --
> claus@deepdiver.dk
> www.deepdiver.dk
>
>

---

Nu ved jeg ikke liiiiiige om det var for sjov, at Bjarte dykkede ned på
225m.
Hvis man læser forberedelserne og de erfaringer han har gjort sig, så ser
det
grandgiveligt ud til at det var et rimeligt seriøst projekt.

Det der b.la også fortjener min respekt, er at Bjarte også skriver om de
fejl
der blev begået og de fejl de kunne forudse....Ikke som mange ander, der
ALDRIG begår fejl.. Og når der så endelig sker noget, så er det materiellet
der får skylden...

Det kan da godt være at det var for hans egen eventyr-lyst's skyld han
gjorde
det, men han brugte da et par minutter på at overveje konsekvensen af det,
og
konsulterede flere personer om de forskellige muligheder og farer...

mvh
Claus Sloth Andersen
--
claus@deepdiver.dk
www.deepdiver.dk
"Steen Petersen" <steen@petersen.mail.dk> skrev i en meddelelse
news:9cva85$ft7$1@news.inet.tele.dk...
> Tja, manden har sat sit liv på spil for sjov og nu skriver han om det.
> Respekt - hvorfor?
> Steen Petersen, SUG
>
>
> "Claus Sloth Andersen" <claus@deepdiver.dk> skrev i en meddelelse
> news:9ckigf$drk$1@news.inet.tele.dk...
> > Læs lige Bjarte Vestøl's beretning om sit dyk på 225 m i Norge..
> > URL: http://www.deepdiver.dk/
> >
> > Kan kun give respekt og håndtegn
> >
> > Mvh
> > Claus
> > --
> > claus@deepdiver.dk
> > www.deepdiver.dk
> >
> >
>
>

---

I artikel <9cvc8a$oot$1@news.inet.tele.dk> sagde Claus Sloth Andersen
tilsyneladende (In article <9cvc8a$oot$1@news.inet.tele.dk>,
claus@deepdiver.dk says)...
> Det der b.la også fortjener min respekt, er at Bjarte også skriver om de
> fejl der blev begået og de fejl de kunne forudse....Ikke som mange ander, der
> ALDRIG begår fejl.. Og når der så endelig sker noget, så er det materiellet
> der får skylden...

Enig. Et meget positivt træk. Der er for mange verdensmestre i verden.

Hey, nogle gange kan jeg godt selv lyde som en verdensmester - selvom
jeg i al fald ikke er det!

--
Peter Fjelsten
dk.tech.gear <http://www.dktechgear.dk> Vi har alt til DIR-dykning:
Bagplader, Halcyon, Extreme Exposure, DUI, Weezle, ScubaPro, Apeks
[Fjern initialerne fra en stor by i USA fra slutningen af emailadressen]