/ Forside / Interesser / Fritid / Computerspil / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Computerspil
#NavnPoint
tedd 8528
mikael_ha.. 7820
refi 7305
Nordsted1 5883
ostemanden 4941
pallebhan.. 4708
HJV9222 4392
Klaudi 3560
miritdk 2521
10  Tri 2316
Lidt spørgsmål om Diablo 2 LOD.
Fra : Mercenary


Dato : 01-05-04 19:23

Hej folkens

Nu har jeg efterhånden spillet dette vanedannende spil siden det udkom i sin
tid for mange år siden. Men der er stadig nogle ting der undrer mig ved
spillet. Nemlig de forskellige typer af 'elemental damage'.

Har aldrig lykkedes mig at kunne finde de forskellige fordele og ulemper ved
de fordkellige. Jeg kan godt se fordelene ved f.eks poison damage....her
giver man en ordentlig sæk damage over en kort tidsperiode.

Men hvad med de andre typer ? Kan ikke rigtig få øje på de store fordele ved
dem.
Cold damage sløver dine fjender lidt, men giver ikke rigtig nogen skade. Og
lightning og fire damage ?? Har de overhovedet nogen fordele ud over at give
en smule skade ?

Jeg har forgæves været hele (begge) manualer igennem...og kan ikke rigtig
finde nogen om det. Har også gennemsøgt internettet fra ende til anden uden
det store held. Og så er der også noget med 'magic damage'....hvad står den
betegnelse for ??

Skal lige siges at selvom jeg har spillet spillet siden det kom i år 2000,
så har jeg stadig ikke været igennem spillet på Hell. Man har jo også sit
liv at passe

Men hvis der er nogen hardcore Diablo spillere herinde der kan give mig lidt
information omkring de forskellige typer af damage, så ville jeg være rigtig
glad

Mvh
Merc



 
 
Devast8or (01-05-2004)
Kommentar
Fra : Devast8or


Dato : 01-05-04 20:42

Mercenary wrote:
> Hej folkens
>
> Nu har jeg efterhånden spillet dette vanedannende spil siden det
> udkom i sin tid for mange år siden. Men der er stadig nogle ting der
> undrer mig ved spillet. Nemlig de forskellige typer af 'elemental
> damage'.
>
> Har aldrig lykkedes mig at kunne finde de forskellige fordele og
> ulemper ved de fordkellige. Jeg kan godt se fordelene ved f.eks
> poison damage....her giver man en ordentlig sæk damage over en kort
> tidsperiode.
>
> Men hvad med de andre typer ? Kan ikke rigtig få øje på de store
> fordele ved dem.
> Cold damage sløver dine fjender lidt, men giver ikke rigtig nogen
> skade. Og lightning og fire damage ?? Har de overhovedet nogen
> fordele ud over at give en smule skade ?

Den store fordele ved elemental damage er når du kæmper imod monstre der er
imune overfor fysisk skade. Der er ikke meget ved at stå med det største
sværd du kan finde og slå i luften fordi din modstander er et spøgelse.

> Jeg har forgæves været hele (begge) manualer igennem...og kan ikke
> rigtig finde nogen om det. Har også gennemsøgt internettet fra ende
> til anden uden det store held. Og så er der også noget med 'magic
> damage'....hvad står den betegnelse for ??

Magic damage er en type damage ligesom f.eks. lightning eller cold.

> Skal lige siges at selvom jeg har spillet spillet siden det kom i år
> 2000, så har jeg stadig ikke været igennem spillet på Hell. Man har
> jo også sit liv at passe

Så er det nok derfor. Det er vist først i Hell at monstrene for alvor
begynder at være imune overfor tingene.

> Men hvis der er nogen hardcore Diablo spillere herinde der kan give
> mig lidt information omkring de forskellige typer af damage, så ville
> jeg være rigtig glad
>
> Mvh
> Merc

Njah, håber da det gav lidt. Det er godt nok lang tid siden jeg har spillet,
så jeg håber at jeg stadig er bare lidt up-to-date.

Devast8or



Thunderbird [7100] (02-05-2004)
Kommentar
Fra : Thunderbird [7100]


Dato : 02-05-04 00:22

On Sat, 1 May 2004 21:41:56 +0200, "Devast8or" <invalid@invalid.invalid>
wrote:

>Mercenary wrote:
>> Hej folkens
>>
>> Nu har jeg efterhånden spillet dette vanedannende spil siden det
>> udkom i sin tid for mange år siden. Men der er stadig nogle ting der
>> undrer mig ved spillet. Nemlig de forskellige typer af 'elemental
>> damage'.
>>
>> Har aldrig lykkedes mig at kunne finde de forskellige fordele og
>> ulemper ved de fordkellige. Jeg kan godt se fordelene ved f.eks
>> poison damage....her giver man en ordentlig sæk damage over en kort
>> tidsperiode.
>>
>> Men hvad med de andre typer ? Kan ikke rigtig få øje på de store
>> fordele ved dem.
>> Cold damage sløver dine fjender lidt, men giver ikke rigtig nogen
>> skade. Og lightning og fire damage ?? Har de overhovedet nogen
>> fordele ud over at give en smule skade ?
>
>Den store fordele ved elemental damage er når du kæmper imod monstre der er
>imune overfor fysisk skade. Der er ikke meget ved at stå med det største
>sværd du kan finde og slå i luften fordi din modstander er et spøgelse.
>
>> Jeg har forgæves været hele (begge) manualer igennem...og kan ikke
>> rigtig finde nogen om det. Har også gennemsøgt internettet fra ende
>> til anden uden det store held. Og så er der også noget med 'magic
>> damage'....hvad står den betegnelse for ??
>
>Magic damage er en type damage ligesom f.eks. lightning eller cold.
>
>> Skal lige siges at selvom jeg har spillet spillet siden det kom i år
>> 2000, så har jeg stadig ikke været igennem spillet på Hell. Man har
>> jo også sit liv at passe
>
>Så er det nok derfor. Det er vist først i Hell at monstrene for alvor
>begynder at være imune overfor tingene.

Det begynder skam allerede før

--
Mvh
Flemming Jacobsen

SoftMan Brian (03-05-2004)
Kommentar
Fra : SoftMan Brian


Dato : 03-05-04 08:22

"Thunderbird [7100]" <praetorian[NoSpam]@tnfs.dk> wrote in message
news:p7c890hc8ltqjftvj2t0kbvpulr19gtc6v@4ax.com...
> >> Har aldrig lykkedes mig at kunne finde de forskellige fordele og
> >> ulemper ved de fordkellige. Jeg kan godt se fordelene ved f.eks
> >> poison damage....her giver man en ordentlig sæk damage over en kort
> >> tidsperiode.

SVJH virker posion damage således at hvis man slår på samme monster inden
for tidsperioden, genstartes timeren.. damage bliver ikke lagt oven i. (hvis
man f.eks giver 800 poison over 8 sekunder, giver det 100 dmg/sek, og hvis
man slår 2 gange i træk, bliver det ikke til 200/sek, men stadig kun
100/sek). så hvis man bliver ved med at slå den samme 1 gang hvert sekund
til de dør, er 200 Lightning eller fire dammage bedre end 800 poison over 8
seconds.

> >> Men hvad med de andre typer ? Kan ikke rigtig få øje på de store
> >> fordele ved dem.
> >> Cold damage sløver dine fjender lidt, men giver ikke rigtig nogen
> >> skade.

hvis man har nok cold, kan man faktisk få dem til at stå meget stille (og så
kan man spare lidt på armor)

> >>Og lightning og fire damage ?? Har de overhovedet nogen
> >> fordele ud over at give en smule skade ?


Fire og lightening virker med det samme, i modsætning til poison, hvor man
skal vente på at den udøver sin effekt.

> >Den store fordele ved elemental damage er når du kæmper imod monstre der
er
> >imune overfor fysisk skade. Der er ikke meget ved at stå med det største
> >sværd du kan finde og slå i luften fordi din modstander er et spøgelse.

snip

> >Det er vist først i Hell at monstrene for alvor
> >begynder at være imune overfor tingene.
>
> Det begynder skam allerede før

Jeg mener dog at det var bedre i diablo 1, mht. at skulle vælge angrebstype,
hvor man vidste at når man så en monster class, vidste man hvilken elemental
man skulle bruge mod dem (og man skulle tit skifte frem og tilbage
konstant). I D2 kan man for store dele fokusere på en type, og så have en
anden som backup, i øvrige tilfælde.

Skal dog sige at jeg ikke har fået spillet D2 ver 1.10 så meget, så jeg ved
ikke hvor meget det er blevet ændret.



Thunderbird [7100] (03-05-2004)
Kommentar
Fra : Thunderbird [7100]


Dato : 03-05-04 11:57

On Mon, 3 May 2004 09:21:58 +0200, "SoftMan Brian"
<Brian_Hoey@hotmail.com> wrote:


>Skal dog sige at jeg ikke har fået spillet D2 ver 1.10 så meget, så jeg ved
>ikke hvor meget det er blevet ændret.

Spiller kun den rigtige uden nogenm form for patches
--
Mvh
Flemming Jacobsen

Brian Lund (03-05-2004)
Kommentar
Fra : Brian Lund


Dato : 03-05-04 15:33

> >Skal dog sige at jeg ikke har fået spillet D2 ver 1.10 så meget, så jeg
ved
> >ikke hvor meget det er blevet ændret.
>
> Spiller kun den rigtige uden nogenm form for patches

Opdater og spil på nettet! ;)

Der er nye ting i den nye patches! - Spillet er også ændret "en del"...


Brian



Thunderbird [7100] (03-05-2004)
Kommentar
Fra : Thunderbird [7100]


Dato : 03-05-04 19:18

On Mon, 3 May 2004 16:32:50 +0200, "Brian Lund"
<geronimo@-ABCDE-mobilixnet.dk> wrote:

>> >Skal dog sige at jeg ikke har fået spillet D2 ver 1.10 så meget, så jeg
>ved
>> >ikke hvor meget det er blevet ændret.
>>
>> Spiller kun den rigtige uden nogenm form for patches
>
>Opdater og spil på nettet! ;)

Efter at jeg mistede min 42 level paladin i et HD crasgh mistede jeg
rimeligt meget lysten til at spille. Og udfra hvad jeg har hørt så
snyder folk så vandet det driver, ergo, det er ikek særligt fedt at
spille.

>Der er nye ting i den nye patches! - Spillet er også ændret "en del"...

Desværre bare til den negative side
--
Mvh
Flemming Jacobsen

Jens Rex (08-05-2004)
Kommentar
Fra : Jens Rex


Dato : 08-05-04 02:15

"Thunderbird [7100]" <praetorian[NoSpam]@tnfs.dk> skrev:

>Efter at jeg mistede min 42 level paladin i et HD crasgh mistede jeg
>rimeligt meget lysten til at spille. Og udfra hvad jeg har hørt så
>snyder folk så vandet det driver, ergo, det er ikek særligt fedt at
>spille.

Level 42 er noget man laver på nogle timer.

Jeg har selv haft mest morskab ud af at spille i LAN sammen med min gode ven.
Det er altså noget andet at sidde ved siden af hinanden og skabe sig åndssvagt
og fylde hovedet med øl, chips og smøger og game til solen står op, end det er
at spille med random folk på nettet man ikke kender.

--
Der er ingen tal i min e-mail adresse.

Jens Rex (08-05-2004)
Kommentar
Fra : Jens Rex


Dato : 08-05-04 02:18

Brian Lund skrev:

>Der er nye ting i den nye patches! - Spillet er også ændret "en del"...

F.eks. mercenaries. Dem ville jeg ikke leve uden... slet ikke som sorc.

Min level 84 merc soloer gerne MSLE Hephasto eller noget i den stil. Med nok
life steal er de stort set uovervindelige, så længe de har noget at tæve løs på.

--
Der er ingen tal i min e-mail adresse.

Mercenary (03-05-2004)
Kommentar
Fra : Mercenary


Dato : 03-05-04 16:47


"SoftMan Brian" <Brian_Hoey@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:c74rm9$han$1@news.net.uni-c.dk...
>
> Fire og lightening virker med det samme, i modsætning til poison, hvor man
> skal vente på at den udøver sin effekt.
>

Så er det f.eks hér et af de store spørgsmål trænger sig på. Hvorfor skulle
man så vælge fire damage frem for lightning ? Lightning damage har som
regel større skade, potentielt, end fire damage. Har fire damage ikke andre
formål end at bare være endnu en type damage man kan ty til, i tilfælde af
immunities ?
Jeg kunne så forstå det hvis fire damage f.eks forhindrede monstrene i at
regenerere, men det lader ikke til at være tilfældet, i hvert fald ikke
noget jeg har lagt mærke til. Og manualerne skriver som sagt ikke noget om
de forskellige typer af damage.
Og så lige for at vende tilbage til magic damage.....har aldrig set nogle
våben som giver denne bonus...men har til gengæld ofte set armor der
beskytter mod den. Er magic damage kun noget som monstre kan give ?

/Merc




Devast8or (03-05-2004)
Kommentar
Fra : Devast8or


Dato : 03-05-04 19:42

Mercenary wrote:
> "SoftMan Brian" <Brian_Hoey@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:c74rm9$han$1@news.net.uni-c.dk...
>>
>> Fire og lightening virker med det samme, i modsætning til poison,
>> hvor man skal vente på at den udøver sin effekt.
>>
>
> Så er det f.eks hér et af de store spørgsmål trænger sig på. Hvorfor
> skulle man så vælge fire damage frem for lightning ? Lightning
> damage har som regel større skade, potentielt, end fire damage. Har
> fire damage ikke andre formål end at bare være endnu en type damage
> man kan ty til, i tilfælde af immunities ?

Som du skriver har lightning en rimelig høj maks dam., men til gengæld også
en meget lav minimum (vist 1). Så du kan godt finde ting med fire dam. der
giver et bedre snit.

> Jeg kunne så forstå det hvis fire damage f.eks forhindrede monstrene
> i at regenerere, men det lader ikke til at være tilfældet, i hvert
> fald ikke noget jeg har lagt mærke til. Og manualerne skriver som
> sagt ikke noget om de forskellige typer af damage.
> Og så lige for at vende tilbage til magic damage.....har aldrig set
> nogle våben som giver denne bonus...men har til gengæld ofte set
> armor der beskytter mod den. Er magic damage kun noget som monstre
> kan give ?

Nej, jeg mener helt bestemt også at en sorc kan dele magic dam ud.
(telekinesis mener jeg giver magic dam, og sikkert også andre spells).

Devast8or



Jens Rex (08-05-2004)
Kommentar
Fra : Jens Rex


Dato : 08-05-04 02:12

Devast8or skrev:

>Nej, jeg mener helt bestemt også at en sorc kan dele magic dam ud.
>(telekinesis mener jeg giver magic dam, og sikkert også andre spells).

Bone Spirit er også magic dam.

--
Der er ingen tal i min e-mail adresse.

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177559
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408929
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste