|
|
 | Søges: En idealistisk advokat som har symp~
Fra : Margrete Johansen |
Dato : 30-04-04 11:08 |
|
Hej gruppe.
Er der nogen her, der kender til en advokat, der er interesseret i at kigge
på en sag om byggesjusk i et alternativt byggeri? Sagen har været behandlet
ved Byg Garanti - og er nu gået i stå.
Hilsen Margrete Johansen
| |
 Rune Wold (30-04-2004)
| Kommentar
Fra : Rune Wold |
Dato : 30-04-04 11:21 |
|
Margrete Johansen wrote:
[klip]
> Er der nogen her, der kender til en advokat, der er interesseret i at kigge
> på en sag om byggesjusk i et alternativt byggeri?
Jeg kender ingen idealistiske advokater. Men jeg kan dog henvise til
http://usenet.dk/oss/dk.videnskab.jura/#3.3
/Rune Wold
| |
Bertel Lund Hansen (30-04-2004)
| Kommentar
Fra : Bertel Lund Hansen |
Dato : 30-04-04 11:22 |
|
Rune Wold skrev:
>Jeg kender ingen idealistiske advokater.
Det ville måske heller ikke være så betryggende med sådan en.
Tænk hvis hans idealer tilsiger ham at hjælpe modparten?
--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/ FIDUSO: http://fiduso.dk/
| |
 Rune Wold (30-04-2004)
| Kommentar
Fra : Rune Wold |
Dato : 30-04-04 11:38 |
|
Bertel Lund Hansen wrote:
[klip]
> Det ville måske heller ikke være så betryggende med sådan en.
Medmindre idealet går ud på at være sympatisk overfor alternativt byggeri?
/Rune Wold
| |
Carsten J (30-04-2004)
| Kommentar
Fra : Carsten J |
Dato : 30-04-04 15:14 |
|
Jeg er enig med Bertel.
En advokat skal jo rådgive og hjælpe DIG/JER
Opstår der tvister med en modpart, er hans job at hjælpe dig på jeres
præmisser!
Ikke hans egne idealer....
En psykolog skal jo heller ikke altid følge hans egene holdning til
klienten, men sørge for at gøre klienten "rask" ...
Holder sammenligningen ....?
/Carsten
| |
Gerner (30-04-2004)
| Kommentar
Fra : Gerner |
Dato : 30-04-04 16:01 |
|
On Fri, 30 Apr 2004 16:13:36 +0200, "Carsten J" <cajuth2630dk@hotmail.com> wrote
in dk.videnskab.jura:
>Jeg er enig med Bertel.
>
>En advokat skal jo rådgive og hjælpe DIG/JER
>
>Opstår der tvister med en modpart, er hans job at hjælpe dig på jeres
>præmisser!
>Ikke hans egne idealer....
>
>En psykolog skal jo heller ikke altid følge hans egene holdning til
>klienten, men sørge for at gøre klienten "rask" ...
>
>
>Holder sammenligningen ....?
>
>/Carsten
>
>
Snik-snak
Snik-snak
Snik-snak
Hvad med noget juradebat i juragruppen !
Søgning af advokater i opslag.stillinger.
--
Gerner
1136WU/5334hrs
| |
Peter G C (30-04-2004)
| Kommentar
Fra : Peter G C |
Dato : 30-04-04 19:20 |
|
"Carsten J" <cajuth2630dk@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:c6tmuf$ag6$1@sunsite.dk...
> Jeg er enig med Bertel.
>
> En advokat skal jo rådgive og hjælpe DIG/JER
>
> Opstår der tvister med en modpart, er hans job at hjælpe dig på jeres
> præmisser!
> Ikke hans egne idealer....
Det står en advokat frit for ikke at rådgive og frasige sig en
opgave/klient. Det gælder dog ikke beneficerede forsvarer.
/Peter
--
http://www.grauslund.com/
| |
Carsten J (01-05-2004)
| Kommentar
Fra : Carsten J |
Dato : 01-05-04 08:19 |
|
Hej Peter!
> Det står en advokat frit for ikke at rådgive og frasige sig en
> opgave/klient.
Du har ret!
Netop derfor, synes jeg at det virker lidt tåbeligt, at Margrete som
udgangspunkt søger en "idealistisk advokat" !
Søg en advokat som er faglig stærk ...
Men nu vi er ved diskusionen, så kan det være du kan hjælpe os lidt, Peter:
Hvis man pludselig står med et problem... Er der et eller andet sted, hvor
man kan få rådgivning
i, hvilken advokat man bør søge....
Hvis man tager Margretes eksempel med byggesjusk....
Ringer hun til 5-7 advokater vil de fleste nok sige at det er en sag de godt
kan tage sig af....
Men: Hvordan finder hun lige netop den advokat som har specialiseret sig i
byggesager og kørt mange sager og derfor har meget indblik i dem!
Jeg har ingen erfaringer med dette... men vil gerne høre et par råd fra en
jurist, Peter!
(Og til Gerner: Jeg synes bestemt denne diskussion OGSÅ er releveant i denne
NG. Du er jo ikke forpligtet til at følge med i denne tråd... Det står der
jo frit for ikke at deltage)
--
Mvh.
Carsten
cajuth2630dk(remove_all_this_in_the_brackets)@hotmail.com
cajuth2630dk(fjern_dette_i_parantes)@hotmail.com
sgftr690206
| |
Bertel Lund Hansen (01-05-2004)
| Kommentar
Fra : Bertel Lund Hansen |
Dato : 01-05-04 09:16 |
|
Carsten J skrev:
>Men nu vi er ved diskusionen, så kan det være du kan hjælpe os lidt, Peter:
>Hvis man pludselig står med et problem... Er der et eller andet sted, hvor
>man kan få rådgivning i, hvilken advokat man bør søge....
Spørsmålet er godt nok, men det er nok umuligt at besvare. Man
kan stille det samme spørgsmål om lærere, læger, tandlæger osv.
De folk der anbefaler en af dem, har måske en helt anden mening
om hvad god er end én selv. Man er nødt til at forlade sig på at
den grundlæggende uddannelse som folk af en given profession skal
have, er god nok - og så tage de uheldige erfaringer med som man
risikerer at løbe ind i ved de få brådne kar.
--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/ FIDUSO: http://fiduso.dk/
| |
Gerner (01-05-2004)
| Kommentar
Fra : Gerner |
Dato : 01-05-04 10:16 |
|
On Sat, 1 May 2004 09:19:02 +0200, "Carsten J" <cajuth2630dk@hotmail.com> wrote
in dk.videnskab.jura:
>(Og til Gerner: Jeg synes bestemt denne diskussion OGSÅ er releveant i denne
>NG. Du er jo ikke forpligtet til at følge med i denne tråd... Det står der
>jo frit for ikke at deltage)
Jeg deltager ikke i denne snik-snak. Jeg påpeger det meningsløse i at stramme op
på fundatsen for at undgå netop al den snik-snak der var i gruppen før.
Og hvem er en af de værste snik-snakkere ? Såmen den der foreslog opstramningen.
--
Gerner
1137WU/5341hrs
| |
Peter G C (02-05-2004)
| Kommentar
Fra : Peter G C |
Dato : 02-05-04 11:58 |
|
"Carsten J" <cajuth2630dk@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:c6vj12$b6m$1@sunsite.dk...
[klip]
> Men nu vi er ved diskusionen, så kan det være du kan hjælpe os lidt,
Peter:
>
> Hvis man pludselig står med et problem... Er der et eller andet sted, hvor
> man kan få rådgivning
> i, hvilken advokat man bør søge....
Det eneste jeg kan komme i tanke om er www.advokey.dk - ellers er der vist
ikke noget.
> Hvis man tager Margretes eksempel med byggesjusk....
>
> Ringer hun til 5-7 advokater vil de fleste nok sige at det er en sag de
godt
> kan tage sig af....
Ja da.
> Men: Hvordan finder hun lige netop den advokat som har specialiseret sig i
> byggesager og kørt mange sager og derfor har meget indblik i dem!
Undersøger om der er en særlig forening for disse advokater... for eksempel.
Det kræver næppe højt specialiseret viden for at hjæpe i spørgerens sag.
> Jeg har ingen erfaringer med dette... men vil gerne høre et par råd fra en
> jurist, Peter!
Det er ikke meget, jeg kan bidrage med.
/Peter
--
http://www.grauslund.com/
| |
Hans Lindstrøm Svend~ (30-04-2004)
| Kommentar
Fra : Hans Lindstrøm Svend~ |
Dato : 30-04-04 22:20 |
|
Margrete Johansen <mamajohsFJERN@worldonline.dk> skrev:
>Hej gruppe.
>
>Er der nogen her, der kender til en
>advokat, der er interesseret i at kigge
>på en sag om byggesjusk i et
>alternativt byggeri? Sagen har været behandlet
>ved Byg Garanti - og er nu gået i stå.
>
>Hilsen Margrete Johansen
Hvorfor en idealistisk advokat ? Det lyder til, at du har en
dårlig sag ? Hvad har Byg Garanti/ankenævnet (?) besluttet ?
hls
| |
Margrete Johansen (30-04-2004)
| Kommentar
Fra : Margrete Johansen |
Dato : 30-04-04 23:04 |
|
">
> Hvorfor en idealistisk advokat ? Det lyder til, at du har en
> dårlig sag ? Hvad har Byg Garanti/ankenævnet (?) besluttet ?
>
> hls
>
Nu er det ikke min egen sag - men en vens, som er fanget i byggesjusk - og
jeg undrer mig bare, hvordan kan det mon gå så galt? Hun er fanget i en sag
med dårlig håndværker og forfærdelig dårlig rådgivning fra ingeniør og
advokat og jeg er bare almindeligt forarget! Hun har haft en sag kørende hos
Byggegaranti og nu fortæller hun at hun kun kan få 100.000 kroner selvom hun
har lagt mangehundredtusinde ud........ jeg troede bare at byggegaranti var
noget med at man fik dækket sine udlæg (om ikke andet)
Margrete Johansen
| |
Peter G C (01-05-2004)
| Kommentar
Fra : Peter G C |
Dato : 01-05-04 06:45 |
|
"Margrete Johansen" <mamajohsFJERN@worldonline.dk> skrev i en meddelelse
news:4092cd3f$0$423$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
[klip]
> Nu er det ikke min egen sag - men en vens, som er fanget i byggesjusk - og
> jeg undrer mig bare, hvordan kan det mon gå så galt? Hun er fanget i en
sag
> med dårlig håndværker og forfærdelig dårlig rådgivning fra ingeniør og
> advokat og jeg er bare almindeligt forarget!
Hvordan ved du, at de rådgiverne har givet dårlig rådgivning?
/Peter
--
http://www.grauslund.com/
| |
Margrete Johansen (01-05-2004)
| Kommentar
Fra : Margrete Johansen |
Dato : 01-05-04 09:45 |
|
">
> Hvordan ved du, at de rådgiverne har givet dårlig rådgivning?
>
> /Peter
>
> --
> http://www.grauslund.com/
>
Det er min helt egen vurdering - og jeg er jo ikke ekspert.
Margrete
| |
|
|