/ Forside / Karriere / Erhverv / Jura / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Jura
#NavnPoint
RyeJensen 11840
Nordsted1 11095
dova 10393
refi 7375
ans 6906
BjarneD 5596
Oldboston 4933
Paulus1 3538
themis 2862
10  jakjoe 2566
Hvad siger loven
Fra : [6400] - Qbic


Dato : 24-04-04 13:51

Jeg mangler et link til loven om TV Licens, er der nogen der
kan forklare hvad der gør DR til en sådan som kan opkræve
en afgift.

Jeg har hørt at der findes en EUlov som kan give DR's licenskontor
sved på panden ved fremtidig inddriven af denne afgift, men jeg har
fået forlagt dokumentet da vi flyttede, nogen der kan hjælpe der.


[6400] - Qbic
Tlf. 2336 4892



 
 
[6400] - Qbic (24-04-2004)
Kommentar
Fra : [6400] - Qbic


Dato : 24-04-04 14:08

Tillæg til indlæget, mener det har noget med at EU lavede en
genneral lov om TV og TVsignaler som giver forbrugeren ret til at
fravælge en TV kanal.

Når så DR siges at være en Public kanal, så kan det så heller ikke
blive modsagt at loven omkring dørsalg må have den virkning at man
skal kunne frasige sig denne kanal, også selv om at evt. kabelnet tilbyder
den som pakkeløsninger.

Finder lige et par link frem så man kan se at der er noget
om snakken.....

/ Qbic



Gevaldi (24-04-2004)
Kommentar
Fra : Gevaldi


Dato : 24-04-04 14:16


[6400] - Qbic skriblede:
> Tillæg til indlæget, mener det har noget med at EU lavede en
> genneral lov om TV og TVsignaler som giver forbrugeren ret til at
> fravælge en TV kanal.
>
> Når så DR siges at være en Public kanal, så kan det så heller ikke
> blive modsagt at loven omkring dørsalg må have den virkning at man
> skal kunne frasige sig denne kanal, også selv om at evt. kabelnet
> tilbyder den som pakkeløsninger.
>
> Finder lige et par link frem så man kan se at der er noget
> om snakken.....

Brug www.google.com og du havde fundet:

http://www.retsinfo.dk/_LINK_0/0&ACCN/A20020105230

http://www.fbr.dk/raad/forbruger/alle/raad092/




--
/Gevaldi


Rea721 (24-04-2004)
Kommentar
Fra : Rea721


Dato : 24-04-04 19:52

I news:408a68c9$0$169$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
skrev Gevaldi følgende tekst:

> http://www.fbr.dk/raad/forbruger/alle/raad092/

Citat:
Du skal betale licens:
Hvis du har apparater der kan gengive lyd- eller billedprogrammer, spredt
ved hjælp af radio- eller kabelanlæg. Mange har oftest en radio eller et TV,
men også en videobåndoptager kræver licensbetaling. Benyttes PC er man ikke
forpligtet til at betale licens.


Skal det forstås bogstavligt det der med PC'en??

--
Flyudlejning, Skoleflyvning, Taxaflyvning, Rundflyvning
Commercial certifikat,Single Engine - IR, Multi Engine -Class Rating
Multi Engine -Instrument Rating. Kontakt Ikaros Fly
http://www.ikaros.dk


Gerner (24-04-2004)
Kommentar
Fra : Gerner


Dato : 24-04-04 20:50

On Sat, 24 Apr 2004 20:51:36 +0200, "Rea721" <skod1[remove]@721.dk> wrote in
dk.videnskab.jura:

>I news:408a68c9$0$169$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
>skrev Gevaldi følgende tekst:
>
>> http://www.fbr.dk/raad/forbruger/alle/raad092/
>
>Citat:
>Du skal betale licens:
>Hvis du har apparater der kan gengive lyd- eller billedprogrammer, spredt
>ved hjælp af radio- eller kabelanlæg. Mange har oftest en radio eller et TV,
>men også en videobåndoptager kræver licensbetaling. Benyttes PC er man ikke
>forpligtet til at betale licens.
>
>
>Skal det forstås bogstavligt det der med PC'en??

Nej, den er blevet opfanget.
Fra LOVEN § 1

Stk. 3. Monitorer tilknyttet andet elektronisk udstyr anses for modtagere,
såfremt de kan gengive lyd- eller billedprogrammer, som er spredt ved hjælp af
radio- eller kabelanlæg.

Altså en pc med tv-kort e.lign.

--
Gerner
1107WU/5198hrs

Thomas (8260) (24-04-2004)
Kommentar
Fra : Thomas (8260)


Dato : 24-04-04 20:59


>>Skal det forstås bogstavligt det der med PC'en??
>
>
> Nej, den er blevet opfanget.
> Fra LOVEN § 1
>
> Stk. 3. Monitorer tilknyttet andet elektronisk udstyr anses for modtagere,
> såfremt de kan gengive lyd- eller billedprogrammer, som er spredt ved hjælp af
> radio- eller kabelanlæg.
>
> Altså en pc med tv-kort e.lign.

I princippet skal man betale, men DR vil vist lade folk der kun anvender
tv-kort i pc'en slippe.
<http://www.mediamac.dk/index.php/news/show/id=11006>

Thomas

Froggy (24-04-2004)
Kommentar
Fra : Froggy


Dato : 24-04-04 21:27

Rea721 wrote:
> I news:408a68c9$0$169$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
> skrev Gevaldi følgende tekst:
>
>> http://www.fbr.dk/raad/forbruger/alle/raad092/
>
> Citat:
> Du skal betale licens:
> Hvis du har apparater der kan gengive lyd- eller billedprogrammer,
> spredt ved hjælp af radio- eller kabelanlæg. Mange har oftest en
> radio eller et TV, men også en videobåndoptager kræver
> licensbetaling. Benyttes PC er man ikke forpligtet til at betale
> licens.
>
> Skal det forstås bogstavligt det der med PC'en??
----

Hmmm godt spørgsmål - loven blev lavet om pr. 1. maj 2003
Ref.: http://www.retsinfo.dk/_LINK_0/0&ACCN/B20030027405

§ 1. Efter radio- og fjernsynslovens § 69 skal der betales afgift for
opstillede radio- og fjernsynsmodtagere. Afgift kaldes herefter licens.
Licens opkræves af DR, DR-Licens.

Stk. 2. Ved radio- og fjernsynsmodtagere forstås apparater, der kan
gengive lyd- eller billedprogrammer spredt ved hjælp af radio- eller
kabelanlæg.

Stk. 3. Monitorer tilknyttet andet elektronisk udstyr anses for
modtagere, såfremt de kan gengive lyd- eller billedprogrammer, som er
spredt ved hjælp af radio- eller kabelanlæg.
---------

- der står rent faktisk intet om PC'ere med TV-kort, men ikke desto
mindre fik en del unge mennesker på et kollegie i Skive besøg af DRs
pejlevogn sidste år - og der blev også delt regninger ud til dem, der
så TV på PC'en (der er jo netop fælles kabelanlæg).

Har forbrugerrådet fortolket loven korrekt, når de skriver:
"Benyttes PC er man ikke forpligtet til at betale licens." ?
De referer endda til loven med direkte klik-link...

Det virker selvmodsigende i forhold til Stk.2 og Stk.3 ovenfor.

Og hvordan det forholder sig, hvis en enkelt husstand med egen
TV-antenne kun benytter PC til TV-kiggeri og kun hører net-radio, er
ret uigennemsigtigt :-?

Net-radio kræver jo ingen antenne og intet specielt tuner-kort (og rent
faktisk heller ingen monitor, hvis man altså ku' navigere hen til
netradio-stationen "i blinde").
Spørgsmålet er så om en ledning fra en antenne på taget (eller fra en
stueantenne) til et TV-kort i en PC er et "kabelanlæg"?

--
Froggy
--------------------------------------------------
Der er bedre at vide lidt om meget
end at vide meget "om lidt" (J.N.)


Gerner (24-04-2004)
Kommentar
Fra : Gerner


Dato : 24-04-04 17:36

On Sat, 24 Apr 2004 15:07:56 +0200, "[6400] - Qbic" <info@ringparken.dk> wrote
in dk.videnskab.jura:

>Tillæg til indlæget, mener det har noget med at EU lavede en
>genneral lov om TV og TVsignaler som giver forbrugeren ret til at
>fravælge en TV kanal.

Du betaler ikke licens for at se tvkanaler, om du så kun kan se 1, skal du
betale.
>
>Når så DR siges at være en Public kanal, så kan det så heller ikke
>blive modsagt at loven omkring dørsalg må have den virkning at man
>skal kunne frasige sig denne kanal, også selv om at evt. kabelnet tilbyder
>den som pakkeløsninger.
>
>Finder lige et par link frem så man kan se at der er noget
>om snakken.....

Det kan du bare glemme, da licensbetalingen ikke berører antal kanaler du kan
eller ikke kan se.

Desuden kan du se licensbestemmelserne på DR's hjemmesider.

Og her er lovens navn.

Bekendtgørelse om radio- og fjernsynslicens

BEK nr 274 af 14/04/2003

>
>/ Qbic
>

--
Gerner
1106WU/5193hrs

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177560
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408946
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste