/ Forside / Karriere / Erhverv / Jura / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Jura
#NavnPoint
RyeJensen 11840
Nordsted1 11095
dova 10393
refi 7375
ans 6906
BjarneD 5596
Oldboston 4933
Paulus1 3538
themis 2862
10  jakjoe 2566
forsikrings spørgsmål
Fra : Inger


Dato : 22-04-04 15:23

Vores bil er stjålet og skal nu beregnes.
Sker dette udfra det vi rent faktisk har betalt for hos forsikringsselskabet el.
ud fra de fact som er på registeringsattesten på bilen. De to stemmer nemlig ikk
overens. Det ene sted er den reg. som hvidplade bil og det andet sted som
gulpladebil. Hvad er det gyldige?

-- Sendt via http://www.autoatlas.dk - din bilguide (Fra IP:62.66.137.161)
-- Vis din bil frem på http://www.bilgalleri.dk


 
 
Kasper Christensen (22-04-2004)
Kommentar
Fra : Kasper Christensen


Dato : 22-04-04 16:26


> Vores bil er stjålet og skal nu beregnes.
> Sker dette udfra det vi rent faktisk har betalt for hos forsikringsselskabet el.
> ud fra de fact som er på registeringsattesten på bilen. De to stemmer nemlig ikk
> overens. Det ene sted er den reg. som hvidplade bil og det andet sted som
> gulpladebil. Hvad er det gyldige?

Jeg er ikke jurahaj, men jeg vil, efter bitre erfaringer, tro at der
godt kan opstå problemer der. De tog papirer viser jo faktisk to
forskellige biler. En med gule numre og en med hvide. Tror mig. Det kan
gi noget tov trækkeri.

Men det gyldige er jo der hvor det passer med bilen. Var pladen gul
eller hvid?

Mvh

Kasper

Deaster (22-04-2004)
Kommentar
Fra : Deaster


Dato : 22-04-04 16:52

Inger wrote:

> Vores bil er stjålet og skal nu beregnes.
> Sker dette udfra det vi rent faktisk har betalt for hos
> forsikringsselskabet el. ud fra de fact som er på
> registeringsattesten på bilen. De to stemmer nemlig ikk overens. Det
> ene sted er den reg. som hvidplade bil og det andet sted som
> gulpladebil. Hvad er det gyldige?
>


Kunne godt forestille mig det kunne give problemer hvis i rent faktisk
ikke har betalt for den bil i rent faktisk har.

Normalt får man udbetalt en sum penge som svarer til det en tilsvarende
bil koster i anskaffelse.


--
Mvh
Deaster
"War is God's way of teaching
Americans geography"

Ukendt (22-04-2004)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 22-04-04 18:11

pladen var gul men det kunne forsikringsselskabet ikk forsikre den som - så
forsikringsmæssigt er der betalt som om den var hvidplade bil...

Jeg spurgte flere gange da vi oprettede den om det kunne være rigtigt og fik
afvide dengang ja det kunne det godt og vi ville så få erstatning svarende til en
hvidpladebil. Fakta er så nu at de forholder sig til registeringsattesten. Så kan
ikke engang forlange formeget indbetalt forsikringsbeløb fordi de ikk har kunnet
forsikre den anderledes fatter minus ....



"Deaster" <mailto:nospam@deaster.dk> skrev i en meddelelse
"Re: forsikrings spørgsmål"

> Inger wrote:
>
> > Vores bil er stjålet og skal nu beregnes.
> > Sker dette udfra det vi rent faktisk har betalt for hos
> > forsikringsselskabet el. ud fra de fact som er på
> > registeringsattesten på bilen. De to stemmer nemlig ikk overens. Det
> > ene sted er den reg. som hvidplade bil og det andet sted som
> > gulpladebil. Hvad er det gyldige?
> >
>
>
> Kunne godt forestille mig det kunne give problemer hvis i rent faktisk
> ikke har betalt for den bil i rent faktisk har.
>
> Normalt får man udbetalt en sum penge som svarer til det en tilsvarende
> bil koster i anskaffelse.
>
>
> --
> Mvh
> Deaster
> "War is God's way of teaching
> Americans geography"
>

-- Sendt via http://www.autoatlas.dk - din bilguide (Fra IP:62.66.137.161)
-- Vis din bil frem på http://www.bilgalleri.dk


Deaster (22-04-2004)
Kommentar
Fra : Deaster


Dato : 22-04-04 19:48

<Inger> wrote:

> pladen var gul men det kunne forsikringsselskabet ikk forsikre den
> som - så forsikringsmæssigt er der betalt som om den var hvidplade
> bil...
>
> Jeg spurgte flere gange da vi oprettede den om det kunne være rigtigt
> og fik afvide dengang ja det kunne det godt og vi ville så få
> erstatning svarende til en hvidpladebil. Fakta er så nu at de
> forholder sig til registeringsattesten. Så kan ikke engang forlange
> formeget indbetalt forsikringsbeløb fordi de ikk har kunnet forsikre
> den anderledes fatter minus ....


Hmm, lyder mystisk hvis i virkelig har fået at vide at I ville få
kontant erstatning for en hvidplade bil, det ville jeg umiddelbart sige
aldrig vil ske. I har dog muligvis nok givet mere i forsikring for en
hvidplade version end for en gulplade.

--
Mvh
Deaster
"War is God's way of teaching
Americans geography"

Ukendt (22-04-2004)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 22-04-04 20:17


Det var derfor vi gik med til at skifte forsikring på de betingelse fordi selve
forsikringen blev næsten 3000 kr dyrere årligt af det. Men jeg fik det lavet via
banken og hun spurgte flere gange om det nu var rigtig ect. fordi det lød forkert
i mine øre. Men da det var det - så besluttede vi at skifte forsikring fordi vi så
regnede med at stå bedre stillet hvis uheldet sku være ude.


"Deaster" <mailto:nospam@deaster.dk> skrev i en meddelelse
"Re: forsikrings spørgsmål"

> <Inger> wrote:
>
> > pladen var gul men det kunne forsikringsselskabet ikk forsikre den
> > som - så forsikringsmæssigt er der betalt som om den var hvidplade
> > bil...
> >
> > Jeg spurgte flere gange da vi oprettede den om det kunne være rigtigt
> > og fik afvide dengang ja det kunne det godt og vi ville så få
> > erstatning svarende til en hvidpladebil. Fakta er så nu at de
> > forholder sig til registeringsattesten. Så kan ikke engang forlange
> > formeget indbetalt forsikringsbeløb fordi de ikk har kunnet forsikre
> > den anderledes fatter minus ....
>
>
> Hmm, lyder mystisk hvis i virkelig har fået at vide at I ville få
> kontant erstatning for en hvidplade bil, det ville jeg umiddelbart sige
> aldrig vil ske. I har dog muligvis nok givet mere i forsikring for en
> hvidplade version end for en gulplade.
>
> --
> Mvh
> Deaster
> "War is God's way of teaching
> Americans geography"
>

-- Sendt via http://www.autoatlas.dk - din bilguide (Fra IP:62.66.137.161)
-- Vis din bil frem på http://www.bilgalleri.dk


Morten Fruergaard (23-04-2004)
Kommentar
Fra : Morten Fruergaard


Dato : 23-04-04 05:26

Deaster wrote:
> Hmm, lyder mystisk hvis i virkelig har fået at vide at I ville få
> kontant erstatning for en hvidplade bil, det ville jeg umiddelbart
> sige aldrig vil ske.

Helt enig.

--
Mvh. Morten Fruergaard
www.fruergaard-racing.dk deltager i www.syverrace.dk
www.cf-offroad.dk - Dæk/fælge, rustfrit udstyr m.v. til 4x4 & vans.
2-vejs alarmer, alm. alarmer, startspærre, fart pilot og meget andet...



Morten Fruergaard (23-04-2004)
Kommentar
Fra : Morten Fruergaard


Dato : 23-04-04 05:28

Inger wrote:
> Jeg spurgte flere gange da vi oprettede den om det kunne være rigtigt
> og fik afvide dengang ja det kunne det godt og vi ville så få
> erstatning svarende til en hvidpladebil. Fakta er så nu at de
> forholder sig til registeringsattesten.

Selvfølgelig gør de det. Du har mistet en bil på gule plader og skal have
dækket dit tab. Dit tab har ikke været værdien af en hvide plade bil med 180
% afgift, men "blot" en gul plade bil med en noget lavere afgift.

> Så kan ikke engang forlange
> formeget indbetalt forsikringsbeløb fordi de ikk har kunnet forsikre
> den anderledes fatter minus ....

Det er ikke sikkert, at den er mindre. Jeg har haft _mange_ varevogne. Og
nogen af dem har været forsikret som hvide plade bil, da det var _billigere_
end som varevogn.

--
Mvh. Morten Fruergaard
www.fruergaard-racing.dk deltager i www.syverrace.dk
www.cf-offroad.dk - Dæk/fælge, rustfrit udstyr m.v. til 4x4 & vans.
2-vejs alarmer, alm. alarmer, startspærre, fart pilot og meget andet...



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177560
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408946
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste