---

Hej
I forbindelse med skilsmisse og bodeling har jeg følgende spørgsmål:

Min mand er villig til at acceptere en lavere sum for at jeg kan købe ham ud
af huset, end han i førsteomgang krævede, mod at jeg afgiver 350 m2 af
baghaven, som han sammen med 350 m2 fra bagboens grund vil kunne udstykke og
tjene pengene hjem ad den vej.
Jeg er sådan set indstillet på at gå ind på hans betingelser, da det vil
betyde, at jeg økonomisk uden problemer kan blive siddende i huset med vore
3 børn alene, men jeg vil også gerne sikre mig, at det er lovligt samt at
jeg ikke vil kunne blive draget til ansvar eller medansvar for hans
udstykning eller komme ud i udgifter af nogen art i forbindelse med dette.
Hvad skal jeg skrive i bodelingsoverenskomsten for at blive sat helt uden
for ansvar og forpligtelser?
Vil de kommunale myndigheder ikke altid kunne drage mig til ansvar, da jeg
bliver ejer af den ejendom, hvorfra der skal udstykkes?
Kan jeg helt fraskrive mig enhver forpligtigelse i bodelingsoverenskomsten
og være sikker på, at det holder i retten?
Er der andre ting, jeg skal tage højde for?



--
Hanne Hansen
(remove _nojunk from email address)
--

---

Hanne skrev:

>I forbindelse med skilsmisse og bodeling har jeg følgende spørgsmål:

Jeg kan ikke hjælpe dig med dine spørgsmål, men jeg tænkte på
noget der kunne være et problem:

Har han taget højde for at der skal være adgang til grunden?
Eller kommer han bagefter og skal have mere jord fordi der skal
være en tilkørselsvej?

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/   FIDUSO: http://fiduso.dk/

---

>
> Har han taget højde for at der skal være adgang til grunden?
> Eller kommer han bagefter og skal have mere jord fordi der skal
> være en tilkørselsvej?
>
Det er en betingelse, der kun ryger 350 m2 af grunden. Om den bruges til
indkørsel eller reel grund er sådan set underordnet.

Mvh. Hanne

---

"Hanne" <hkh40_nojunk@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:40832508$0$198$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Hej
> I forbindelse med skilsmisse og bodeling har jeg følgende spørgsmål:
>
> Min mand er villig til at acceptere en lavere sum for at jeg kan købe ham
ud
> af huset, end han i førsteomgang krævede, mod at jeg afgiver 350 m2 af
> baghaven, som han sammen med 350 m2 fra bagboens grund vil kunne udstykke
og
> tjene pengene hjem ad den vej.
> Jeg er sådan set indstillet på at gå ind på hans betingelser, da det vil
> betyde, at jeg økonomisk uden problemer kan blive siddende i huset med
vore
> 3 børn alene, men jeg vil også gerne sikre mig, at det er lovligt samt at
> jeg ikke vil kunne blive draget til ansvar eller medansvar for hans
> udstykning eller komme ud i udgifter af nogen art i forbindelse med dette.
> Hvad skal jeg skrive i bodelingsoverenskomsten for at blive sat helt uden
> for ansvar og forpligtelser?
> Vil de kommunale myndigheder ikke altid kunne drage mig til ansvar, da jeg
> bliver ejer af den ejendom, hvorfra der skal udstykkes?
> Kan jeg helt fraskrive mig enhver forpligtigelse i bodelingsoverenskomsten
> og være sikker på, at det holder i retten?
> Er der andre ting, jeg skal tage højde for?

I sådan en situation ville jeg besøge advokaten.

MAndersen

---

>
> I sådan en situation ville jeg besøge advokaten.
>

Ja, jeg har også kontaktet en advokat. Jeg kan dog spare mange penge ved at
skrive et oplæg til en bodelingsoverenskomst selv, således at advokatens
arbejde begrænses til at gennemlæse, rette, tilføje og kommentere indholdet.
Og når man bliver skilt er det som regel ikke penge, man har flest af.
Derfor håbede jeg, der sad nogle med forstand på den slags her, der havde
lyst til at hjælpe. Det kunne jo også være, advokaten glemte et eller andet.

--
Hanne Hansen
(remove _nojunk from email address)