|
|
 | Svie & smerte.
Fra : driver |
Dato : 11-04-04 15:09 |
|
Jeg blev for nogle måneder siden kørt ned af en bil i en fodgængerovergang.
Jeg brækkede et ben, og humpede rundt med krykker i et par måneder.
Er der i den forbindelse erstatning for svie og smerte, og hvis ja hvor
meget ? Sagen er selvfølgelig meldt til forsikringsselskabet og der er
optaget politirapport.
Jeg er efterlønner og der er ikke noget indkomsttab.
mvh
driver
| |
 Ole Jansen (12-04-2004)
| Kommentar
Fra : Ole Jansen |
Dato : 12-04-04 07:32 |
|
driver wrote:
> Jeg blev for nogle måneder siden kørt ned af en bil i en
> fodgængerovergang. Jeg brækkede et ben, og humpede rundt med krykker
> i et par måneder.
> Er der i den forbindelse erstatning for svie og smerte, og hvis ja
> hvor meget ? Sagen er selvfølgelig meldt til forsikringsselskabet og
> der er optaget politirapport.
> Jeg er efterlønner og der er ikke noget indkomsttab.
> mvh
> driver
Hej Driver
Du har krav på erstatning i henhold til erstatningsansvarsloven
§ 3. Jeg mener at satsen i år er på 170 kr. pr. sygedag. Det
er underordnet om du er sengeliggende eller oppegående.
Det er også underordnet, hvilken indkomst du har eller
hvorfra du får indkomsten.
Derudover har du krav på forrentning af beløbet fra den dag
forsikringsselskabet har alle oplysninger til rådighed og indtil
udbetaling finder sted. Der skal forrentes med diskontoen +
5%.
Vær også opmærksom på, om hvorvidt du bliver helt og
aldeles OK igen. Såfremt der senere opstår gener realateret
til skaden, har du mulighed for i h.t. § 10 at få sagen gen-
optaget til bedømmelse af et eventuelt varigt mèn.
Du skal kræve erstatningen direkte fra modpartens ansvars-
forsikring. Forsikringsselskabet burde selv have henvendt
sig til dig med disse oplysninger, det er normalt i et ordentligt
forsikringsselskab.
Hilsen Nanjan
| |
Gerner (12-04-2004)
| Kommentar
Fra : Gerner |
Dato : 12-04-04 11:19 |
|
On Mon, 12 Apr 2004 08:31:51 +0200, "Ole Jansen" <Ole.Jansen@privat.INVALID>
wrote in dk.videnskab.jura:
>Du har krav på erstatning i henhold til erstatningsansvarsloven
Der skal vel være faldet dom i sagen ?
--
Gerner
1044WU/4904hrs
| |
 Bertel Lund Hansen (12-04-2004)
| Kommentar
Fra : Bertel Lund Hansen |
Dato : 12-04-04 11:24 |
|
Gerner skrev:
>>Du har krav på erstatning i henhold til erstatningsansvarsloven
>Der skal vel være faldet dom i sagen ?
Der faldt ikke nogen dom da jeg fik erstattet min cykel fordi jeg
blev kørt ned af en bilist. Der var fakrtisk slet ikke nogen
retssag.
--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/ FIDUSO: http://fiduso.dk/
| |
Padre (12-04-2004)
| Kommentar
Fra : Padre |
Dato : 12-04-04 13:00 |
|
> >>Du har krav på erstatning i henhold til erstatningsansvarsloven
>
> >Der skal vel være faldet dom i sagen ?
>
> Der faldt ikke nogen dom da jeg fik erstattet min cykel fordi jeg
> blev kørt ned af en bilist. Der var fakrtisk slet ikke nogen
> retssag.
Et erstatningskrav eksisterer jo ikke som en funktion af en dom, men som
funktion af handlinger (eller undladelser).
Dommen er bare statens ord for, at kravet eksisterer og skal opfyldes
Så når man ved en handling har opfyldt betingelserne for at nogen får et
erstatningskrav mod én, kan man betale uden at have fået dom for det.
--
Padre
| |
|
|