---

Jeg ønsker at finde uf af hvad Retten i København har afgjort i en sag i
sidste uge, hvor kan jeg finde det?

Carsten

---

-+-Carsten-+- wrote:

[klip]

> Jeg ønsker at finde uf af hvad Retten i København har afgjort i en sag i
> sidste uge, hvor kan jeg finde det?

Nedenstående citat er hentet Københavns byrets hjemmeside:

http://www.domstol.dk/showpage.asp?ID=10338

Citat:

Bestilling af udskrifter
Udskift af Københavns Byrets afgørelser kan bestilles via byrettens
"Udskrifts-kontor".

Der skal betales en retsafgift på 175,- kr. pr. dokument. Retsafgiften
betales samtidigt med bestilling.

Adgangen til at få udleveret en udskrift er reguleret i retsplejelovens
§ 41 (sagens parter m.fl.) og § 41a (journalister).

Hovedreglerne er kort følgende:

Parter kan som udgangspunkt få udskrift af dom- og/eller retsbog samt
eventuelle bilag, der er fremlagt under sagen.

Andre kan få udskrift af dom- og/eller retsbog samt eventuelle fremlagte
bilag, hvis de har en væsentlig, individuel og konkret interesse heri.

Citat slut.

Det er P.T. den eneste mulighed.

/Rune Wold

---

On Mon, 05 Apr 2004 20:02:41 +0200, Rune Wold <none@none.dk> wrote in
dk.videnskab.jura:

>-+-Carsten-+- wrote:
>
>[klip]
>
>> Jeg ønsker at finde uf af hvad Retten i København har afgjort i en sag i
>> sidste uge, hvor kan jeg finde det?
>
>Nedenstående citat er hentet Københavns byrets hjemmeside:
>
>http://www.domstol.dk/showpage.asp?ID=10338
>
>Citat:
>
>Bestilling af udskrifter
>Udskift af Københavns Byrets afgørelser kan bestilles via byrettens
>"Udskrifts-kontor".
>
>Der skal betales en retsafgift på 175,- kr. pr. dokument. Retsafgiften
>betales samtidigt med bestilling.
>
>Adgangen til at få udleveret en udskrift er reguleret i retsplejelovens
>§ 41 (sagens parter m.fl.) og § 41a (journalister).
>
>Hovedreglerne er kort følgende:
>
>Parter kan som udgangspunkt få udskrift af dom- og/eller retsbog samt
>eventuelle bilag, der er fremlagt under sagen.
>
>Andre kan få udskrift af dom- og/eller retsbog samt eventuelle fremlagte
>bilag, hvis de har en væsentlig, individuel og konkret interesse heri.
>
>Citat slut.
>
>Det er P.T. den eneste mulighed.
>
>/Rune Wold

Bortset fra resumeer ik'

--
Gerner
1011WU/4745hrs

---

Gerner wrote:

[klip]

> Bortset fra resumeer ik'

På københavns byrets hjemmeside er der offentliggjort 4 resumeer. Ingen
af dem er af en dom afsagt i sidste uge.

/Rune Wold

---

On Mon, 05 Apr 2004 23:20:24 +0200, Rune Wold <none@none.dk> wrote in
dk.videnskab.jura:

>Gerner wrote:
>
>[klip]
>
>> Bortset fra resumeer ik'
>
>På københavns byrets hjemmeside er der offentliggjort 4 resumeer. Ingen
>af dem er af en dom afsagt i sidste uge.
>
>/Rune Wold

Nu er der flere retsinstanser i københavn.

--
Gerner
1012WU/4750hrs

---

Gerner wrote:

[klip]

> Nu er der flere retsinstanser i københavn.

Men der blev jo spurgt om Københavns byret

/Rune Wold

---

On Tue, 06 Apr 2004 09:06:42 +0200, Rune Wold <none@none.dk> wrote in
dk.videnskab.jura:

>Gerner wrote:
>
>[klip]
>
>> Nu er der flere retsinstanser i københavn.
>
>Men der blev jo spurgt om Københavns byret

Næh, "Retten i København", og det kan da være en anden retsinstans end netop
byretten. Men det er måske underforstået i visse kredse ?
>
>/Rune Wold

--
Gerner
1014WU/4760hrs

---

"Gerner" <nospamadresse@postkasse.org> skrev i en meddelelse
news:cs1570hb4fptvm6ll8glfrae9cp7qvej59@4ax.com...
> On Tue, 06 Apr 2004 09:06:42 +0200, Rune Wold <none@none.dk> wrote in
> dk.videnskab.jura:
>
> >Gerner wrote:
> >
> >[klip]
> >
> >> Nu er der flere retsinstanser i københavn.
> >
> >Men der blev jo spurgt om Københavns byret
>
> Næh, "Retten i København", og det kan da være en anden retsinstans end
netop
> byretten. Men det er måske underforstået i visse kredse ?


Det er hos Københavns byret.

Carsten

---

Gerner wrote:

[klip]

> Næh, "Retten i København", og det kan da være en anden retsinstans end netop
> byretten. Men det er måske underforstået i visse kredse ?

Det siger sig selv, at man hverken kalder Højesteret, Østre Landsret,
eller Sø- og Handelsretten for retten i København, selvom de alle ligger
i københavn.

/Rune Wold

---

On Tue, 06 Apr 2004 18:37:27 +0200, Rune Wold <none@none.dk> wrote in
dk.videnskab.jura:

>Gerner wrote:
>
>[klip]
>
>> Næh, "Retten i København", og det kan da være en anden retsinstans end netop
>> byretten. Men det er måske underforstået i visse kredse ?
>
>Det siger sig selv, at man hverken kalder Højesteret, Østre Landsret,
>eller Sø- og Handelsretten for retten i København, selvom de alle ligger
>i københavn.

Altså underforstået i visse kredse.
>
>/Rune Wold

--
Gerner
1016WU/4770hrs