In article <9ck23a$n4c$1@sunsite.dk>, "Henrik Larsen"
<henlar@dsa-net.dk> wrote:
> Hvad mener du med at jeg har et sprog handicap
Lad os lige tage det generelle først: På den danske del af usenet er det
god kotume at følge netiketten. Den anbefaler bl.a. at man anbriger svar
*under* det, man svarer på, og klipper det væk, som er uden betydning
for svaret. Du kan finde de nærmere anbefalinger for svar og citering på
http://www.usenet.sk/quote
Og så til dit spørgsmål: Hvis man vil have en hjemmeside, som er værd at
besøge, skal den dels have et indhold, der er værd at komme efter - et
budskab -, dels bør den være delt logiskt op, således at man ikke skal
rode rundt efter forskellige ting og således, at tingene følger logiskt
efter hinanden og er naturligt opdelte, og dels bør man kunne forlange,
at det sprog, der anvendes, følger de almindelige retningslinier for
dansk retskrivning/retstavning.
At man er læse-/skriveretarderet som det, der i daglig tale kaldes
"ordblindhed", kaldes pædagogiskt, kan man ikke klandre noget for, men
ikke at gøre noget ved det, kan man med velberået hu klandre "folk" for.
Derfor bør man, hvis man bliver gjort opmærksom på sådant erkende, at
man har hjælp behov og søge denne, når det er nødvendigt bl.a. ved
hjemmesidedesign. Det er der intet som helst odiøst ved, ligesom der
heller ikke er noget odiøst i at søge hjælp, hvis man har problemer med
sammensatte ord. Fx hedder det ikke "sprog handicap" men sproghandicap.
Det hedder ikke "menu punkter", men menupunkter.
Ligeledes bør man følge den normale sætningsopbygning, således at det
første ord i en sætning skrives med stort begyndelsesbogstav og at
sætningen afsluttes med et punktum, når sætningen reelt afsluttes.
For at gøre teksten så overskuelig, som muligt og skille forskellige
tekstindhold af forskellige betydninger fra hinanden bør teksten opdeles
i naturlige afsnit. Ellers kommer det meget let til at minde om en gang
uinteressant kompot, hvor man hverken kan finde hoved eller hale i noget
af det, og dermed er så uinteressant, at man ikke vender tilbage en
anden gang.
Hvis der i teksten forkommer ting, som man på forhånd ved, at læseren
ikke ved noget om, bør man give en lidt mere udførlig beskrivelse af,
hvad det egentligt er, man mener eller skriver om.
I de få linier tekst, man kan finde på forsiden af den URL, du angav,
kan man uden anstrengelse finde fejl af de ovenfor nævnte arter. Hvis
den linie fortsættes, vil siten, selv om intensionerne er gode og
fornuftige, ikke få den søgning, dens budskab berettiger til, alene
p.g.a. den sproglige udformning. Derfor tillader jeg mig at sige, at du
har et sproghandicap, og det er absolut IKKE for at kanøfle dig, men for
at gøre dig opmærksom på, at der er nogle problemer, som vil kunne
bevirke, at du vil kunne få en dårlig oplevelse med din hjemmeside i stedet
for den succesoplevelse, det vil kunne blive, og at du derfor bør få
hjælp til tilretningen, at en, som mester sproget bedre end du...
Håber det bliver modtaget i den positive ånd, det er givet i!
--
\\Derly
ICQ UIN# 32726102 (autorisation påkrævet)
_____________________________
One man no can do. Two much better!