---

Hejsa

Skal man bruge PS/2 eller USB til musen?

Jeg bruger PS/2, og har via Logitech's MouseWare skruet
opdateringshastigheden op fra de standard 100 opdateringer/sek. til 200
opdateringer/sek, hvilket gav en klart mærkbare forbedring med min gamle
pilot (har en MX310 nu, men har ikke prøvet at sætte opdateringshastigheden
ned til 100). Dette skulle dog belaste CPU'en, men er der nogle, der ved
hvor meget vi snakker om her (0,1%, 1%, 5%,...)? PS/2 skulle også have
højere prioritet end USB, hvilket skulle minimere hakkeri ved belastninger.

USB har en opdateringshastighed på 125 opdateringer/sek.

Så jeg vil jo umiddelbart mene at PS/2 vil være at fortrække, men hvad siger
I?

mvh Frank

X-post i dk.edb.hardware og dk.spil.computer.first-person-shooter

---

>
> USB har en opdateringshastighed på 125 opdateringer/sek.
>
> Så jeg vil jo umiddelbart mene at PS/2 vil være at fortrække, men hvad
siger
> I?
>
> mvh Frank

Er det en "moderne" PC med egen USB-controller på bundkortet, evt indbygget
i sydbroen, vil jeg helt klart foretrække USB-løsningen, da den ikke er
DIREKTE afhængig af, at CPU'en "har tid" lige når du hiver i musen.
En PS/2 løsning kører via IRQ-request, og er der en IRQ-request med højere
prioritet end din PS/2 port, bliver det udført først, inden din musepointer
bliver flyttet. Selvom USB har en lavere opdateringshastighed end PS/2, så
kan en USB-mus føles mere "flydende" i spil, da CPU'en (og IRQ requests) har
temmelig meget andet at lave i en spil-situation end at holde øje med din
mus

--

Mvh
Sven

---

"Sven" <chanelle4_nospam@hotmail.com> wrote in message
news:c6otaa$2ngr$1@news.cybercity.dk...
> >
> > USB har en opdateringshastighed på 125 opdateringer/sek.
> >
> > Så jeg vil jo umiddelbart mene at PS/2 vil være at fortrække, men hvad
> siger
> > I?
>
> Er det en "moderne" PC med egen USB-controller på bundkortet, evt
indbygget
> i sydbroen, vil jeg helt klart foretrække USB-løsningen, da den ikke er
> DIREKTE afhængig af, at CPU'en "har tid" lige når du hiver i musen.
> En PS/2 løsning kører via IRQ-request, og er der en IRQ-request med højere
> prioritet end din PS/2 port, bliver det udført først, inden din
musepointer
> bliver flyttet. Selvom USB har en lavere opdateringshastighed end PS/2, så
> kan en USB-mus føles mere "flydende" i spil, da CPU'en (og IRQ requests)
har
> temmelig meget andet at lave i en spil-situation end at holde øje med din
> mus

Ok, men CPU'en skal jo også have afvide når du flytter med en USB mus.
Hvordan sker det så? Er der faste intervaller, hvor CPU'en simpelhen stopper
helt op, uafhængigt af alt andet, og spørger USB porten, om musen er blevet
flyttet? Kan USB'en ikke blive "overruled" af andre enheder med højere
prioritet/IRQ?

mvh Frank