---

Hejsa...

Jeg er blevet lidt i tvivl mht. det at køre med dual channel memory.

Hvis man har ex. en P4 med 800 MHz fsb, er det da nødvendigt at køre med 2 x
PC3200 ram moduler og dermed dual channel memory for at udnytte de 800 MHz
fsb eller er det muligt at udnytte de 800 MHz fsb med ét enkelt PC3200 ram
modul, og ikke køre med dual channel ?

Kan man køre med/udnytte dual channel hvis man ex. har en P4 med 533 fsb og
to ram moduler ?


Håber I kan hjælpe.

m v h
Ronni

---

"Ronni" <ingen@mail.tak> skrev i en meddelelse
news:c56g3n$p2b$1@sunsite.dk...
> Hejsa...
> Jeg er blevet lidt i tvivl mht. det at køre med dual channel memory.
> m v h
> Ronni
>
Hej Ronni,
Skal du køre Dual-Channel, er det dit chipsæt der afgør det. I din memory
bank skal du sætte 2 moduler, hvilke 2 banker skal du se i manualen. I mit
Aus A7N8X - De Luxe, er det: 1 + 3, 2 + 3. Disse moduler SKAL være
identiske... Du kan evt. se på dit mobo's site, om der anbefales nogen
mærker fremfor andre. Ang FSB, den er det samme om du kører Dual-Channel,
eller Single-Channel. Din FSB kan max. være 200 Mhz, uagtet hvad der ellers
påståes... Dual-Channel omfatter: PC2100, PC2700 og PC3200 moduler.
Understøtter Dual-Channel eksempelvis - på XYZ mobo - KUN PC3200, må det
IKKE kaldes Dual-Channel, jvfr. hvidbogen om Dual-Channel fra Intel.
Om du får en mærkbar hastighedsforbedring - får du ikke det, er der ingen
grund til at anvende Dual-Channel - ved jeg ikke på P4 proc., men for Athlon
skal du have en XP => 2600+.
Håber dette besvarer lidt af dine tvivl.
MVH: René
(A+)

---

"René Nielsen" <rni@jubiimail.dk> skrev i en meddelelse
news:40771b4f$0$199$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
[SNIP]
> Hej Ronni,
> Skal du køre Dual-Channel, er det dit chipsæt der afgør det. I din memory
> bank skal du sætte 2 moduler, hvilke 2 banker skal du se i manualen. I mit
> Aus A7N8X - De Luxe, er det: 1 + 3, 2 + 3. Disse moduler SKAL være
> identiske... Du kan evt. se på dit mobo's site, om der anbefales nogen
> mærker fremfor andre.

Nej, modulerne _skal_ ikke være identiske, men det bør tilstræbes at de er
stort set identiske.
Man kan dog opnå en acceptabel ydelse, med to tilfældige moduler.

> Ang FSB, den er det samme om du kører Dual-Channel,
> eller Single-Channel. Din FSB kan max. være 200 Mhz, uagtet hvad der
ellers
> påståes...

Tjaa den højeste JEDEC godkendte hastighed er PC3200 eller 200 MHz.
Det er dog ikke nogen hindring for at køre hurtigere, man kan sagtens køre
dual channel hurtigere end 200 MHz.
Jeg kører eks. dual channel med to PC3200 moduler ved 225 MHz.
Har også set hastigheder på 260-270 MHz.
Man kan også sagtens købe hurtigere moduler, og benytte dem i et system med
dual channel.

> Dual-Channel omfatter: PC2100, PC2700 og PC3200 moduler.
> Understøtter Dual-Channel eksempelvis - på XYZ mobo - KUN PC3200, må det
> IKKE kaldes Dual-Channel, jvfr. hvidbogen om Dual-Channel fra Intel.

Du har lige sagt at det er chipsættet der afgør om man kan køre dual
channel.
Nu siger du at det kun kan lade sig gøre med bestemte moduler?
Det er ikke korrekt, og det er en selvmodsigelse.

> Om du får en mærkbar hastighedsforbedring - får du ikke det, er der ingen
> grund til at anvende Dual-Channel - ved jeg ikke på P4 proc., men for
Athlon
> skal du have en XP => 2600+.

P4 opnår en båndbredde fremgang, bemærk ikke hastigheds forbedring, på ca.
70% i Sandra.
I virkeligheden er den totale ydelses fremgang på hele systemet ca. 10%.
Et Athlon baseret system opnår en båndbredde fremgang på ca. 5-10% og ca.
den samme totale fremgang.

---

"Martin Johansson" <martin.johansson[REMOVE]@12move.dk> skrev i en
meddelelse news:40773762$0$251$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
Nej, modulerne _skal_ ikke være identiske, men det bør tilstræbes at de er
> stort set identiske.
> Man kan dog opnå en acceptabel ydelse, med to tilfældige moduler.

Når jeg anbefaler noget, gør jeg det udfra den betragtning, at systemet skal
være så "problemfrit" som muligt. Der er jo ikke den store prisforskel på 1.
parts ram mærkerne imellem - hvorfor så ikke købe 2 ens fra starten????? Og
herved undgå evt. problemer....! (Ingen mærker nævnt - ingen mærker glemt).

> Du har lige sagt at det er chipsættet der afgør om man kan køre dual
> channel.
> Nu siger du at det kun kan lade sig gøre med bestemte moduler?
> Det er ikke korrekt, og det er en selvmodsigelse.

Du har åbenbart læst mit indlæg som en vis herre læser bibelen. Det er IKKE
selvmodsigende, jeg gør blot opmærksom på, at visse forhandlere oplyser til
kunderne, at xyz mobo kun understøtter dual-channel PC3200. Dette er ikke
korrekt oplyst fra forhandlerens side... Min pointe var/er, at står der
Dual-Channel på æsken understøtter det samtlige moduler (PC2100 - PC3200).

Og Martin, anbefaler du uøvede brugere at OverClocke???? Syntes du selv, at
det er smart?

Vedrørende dit fluekn.... om forbedring ctr. fremgang, skal jeg ikke
kommentere yderligere

MVH: René
(A+)

---

"René Nielsen" <rni@jubiimail.dk> skrev i en meddelelse
news:4077c0f5$0$309$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> "Martin Johansson" <martin.johansson[REMOVE]@12move.dk> skrev i en
> meddelelse news:40773762$0$251$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> >
> Nej, modulerne _skal_ ikke være identiske, men det bør tilstræbes at de
er
> > stort set identiske.
> > Man kan dog opnå en acceptabel ydelse, med to tilfældige moduler.
>
> Når jeg anbefaler noget, gør jeg det udfra den betragtning, at systemet
skal
> være så "problemfrit" som muligt. Der er jo ikke den store prisforskel på
1.
> parts ram mærkerne imellem - hvorfor så ikke købe 2 ens fra starten?????
Og
> herved undgå evt. problemer....! (Ingen mærker nævnt - ingen mærker
glemt).

Det er ganske korrekt, jeg vil tro at du henviser til et dual channel kit?
Prisforskellen på kits og tilfældige moduler er heller ikke så stor.
Jeg kører selv med to "tilfældige moduler" de er dog samme mærke, revision
og købstidspunkt. Men det er ikke et kit.
Man bør heller ikke få de store problemer ved at parre to tilfældige
moduler. (ikke at jeg siger at man ikke kan få problemer)
Hastigheden vil blot være en smule lavere.

> > Du har lige sagt at det er chipsættet der afgør om man kan køre dual
> > channel.
> > Nu siger du at det kun kan lade sig gøre med bestemte moduler?
> > Det er ikke korrekt, og det er en selvmodsigelse.
>
> Du har åbenbart læst mit indlæg som en vis herre læser bibelen. Det er
IKKE
> selvmodsigende, jeg gør blot opmærksom på, at visse forhandlere oplyser
til
> kunderne, at xyz mobo kun understøtter dual-channel PC3200.

Det er en forkert oplysning fra forhandleren, det giver jeg dig helt ret i.

>Dette er ikke korrekt oplyst fra forhandlerens side... Min pointe var/er,
at står der
> Dual-Channel på æsken understøtter det samtlige moduler (PC2100 - PC3200).

Tjaa, så misforstod jeg din oprindelige formulering.

> Og Martin, anbefaler du uøvede brugere at OverClocke???? Syntes du selv,
at
> det er smart?

Nej jeg anbefaler _ikke_ nogen at overclocke, det bør være op til personen
selv.
Jeg ved iøvrigt heller ikke hvor erfaren en bruger det er der spørger?
Jeg siger blot at man sagtens kan køre dual channel ved højere hastighed.

> Vedrørende dit fluekn.... om forbedring ctr. fremgang, skal jeg ikke
> kommentere yderligere

Så lad være med det, men der er forskel på båndbredde og ydelse.
Der er også forskel på P4 og Athlon og den måde de udnytter båndbredde.
P4 er eks. meget glad for øget båndbredde, mens Athlon kan klare sig med
mindre.

Man det er ikke så meget hastigheden der direkte ryger op ved dual channel,
det er båndbredden.
Det bliver teoretisk fordoblet, for både P4 og Athlon.
Selvf. medfører den højere båndbredde er forbedret ydelse på det samlede
system, dual channel hjælper bl.a. med at nedsætte latencies (ventetider)

---

Jeg takker for jeres svar! Det gjorde det en del mere klart.

/Ronni