/ Forside / Interesser / Helbred / Slankekure / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Slankekure
#NavnPoint
henningbo.. 2235
ans 1415
vaxen 1300
dova 889
miritdk 860
disken 790
Mordex 720
Nordsted1 649
Jernladyen 626
10  briani 560
"ægte" sunde opskifter
Fra : Kussen


Dato : 02-04-04 10:13

www.opskrifter.dk

Man skal lige logge ind, men så kan man søge efter opskrifter.

Det fine ved dette site i forhold de de andre er at den kan beregne de
reelle fedt procent. Så man modsat flere steder for en "falsk"
indikation af sundheds værdien.

Go appetit

 
 
Kim2000 (02-04-2004)
Kommentar
Fra : Kim2000


Dato : 02-04-04 12:58

Og hvor bliver alle brokkerøverne så af?? Dette her er ganske tydeligvis og
helt åbentlyst en reklame, der er postet jeg ved ikke hvor mange grupper
under påskud af at være en "seriøs henvendelse".

I det mindste var der en pointe med mit indlæg, mens pointe her udelukkende
er at få besøgende. Men "måske" ser hans side pænere ud og så er det
tilladt?? *suk*

At det så er postet med forskellige navne i forskellige grupper (men samme
ip adresse) gør kun sagen endnu værre, for så ved man godt, det man laver er
forkert.

mvh
Kim

--
www.damat.dk - Helseprodukter og blad forlag



KatjaStrofen (02-04-2004)
Kommentar
Fra : KatjaStrofen


Dato : 02-04-04 13:17


"Kim2000" <kim2000@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:406d5548$0$212$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Og hvor bliver alle brokkerøverne så af??

Sikke da et sprog - Kan dog ske, de faktisk har et liv, som de jo påstår, og
indlægget er ikke så mange timer gammelt.

Dette her er ganske tydeligvis og
> helt åbentlyst en reklame, der er postet jeg ved ikke hvor mange grupper
> under påskud af at være en "seriøs henvendelse".

Det har du helt ret i.

>
> I det mindste var der en pointe med mit indlæg, mens pointe her
udelukkende
> er at få besøgende. Men "måske" ser hans side pænere ud og så er det
> tilladt?? *suk*
LOL - forurettet ? *GG* - om der en pointe eller ej .. er sådanne indlæg
ikke acceptable

>
> At det så er postet med forskellige navne i forskellige grupper (men samme
> ip adresse) gør kun sagen endnu værre, for så ved man godt, det man laver
er
> forkert.

Det har du i mine øjne HELT ret i.
>
> mvh
> Kim

Katja



Kim2000 (02-04-2004)
Kommentar
Fra : Kim2000


Dato : 02-04-04 13:34

> Sikke da et sprog - Kan dog ske, de faktisk har et liv, som de jo påstår,
og
> indlægget er ikke så mange timer gammelt.

Okay, det kan være det er mig der ikk har et liv (fri kl. 1130 hver fredag)


> > I det mindste var der en pointe med mit indlæg, mens pointe her
> udelukkende
> > er at få besøgende. Men "måske" ser hans side pænere ud og så er det
> > tilladt?? *suk*
> LOL - forurettet ? *GG* - om der en pointe eller ej .. er sådanne indlæg
> ikke acceptable

Forurettet? Ja, men jeg har skam bidt mærke i kritikken (i den anden tråd
mod mit indlæg) og taget den til mig, også selvom noget af den "måske" kunne
have været udtrykt _noget_ pænere

mvh
Kim (i godt forårshumør)




Lisbeth Jacobsen (02-04-2004)
Kommentar
Fra : Lisbeth Jacobsen


Dato : 02-04-04 19:02

"Kim2000" <kim2000@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:406d5548$0$212$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...

> Og hvor bliver alle brokkerøverne så af??

Der er faktisk reageret i andre grupper - og jeg kan tillige se, at der er
andre, der har sendt klage over ip 80.165.151.192 til abuse@post.tele.dk.

> I det mindste var der en pointe med mit indlæg, mens pointe her
udelukkende
> er at få besøgende.

Hvad får dig dog til at tro, at det her ikke bare er et særdeles venligt og
flittigt forsøg på at informere folk?

F.U.T. dk.admin.netikette

Mvh. Lisbeth




Lisbeth Jacobsen (02-04-2004)
Kommentar
Fra : Lisbeth Jacobsen


Dato : 02-04-04 18:49

"Kussen" <peter44444444@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:9c11d9e3.0404020113.2cc05591@posting.google.com...

> Det fine ved dette site i forhold de de andre er at den kan beregne de
> reelle fedt procent.

Forkert!

Opskrifterne er forsynet med en beregning af fedtenergiprocenten, hvilket er
noget helt andet end fedtprocenten.

Og for dem, der ikke kender forskellen:
Fedtprocenten er fedtets andel af varens vægt.
Fedtenergiprocenten er fedtkaloriernes andel af det samlede kalorieindhold.

> Så man modsat flere steder for en "falsk" indikation af sundheds værdien.

Forkert!

Hverken fedtprocent eller fedtenergiprocent giver nogen som helst antydning
af sundhedsværdien! Det siger ene og alene noget om fedtindholdet. Varen kan
være sund/usund uanset fedtprocent og fedtenergiprocent.

Mvh. Lisbeth




Ukendt (02-04-2004)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 02-04-04 20:11


"Lisbeth Jacobsen" <LisbethJacobsen821_nospam@hotmail.com> skrev i en
meddelelse news:406da7fa$0$18662$ba624c82@nntp05.dk.telia.net...

Klip

> Og for dem, der ikke kender forskellen:
> Fedtprocenten er fedtets andel af varens vægt.
> Fedtenergiprocenten er fedtkaloriernes andel af det samlede
kalorieindhold.

> Mvh. Lisbeth

Tak for det, har tit undret mig over hvad forskellen var.

mvh
HP



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177558
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408924
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste