"Kim Fritze Sillasen [9000]" <Fritze76JEGHADERSPAM@hotmail.com> skrev i en
meddelelse news:c4dutu$2rgs$1@news.cybercity.dk...
> > Du finder bare selv ud af det ikk
>
> Ok, lige indtil jeg så den her tænkte jeg "nå, de argumenterer jo bare for
> købet af ATI fremfor Nvidia....". Hvis I ikke gider hjælpe fordi han ikke
> kan lide jeres mærke, så lad helt være med at skrive noget.
Hvordan skulle man nogensinde lære noget nyt, hvis alle kun siger det man
vil høre?
> Nå, men nu er jeg selv Nvidia fan og jeg synes sq aldrig jeg er gået glip
af
> noget i forhold til ATI fans, så jeg må jo prøve at hjælpe selvom mit
nyeste
> kort er et halvandet år gammelt TI4600.
Heh, men det passer jo også med at GF4 TI var det sidste kort der var
hurtigere end ATI's
Men ellers, fair nok. Jeg har ikke så meget førstehånds-erfaring med nVidias
kort siden GF1..
> Nic: Jeg synes det FX9950 du har kig på ser ud til at være et godt køb,
hvis
> du ellers har pengene til det. Ellers skulle du måske "nøjes" med
> etFX5600/5700, hvis det ikke skal holde mere end et års tid prisen sat op
> mod det almindelige prisfald på PC-udstyr tror jeg det vil være det der
> holder værdien bedst (performance vil selvfølgelig være lavere, men vil du
> virkelig mærke det? FX5600 sættes som regel på linie med et TI4600,
bortset
> fra DX9 understøttelsen, og det er jo mere end rigeligt til det meste i
> dag.)
Hvis det skal være det nVidia, ville jeg nok vælge et FX 5900XT. Det ser ud
til at være det bedste kort til prisen for tiden. Det kører næsten som et
alm. 5900, og kan fås til mellem 1400,- og 1700,-.
> Håber det kan hjælpe i stedet for de(t) sure opstød fra ATI brugeren(ne)
Jeg er skam ikke sur
VH
Henrik