---

Hvor finder jeg regler omkring tandlægehjælp. hygiejne der skal overholdes
o.s.v. ?

Jeg har fået en regning fra den tandlæge jeg var oppe hos, den er ikke
særlig stor men af princip vil jeg ikke betale den og vil gerne kunne klage
over tandlægen istedet af følgende grunde:

1. Han brugte ikke handsker
2. Han stoppede ikke da jeg kraftigt signalerede at han skulle stoppe
3. Han har åbentbart stukket forkert med bedøvelses nålen eftersom at jeg
har gået i næsten 2 uger uden at kunne åbne munden helt
4. igår fik jeg en lille knop der hvor tanden havde siddet som gjorde
virkelig ondt, jeg fik trykket på den så den gik væk igen, ved ikke om det
har været betændelse eller lignende


- Kristian

---

"Kristian Ørmen Pedersen" <koep@koep.net> skrev i en meddelelse
news:403f5ea4$0$27398$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Hvor finder jeg regler omkring tandlægehjælp. hygiejne der skal overholdes
> o.s.v. ?
>
> Jeg har fået en regning fra den tandlæge jeg var oppe hos, den er ikke
> særlig stor men af princip vil jeg ikke betale den og vil gerne kunne
klage
> over tandlægen istedet af følgende grunde:
>
> 1. Han brugte ikke handsker
> 2. Han stoppede ikke da jeg kraftigt signalerede at han skulle stoppe
> 3. Han har åbentbart stukket forkert med bedøvelses nålen eftersom at jeg
> har gået i næsten 2 uger uden at kunne åbne munden helt
> 4. igår fik jeg en lille knop der hvor tanden havde siddet som gjorde
> virkelig ondt, jeg fik trykket på den så den gik væk igen, ved ikke om det
> har været betændelse eller lignende
>

http://www.odont.ku.dk/D/kliniksektion.htm

http://www.patientklagenaevnet.dk/


Gå til en anden tandlæge med det samme for din egen skyld da en evt.
betændelse efter en udtrækning kan 'æde' sig ind i knoglerne.

"Tror ikke at handsker er obligatoriske for tandlæger."

/hans

---

>
> http://www.odont.ku.dk/D/kliniksektion.htm
>
> http://www.patientklagenaevnet.dk/
>
>
> Gå til en anden tandlæge med det samme for din egen skyld da en evt.
> betændelse efter en udtrækning kan 'æde' sig ind i knoglerne.
>
> "Tror ikke at handsker er obligatoriske for tandlæger."
>

Nu skal jeg så bare have udformet en klage til patientklagenævnet.
Af princip vil jeg ikke betale regningen, men er det klogt?
Burde jeg betale regningen til at starte med og så derefter sende min klage
ind?

Den vejledning som findes på førstnævnte link er helt perfekt:

Se f.eks. her:
----------------------------------------------
Handsker
Medicinske engangshandsker anvendes ved alle former for klinisk arbejde,
hvor der er kontakt (direkte eller indirekte) med patientens saliva eller
blod samt ved alle rengørings- og desinfektionsopgaver.
Handsker skal skiftes efter hver patient samt ved mistanke om defekt i
handsken. Ved længere tids arbejde bør handskerne skiftes ca. hver halve
time for at undgå/begrænse problemerne med fugtige hænder. Både før og efter
brug af handsker foretages almindelig håndvask eller hygiejnisk
hånddesinfektion. Handskerne må derimod ikke vaskes og genbruges, da de er
medicinsk engangsudstyr. Der er derfor ingen garanti for deres egenskaber,
fx barriereegenskaber, hvis de rengøres eller desinficeres.

Til klinisk arbejde anvendes latexhandsker pga. en god barriereegenskab over
for mikroorganismer. Ved latexallergi kan anvendes engangshandsker af
alternative materialer, fx nitril, neopren eller elastyren, der har
udmærkede fysiske egenskaber. Vinylhandsker har derimod meget dårlige
fysiske egenskaber og perforerer let. De egner sig derfor ikke til egentlige
behandlingsopgaver. Ved arbejde med dentalmaterialer skal man være opmærksom
på uforligelighed med eller manglende beskyttelse mod visse
dentalmaterialer. I forbindelse med arbejde med plastmaterialer anvendes
nitrilhandsker, som skiftes ved kontakt med materialet. Til arbejde med
kontamineret instrumentarium (rengøring og desinfektion) anvendes kraftige
handsker med langt skaft (oftest af latex).

----------------------------------------------

---

"Kristian Ørmen Pedersen" <koep@koep.net> skrev i en meddelelse
news:403fca69$0$174$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> >
> > "Tror ikke at handsker er obligatoriske for tandlæger."
> >
>
> Nu skal jeg så bare have udformet en klage til patientklagenævnet.
> Af princip vil jeg ikke betale regningen, men er det klogt?
> Burde jeg betale regningen til at starte med og så derefter sende min
klage
> ind?
>
> Den vejledning som findes på førstnævnte link er helt perfekt:
>
> Se f.eks. her:
> ----------------------------------------------
> Handsker
> Medicinske engangshandsker anvendes ved alle former for klinisk arbejde,

Personligt ville jeg nok betale regningen da du højst sandsynligt ikke
slipper for den alligevel og derved kan du spare evt. rykker gebyrer m.m. ?
(og klagenævnet kan ikke løsrive dig for regningen)

Det link jeg gav dig er en "Vejledning", specielt rettet imod tandlægeskolen
i København. Tror stadigvæk ikke at der er "obligatorisk" for tandlæger at
bruge handsker, jeg føler mig faktisk rimelig sikker på at det i hvert fald
ikke er ulovligt. Og du vil uden tvivl få svært ved at få ham "dømt" eller
tildelt en "næse" fra klagenævnet fordi han ikke brugte handsker (har også
benyttet en tandlæge som ikke brugte handsker, han tog dog handsker på for
min skyld efter at jeg brokkede mig over det :). Og da der er et hav af
nerver i vores kæber er det ikke ualmindeligt at man har nogle
"bivirkninger" efter en lille "operation" i munden.

Personligt tror jeg ikke at du vil få noget som helst ud af at klage over
behandlingen da der tilsyneladende ikke er sket nogen egentlig skade og det
du opfatter som dårlig hygiejne højst sandsynligt ikke er ulovligt og heller
ikke så uforsvarlig at metoden ikke benyttes af andre tandlæger.
Angående dit signal om at han skulle stoppe er også meget svært at skulle
tage stilling til da man ikke præcist vil vide hvad den egentlige situation
var. Tandlægen kan nok hurtigt komme med en 'teknisk' forklaring på hvorfor
han undlod at stoppe eller pure nægte at du signalerede så kraftigt som du
påstår...

Da jeg fik den sidste visdomstand trukket ud var min tunge fuldstændig
bedøvet i ca. 5 uger og jeg kunne ikke åbne munden helt i ca. 3 uger efter
operationen. Årsagen til det var at tandlægen havde ramt en meget stor nerve
i kæben. Men det blev jeg oplyst om inden operationen og skrev også under på
at jeg accepterede de risici jeg var blevet informeret om inden operationen.


/hans

---

> Det link jeg gav dig er en "Vejledning", specielt rettet imod
tandlægeskolen
> i København. Tror stadigvæk ikke at der er "obligatorisk" for tandlæger at
> bruge handsker, jeg føler mig faktisk rimelig sikker på at det i hvert
fald
> ikke er ulovligt. Og du vil uden tvivl få svært ved at få ham "dømt" eller
> tildelt en "næse" fra klagenævnet fordi han ikke brugte handsker (har også
> benyttet en tandlæge som ikke brugte handsker, han tog dog handsker på for
> min skyld efter at jeg brokkede mig over det :). Og da der er et hav af
> nerver i vores kæber er det ikke ualmindeligt at man har nogle
> "bivirkninger" efter en lille "operation" i munden.
>

_________________
Denne vejledning er udarbejdet på baggrund af DS 2451-12 Styring af
infektionshygiejne i sundhedssektoren - del 12: Krav til procedurer på
tandklinikker,

_________________

Forskrifterne for klinisk hygiejne på Københavns Tandlægeskole følger nøje
denne nationale Vejledning i Klinisk Hygiejne på Tandklinikker. For visse
forhold og procedurer har der har været behov for mere detaljerede
beskrivelser rettet mod specielle forhold på Tandlægeskolen, herunder en
række procedurerelaterede retningslinier. Disse supplerende retningslinier
for Kø-benhavns Tandlægeskole er indføjet i den generelle Vejledning på de
relevante steder i grå bok-se som denne

_________________

Sådan som jeg læser denne vejledning er den skrevet udfra lovgivningen og
det er kun det der er i de grå boxe der er specielt for Tandlægeskolen.

---

"Kristian Ørmen Pedersen" <koep@koep.net> skrev i en meddelelse
news:40403c78$0$125$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> _________________
> Denne vejledning er udarbejdet på baggrund af DS 2451-12 Styring af
> infektionshygiejne i sundhedssektoren - del 12: Krav til procedurer på
> tandklinikker,
>
>
> Sådan som jeg læser denne vejledning er den skrevet udfra lovgivningen og
> det er kun det der er i de grå boxe der er specielt for Tandlægeskolen.
>

ud fra lovgivningen! Hvilken?

Har lige spurgt en stud.odont fra Panum og der var svaret prompte nej til at
det var et krav men at det anbefales. Men det kan så være at den underviser
ikke har styr på jura'en? :)

/hans

---

>
> ud fra lovgivningen! Hvilken?
>
> Har lige spurgt en stud.odont fra Panum og der var svaret prompte nej til
at
> det var et krav men at det anbefales. Men det kan så være at den
underviser
> ikke har styr på jura'en? :)
>

Ja jeg er jo ikke jurist, det er derfor jeg spørger.
Men så er der måske nogen der kan forklare mig hvad DS 2451-12 er ?

---

Kristian Ørmen Pedersen skrev i -dk.videnskab.jura:

> Men så er der måske nogen der kan forklare mig hvad DS 2451-12 er ?

Jeg har søgt på google.dk og kun kunne komme fram til at der er en
folketingsbeslutning om fælles standart for hygeine på sygehusene. Altså ikke
noget om hvad privatpraktiserende tandlæger skal gøre.

--
Med venlig hilsen
Ivar Madsen
Der kører MDK9.2 med KDE 3.2

---

> > Men så er der måske nogen der kan forklare mig hvad DS 2451-12 er ?
>
> Jeg har søgt på google.dk og kun kunne komme fram til at der er en
> folketingsbeslutning om fælles standart for hygeine på sygehusene. Altså
ikke
> noget om hvad privatpraktiserende tandlæger skal gøre.
>

Hvis du søger på ds.dk på DS-2451-12 får du følgende frem:

DS 2451-12 Styring af infektionshygiejne i sundhedssektoren - Del
12: Krav til procedurer på tandklinikker

---

Kristian Ørmen Pedersen skrev i -dk.videnskab.jura:

> Hvis du søger på ds.dk på DS-2451-12 får du følgende frem:
> DS 2451-12 Styring af infektionshygiejne i sundhedssektoren - Del
> 12: Krav til procedurer på tandklinikker

når jeg på google søger på DS 2451-12 kommer bl.a.
http://www.folketinget.dk/Samling/20012/udvbilag/SUU/B66_bilag1.htm klikker jeg
på "tilføj sagsforløb" så kommer jeg til en side, hvor jeg finder

,----[ http://www.folketinget.dk/?/Samling/20012/udvbilag/SUU/B66_bilag1.htm ]
| Forslag til folketingsbeslutning
|
| om indførelse af ensartede regler for hygiejnestandarder på danske sygehuse
|
|
|
| Folketinget pålægger regeringen inden den 1. juli 2002 at fremsætte et
| lovforslag, der indfører ensartede regler for hygiejnestandarder på danske
| sygehuse.
`----

Jeg kan så ikke finde noget om hvad der står i den lov der sikkert er
vedtaget,,,

--
Med venlig hilsen
Ivar Madsen
Der kører MDK9.2 med KDE 3.2

---

> Men så er der måske nogen der kan forklare mig hvad DS 2451-12 er ?

Jeg ved ikke nøjagtigt hvad DS- 2451-12 er... men det lader til at være
noget dansk standard..
http://www.ds.dk

eller nærmere:

http://www.ds.dk/iFrame?ident=misSogResultShow&misquery_standardNr=2451&misquery_fritekst=

/Max

---

"hans" <boernepasning@bachelor.dk> skrev i en meddelelse
news:c1orsj$aho$1@sunsite.dk

> Da jeg fik den sidste visdomstand trukket ud var min tunge fuldstændig
> bedøvet i ca. 5 uger og jeg kunne ikke åbne munden helt i ca. 3 uger efter
> operationen. Årsagen til det var at tandlægen havde ramt en meget stor nerve
> i kæben. Men det blev jeg oplyst om inden operationen og skrev også under på
> at jeg accepterede de risici jeg var blevet informeret om inden operationen.

Kan tandlægen blot fraskrive sig ansvaret på den måde? Har han ikke efter loven
et ansvar, som han ikke blot kan læsse over på patienten på ovennævnte måde?

-cb

---

"Claus E Beyer" <cebeyer@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:c1puul$1lrvvn$1@ID-62896.news.uni-berlin.de...
>
> Kan tandlægen blot fraskrive sig ansvaret på den måde? Har han ikke efter
loven
> et ansvar, som han ikke blot kan læsse over på patienten på ovennævnte
måde?
>

Nej ansvaret fraskriver tandlægen sig vel heller ikke. Men så er der vel
ingen tvivl om at jeg var klar over hvad jeg gik ind til m.m.

Mon ikke formålet er at komme kværulanter i forkøbet og undgå klager om
smerter i ugevis efter operationen som er ganske normalt?

/hans

---

Lad være at have så ondt af dig selv - fik du løst dit problem eller ej ??
Tandlægen har formentlig bare gjort sit arbejde og gad ikke høre på
småpivede personer med tandlægeskræk.

Viggo


"Kristian Ørmen Pedersen" <koep@koep.net> skrev i en meddelelse
news:403f5ea4$0$27398$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Hvor finder jeg regler omkring tandlægehjælp. hygiejne der skal overholdes
> o.s.v. ?
>
> Jeg har fået en regning fra den tandlæge jeg var oppe hos, den er ikke
> særlig stor men af princip vil jeg ikke betale den og vil gerne kunne
klage
> over tandlægen istedet af følgende grunde:
>
> 1. Han brugte ikke handsker
> 2. Han stoppede ikke da jeg kraftigt signalerede at han skulle stoppe
> 3. Han har åbentbart stukket forkert med bedøvelses nålen eftersom at jeg
> har gået i næsten 2 uger uden at kunne åbne munden helt
> 4. igår fik jeg en lille knop der hvor tanden havde siddet som gjorde
> virkelig ondt, jeg fik trykket på den så den gik væk igen, ved ikke om det
> har været betændelse eller lignende
>
>
> - Kristian
>
>

---

> Lad være at have så ondt af dig selv - fik du løst dit problem eller ej ??
> Tandlægen har formentlig bare gjort sit arbejde og gad ikke høre på
> småpivede personer med tandlægeskræk.
>
> Viggo
>

Hvad helvede er dit problem ?
For det første diskuteres det juridiske spørgsmål i denne gruppe. D.v.s.
personlige meninger er fuldstændig irrelevante.
For det andet så burde du lære at citere korrekt når du skriver herinde

- Kristian

---

Det er sgu da et forbrugerproblem, at du ikke kan finde ud af den ydelse din
tandlæge leverer.

Viggo


"Kristian Ørmen Pedersen" <koep@koep.net> skrev i en meddelelse
news:40410740$0$160$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
>
> > Lad være at have så ondt af dig selv - fik du løst dit problem eller ej
??
> > Tandlægen har formentlig bare gjort sit arbejde og gad ikke høre på
> > småpivede personer med tandlægeskræk.
> >
> > Viggo
> >
>
> Hvad helvede er dit problem ?
> For det første diskuteres det juridiske spørgsmål i denne gruppe. D.v.s.
> personlige meninger er fuldstændig irrelevante.
> For det andet så burde du lære at citere korrekt når du skriver herinde
>
> - Kristian
>
>

---

"Karl Viggo" <karlviggo@hotmail.com> wrote in message
news:40418e28$0$27456$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Det er sgu da et forbrugerproblem, at du ikke kan finde ud af den ydelse
din
> tandlæge leverer.

Og hvilket slags problem er det så at du ikke kan finde ud af at citerer ?

Alle 4 oprindelige spørgsmål er juridiske. Hvilke regler og love for
hygiejne der skal overholdes af tandlæger er ikke et forbrugerproblem. Det
er i høj grad et juridisk spørgsmål. Det var dit svar til brugeren derimod
ikke.

--
Søren

---

Det må jo stå for din vurdering - det er ikke min!!!

Viggo

> Alle 4 oprindelige spørgsmål er juridiske. Hvilke regler og love for
> hygiejne der skal overholdes af tandlæger er ikke et forbrugerproblem. Det
> er i høj grad et juridisk spørgsmål. Det var dit svar til brugeren derimod
> ikke.
>

---

"Karl Viggo" <karlviggo@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:404382aa$0$27431$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Det må jo stå for din vurdering - det er ikke min!!!

Det ér juridiske spørgsmål.

/Peter

---

Hej alle i gruppen

Jeg har selv været ude for en ubehagelig behandling hos en tandlæge, hvor
jeg fik ret i klagenævnet. Men jeg måtte selv betale for det arbejde som han
havde udført. min tidlige tandlæge var også meget voldsom ved mig.

jeg nægtede også at betale regningen fordi jeg var sur på tandlægen, men
regningen blev lige 3800 kr. dyrere i advokat omkostninger og retten afviste
sagen da jeg ikke kunne bevise noget som helst.

Spar dig for ekstra omkostninger og betal, da det er dig der skal bevise det
hele når i kommer der til, og det tror jeg desværre du får problemer med.


Jan Thomsen



"Peter G C" <peter@FJERNDETTEnospam.dk> skrev i en meddelelse
news:40438743$0$140$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> "Karl Viggo" <karlviggo@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:404382aa$0$27431$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> > Det må jo stå for din vurdering - det er ikke min!!!
>
> Det ér juridiske spørgsmål.
>
> /Peter
>
>

---

> Jeg har selv været ude for en ubehagelig behandling hos en tandlæge, hvor
> jeg fik ret i klagenævnet. Men jeg måtte selv betale for det arbejde som
han
> havde udført. min tidlige tandlæge var også meget voldsom ved mig.
>
> jeg nægtede også at betale regningen fordi jeg var sur på tandlægen, men
> regningen blev lige 3800 kr. dyrere i advokat omkostninger og retten
afviste
> sagen da jeg ikke kunne bevise noget som helst.
>
> Spar dig for ekstra omkostninger og betal, da det er dig der skal bevise
det
> hele når i kommer der til, og det tror jeg desværre du får problemer med.
>

Det handler om sølle 294 kr. så jeg har også betalt dem nu og sendte
samtidig klage til patientklagenævnet.
Men får man noget ud af det ud over at tandlægen får en "næse" ?

---

"Karl Viggo" <karlviggo@hotmail.com> wrote in message
news:404382aa$0$27431$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Det må jo stå for din vurdering - det er ikke min!!!
>
Hvor ville du ellers finde regler og love der dækker brugerens spørgsmål,
hvis ikke i loven ?
Selv forbrugerstyrelsen må ty til jura når de skal forsvare en forbruger.

--
Søren