---

Hvem er ansvarlig for at en webbutik bliver nedlagt når et firma går
konkurs??

Jeg har kendskab til et konkret firma som er gået konkurs, og varelageret
blev solgt på tvangsauktion. Firmaet har dog stadig en hjemmeside, hvor man
kan bestille vare, og betale forud til deres bankkonto.

Hvad sker der hvis nogle bestiller vare og overføre penge til dem?

mvh
Rasmus

---

Hej det kommer helt an på hvordan man betaler.
Normalt betaler man f.eks med betalingskort og der bliver pengen først
trukkeet når vare er sendt.
Hvis du tænker på forudbetaling så står du dårligt stillet.
Hvis du indbetaler f.eks 10.000kr og der er nogen der skal have f.eks
100.000 kr tilbage fra konkursboet ja så har du svært ved at få dine penge
tilbage. hvis det er et enkeltmands firma så er det personligt eget og den
person der står som ejer er ansvarlig men med en stor gæld kan du næppe
komme i betragtning.

--
Venlig hilsen

Preben Christensen

---

"Preben og Anette" <pcdunder@tele2adsl.dk> wrote in message
news:JZu_b.5476$we4.2285@news.get2net.dk...
> Hej det kommer helt an på hvordan man betaler.
> Normalt betaler man f.eks med betalingskort og der bliver pengen først
> trukkeet når vare er sendt.
> Hvis du tænker på forudbetaling så står du dårligt stillet.
> Hvis du indbetaler f.eks 10.000kr og der er nogen der skal have f.eks
> 100.000 kr tilbage fra konkursboet ja så har du svært ved at få dine penge
> tilbage. hvis det er et enkeltmands firma så er det personligt eget og den
> person der står som ejer er ansvarlig men med en stor gæld kan du næppe
> komme i betragtning.

I dette tilfælde benytter butikken bla. forudbetaling til deres konto, og
det var det jeg tænkte på.
Jeg kunne forestillig mig at konkursboet er opgjort, da varelageret blev
solgt for 6-7 måneder siden på en tvangsauktion.

Der må jo være nogle som overtager administrationen med firmaet når det går
konkurs. Dermed må man også kunne placere et ansvar for at webbutikken
bliver lukket og slukket, så der ikke sker bestillinger og indbetalinger i
den tro at butikken stadig eksisterer.

mvh
Rasmus

---

Scripsit "Rasmus" <SLETDETHERmaximreality@ofir.dk>

> Jeg kunne forestillig mig at konkursboet er opgjort, da varelageret blev
> solgt for 6-7 måneder siden på en tvangsauktion.

Hvis boet er afsluttet, bør dets bankkonto ikke findes mere.

(Medmindre banken har genbrugt kontonummeret til en ny kunde. Jeg ved
ikke hvor ofte og hvor hurtigt det sker, men i så fald må man være
stillet overfor den ny kunde som en enhver anden sag hvor man er
kommet til at overføre penge til en forkert person).

--
Henning Makholm "Hi! I'm an Ellen Jamesian. Do
you know what an Ellen Jamesian is?"

---

Scripsit "Preben og Anette" <pcdunder@tele2adsl.dk>

> Hvis du tænker på forudbetaling så står du dårligt stillet.
> Hvis du indbetaler f.eks 10.000kr og der er nogen der skal have f.eks
> 100.000 kr tilbage fra konkursboet ja så har du svært ved at få dine penge
> tilbage.

Øh, hvis man indgår en aftale med konkursboet efter skæringsdatoen, er
man så ikke priviligeret kreditor?

(Jo: KL §93 nr 3).

--
Henning Makholm "De kan rejse hid og did i verden nok så flot
Og er helt fortrolig med alverdens militær"

---

Preben og Anette skrev:

>Normalt betaler man f.eks med betalingskort og der bliver pengen først
>trukkeet når vare er sendt.

Det er ikke rigtigt. Ifølge aftalen med PBS må de ikke trækkes
før, men butikken kan rent praktisk trække dem når som helst.

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/   FIDUSO: http://fiduso.dk/

---

Bertel Lund Hansen wrote:
> Preben og Anette skrev:
>>Normalt betaler man f.eks med betalingskort og der bliver pengen først
>>trukkeet når vare er sendt.
> Det er ikke rigtigt. Ifølge aftalen med PBS må de ikke trækkes
> før, men butikken kan rent praktisk trække dem når som helst.
Det betyder vel ikke så meget. Man kan jo altid afvise en betaling (hvis man
ikke får varene) og så er det vel bankens problem.

---

"Firstname Lastname" <name@company.com> skrev i en meddelelse
news:c1g0ji$q7e$2@news.net.uni-c.dk...
> Bertel Lund Hansen wrote:
> > Preben og Anette skrev:
> >>Normalt betaler man f.eks med betalingskort og der bliver pengen først
> >>trukkeet når vare er sendt.
> > Det er ikke rigtigt. Ifølge aftalen med PBS må de ikke trækkes
> > før, men butikken kan rent praktisk trække dem når som helst.
> Det betyder vel ikke så meget. Man kan jo altid afvise en betaling (hvis
man
> ikke får varene) og så er det vel bankens problem.

Det kan komme til at betyde en hel del for forretningen hvis det
uberettigede, for tidlige, træk kommer til PBS' kundskab.
De er ikke særlig glade for den slags overtrædelser af reglerne, og i sidste
ende kan det betyde, at forretningen mister sinindløsningsaftale, og dermed
muligheden for at lave kortbetalinger.
I grelle tilfælde kan en evt. indløsningsaftale til fysiske butikker ryge
med i købet.

/Per

---

Firstname Lastname skrev:

>Det betyder vel ikke så meget.

Jeg har ikke taget stilling til om det betyder noget. Jeg
korrigerede en mindre upræcision.

For mig betyder det noget om en butik respekterer de aftaler den
har indgået. Det er faktisk en betingelse for at jeg vil (og kan)
handle med den.

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/   FIDUSO: http://fiduso.dk/

---

Bertel Lund Hansen wrote:
> Firstname Lastname skrev:
>>Det betyder vel ikke så meget.
> Jeg har ikke taget stilling til om det betyder noget. Jeg
> korrigerede en mindre upræcision.
>
> For mig betyder det noget om en butik respekterer de aftaler den
> har indgået. Det er faktisk en betingelse for at jeg vil (og kan)
> handle med den.
Ok, men det betyder ikke så meget når butikken er gået konkurs. (Det
oprindelige spørgsmål gik på en butik der var gået konkurs.)