/ Forside / Karriere / Erhverv / Jura / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Jura
#NavnPoint
RyeJensen 11840
Nordsted1 11095
dova 10393
refi 7375
ans 6906
BjarneD 5596
Oldboston 4933
Paulus1 3538
themis 2862
10  jakjoe 2566
Fradrag for revisionsbistand ifm skattesag~
Fra : Henrik


Dato : 22-02-04 22:28

Hej NG,

Er der nogen her, som kan bidrage med noget oplysning ang fradrag for
revisorhjælp ifm en "skattesag"?

Kort handler det om at jeg tidligere har været selvstændigt erhvervsdrivende
i et personligt ejet selskab. I 2002 fandt skattevæsnet pludselig på at man
gerne lige ville kigge på mine selvangivelser/regnskaber tilbage til 1999 -
det er jo deres job. I den forbindelse opstod der en række
spørgsmål/situationer, som jeg behøvede revisionsbistand til, da jeg
formentlig ellers var endt med at skulle betale en formue tilbage i skat.

Nu er spørgsmålet så om ikke de udgifter jeg har haft i den forbindelse, er
fradragsberettigede eftersom de vedrører regnskaberne for mit firma? Dvs om
jeg kan påføre dem min selvangivelse for 2003 da det blev afsluttet der??

Mvh

Henrik



 
 
Peter (23-02-2004)
Kommentar
Fra : Peter


Dato : 23-02-04 01:30

"Henrik" <mabehemaFJERN@DETTEtdcadsl.dk> wrote in message
news:40391ef8$0$27446$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...

Hej Henrik

> Kort handler det om at jeg tidligere har været selvstændigt
erhvervsdrivende
> i et personligt ejet selskab. I 2002 fandt skattevæsnet pludselig på at
man
> gerne lige ville kigge på mine selvangivelser/regnskaber tilbage til
1999 -
> det er jo deres job. I den forbindelse opstod der en række
> spørgsmål/situationer, som jeg behøvede revisionsbistand til, da jeg
> formentlig ellers var endt med at skulle betale en formue tilbage i skat.

Ja uden eksperthjælp kan man være sikker på at de virkeligt tager røven på
os og røver vores penge.

> Nu er spørgsmålet så om ikke de udgifter jeg har haft i den forbindelse,
er
> fradragsberettigede eftersom de vedrører regnskaberne for mit firma? Dvs
om
> jeg kan påføre dem min selvangivelse for 2003 da det blev afsluttet der??

Det burde de være i en retsstat, men det er de desværre ikke i en
fascisttisk forbryderstat som Danmark. Der er derimod nogle regler om
direkte omkostningsdækning hvis du har fået ret. Har de svin derimod snydt
og bedraget dig, og konfiskeret din lille surt opsparede formue, så får du
ingen omkostningsdækning. Dine egne arbejdstimer og omkostninger får du slet
ikke dækket - heller IKKE selv om det ikke lykkes for de fascistsvin at
fuske med din sag. Hele skattesystemet er indrettet således at det altid
står soleklart at skatteyderen ALTID taber - enten i form af mistet
arbejdstid på kunder, horible advokatlønninger, eller ved direkte
konfiskation af dine private formuegoder.

Velkommen i foreningen af borgere som er blevet frarøvet deres formue af
fascistsvinene og deres kriminelle lakajer, de såkaldte dommere.

Med de herligste hilsener fra en nu udenlandsdansker



CS (23-02-2004)
Kommentar
Fra : CS


Dato : 23-02-04 09:40


"Peter" <peter@hadermagthaverneogderesforbrydelser.dk> skrev i en meddelelse
news:OOb_b.95809$jf4.5934928@news000.worldonline.dk...
> "Henrik" <mabehemaFJERN@DETTEtdcadsl.dk> wrote in message
> news:40391ef8$0$27446$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
> Velkommen i foreningen af borgere som er blevet frarøvet deres formue af
> fascistsvinene og deres kriminelle lakajer, de såkaldte dommere.
>
> Med de herligste hilsener fra en nu udenlandsdansker
>

Uha sikken et sprogbrug - Som udlandsdansker er du sikkert meget glad og tilfreds med at
få din efterløn og eller folkepension til tiden overført udbetalt Bare vent vi er mange
der bliver udlandsdansker indenfor de næste år, så vil du opleve bureakrati dernede i
varmen

vh
cs



Padre (23-02-2004)
Kommentar
Fra : Padre


Dato : 23-02-04 11:50

> Det burde de være i en retsstat, men det er de desværre ikke i en
> fascisttisk forbryderstat som Danmark. Der er derimod nogle regler om

Læææææg an, siiiigt, FYR

[plonk]

Stååå RØR

(og så over i marketenderiet efter en omgang kolde øl)


Padre



Thomas W. (23-02-2004)
Kommentar
Fra : Thomas W.


Dato : 23-02-04 12:19


"Peter" <peter@hadermagthaverneogderesforbrydelser.dk> wrote in message
news:OOb_b.95809$jf4.5934928@news000.worldonline.dk...
> "Henrik" <mabehemaFJERN@DETTEtdcadsl.dk> wrote in message
> news:40391ef8$0$27446$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
> Hej Henrik

Kunne man - venligst - bede dig om at forholde dig bare et _minimum_
relevant til Henriks spørgsmål? Det er i princippet ret simpelt: Fradrag
eller ej?

Det spørgsmål kan sagtens besvares på en sober juridisk måde og lægger på
ingen måde op til den politiske alle-er-ude-efter-mig-buhuuu-svada du fyrede
af.

> Med de herligste hilsener fra en nu udenlandsdansker
>

Tak. Iøvrigt kunne en løsning på dit problem være:
http://zapatopi.net/afdb.html

/Thomas



Henrik (23-02-2004)
Kommentar
Fra : Henrik


Dato : 23-02-04 09:51

Jeg ville være glad om der var nogen som kunne hjælpe med emnet - jeg mener
der er en NG hvor man kan komme af med sin harme over systemet, som jeg
iøvrigt ikke bebrejder for at gøre deres job!

Henrik



Jon Bendtsen (23-02-2004)
Kommentar
Fra : Jon Bendtsen


Dato : 23-02-04 09:53

In article <4039beed$0$27365$edfadb0f@dread16.news.tele.dk>, Henrik wrote:
> Jeg ville være glad om der var nogen som kunne hjælpe med emnet - jeg mener
> der er en NG hvor man kan komme af med sin harme over systemet, som jeg
> iøvrigt ikke bebrejder for at gøre deres job!

den hedder dk.snak.mudderkastning

Kristian Storgaard (23-02-2004)
Kommentar
Fra : Kristian Storgaard


Dato : 23-02-04 09:55

"Henrik" skrev 22.02.2004 22:28:

> Nu er spørgsmålet så om ikke de udgifter jeg har haft i den forbindelse, er
> fradragsberettigede eftersom de vedrører regnskaberne for mit firma? Dvs om
> jeg kan påføre dem min selvangivelse for 2003 da det blev afsluttet der??

Nu hvor "Peter" har givet dig sådan et sagligt, velargumenteret og
fyldestgørende svar, er jeg ikke sikker på at mit svar er nødvendigt...

Men alligevel skal du lige have et par linjer. Som jeg lige kan se det, har
du ikke mulighed for at fratrække den bistand du har fået. Det fremgår af
ligningsvejledningen for 2004:
http://www.erhverv.toldskat.dk/obj.asp?o_id=103039&ov_id=200425&i=149&top=10
2490&action=open#103039

Det er dog ligningsvejledningen for 2004. Det er muligt (omend ikke særlig
sandsynligt), at det har været anderledes i 2003. Rent retskildemæssigt skal
du være opmærksom på at det formelt set kun er skattevæsenet, der er bundet
af vejledningen. I en eventuel retssag kan udfaldet blive et andet (men
chancen for det på dette område er nok lig 0).

/kristian


Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177560
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408952
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste