---

Så sent som i september sidste år blev det her i gruppen nævnt at DR
for tiden ikke opkræver licens for en tv-tuner i en pc. Det blev
dog samtidig sagt at forholdene kunne ændre sig når som helst.

Jeg har på DR's hjemmeside ikke kunnet finde nogen information om
emnet.

Er der nogen af jeg der kan oplyse mig om hvorvidt tv-tunere i pc'er
stadig er undtaget for licensbetaling?

--
Claus Tøndering

---

"Claus Tondering" <claus@tondering.dk> skrev:

> Er der nogen af jeg der kan oplyse mig om hvorvidt tv-tunere i pc'er
> stadig er undtaget for licensbetaling?

Jeg mener ikke at TV-tunere er undtaget fra licens, men der er ikke
indberetningspligt for sælgere af TV-kort, ligesom der er for TV-apparater.

/kristian

---

>> Er der nogen af jeg der kan oplyse mig om hvorvidt tv-tunere i pc'er
>> stadig er undtaget for licensbetaling?

Jeg er ikke 100% sikker på at det stadig gælder, men jeg har ikke hørt
andet.

> Jeg mener ikke at TV-tunere er undtaget fra licens, men der er ikke
> indberetningspligt for sælgere af TV-kort, ligesom der er for
> TV-apparater.

http://cph.ing.dk/konf/root/digifoto/attachments/0881-k_min.jpg

Evt. kunne Claus kontakte Lars og høre om det stadig gælder.

--
signing off.. Martin Sørensen

---

On Sun, 22 Feb 2004 19:05:24 +0100, Kristian Storgaard
<kristian.storgaard@FJERNDETTEmail.dk> wrote in dk.videnskab.jura:

>"Claus Tondering" <claus@tondering.dk> skrev:
>
>> Er der nogen af jeg der kan oplyse mig om hvorvidt tv-tunere i pc'er
>> stadig er undtaget for licensbetaling?
>
>Jeg mener ikke at TV-tunere er undtaget fra licens, men der er ikke
>indberetningspligt for sælgere af TV-kort, ligesom der er for TV-apparater.

Den slags er også inkluderet i husstandslicensen.

Hvis der ikke er anmeldt noget tv i husstanden og computeren således er det
eneste aparat der kan modtage tv, er den licenspligtig.

(og husstande uden anmeldt tv, står på listen over husstande der skal besøges
ved kontrolkørsler)

>
>/kristian

--
Gerner
807WU/3756hrs

---

"Claus Tondering" <claus@tondering.dk> skrev i en meddelelse
news:u8yivknu8.fsf@tondering.dk...
> Så sent som i september sidste år blev det her i gruppen nævnt at DR
> for tiden ikke opkræver licens for en tv-tuner i en pc. Det blev
> dog samtidig sagt at forholdene kunne ændre sig når som helst.
>
> Jeg har på DR's hjemmeside ikke kunnet finde nogen information om
> emnet.
>
> Er der nogen af jeg der kan oplyse mig om hvorvidt tv-tunere i pc'er
> stadig er undtaget for licensbetaling?
>
> --
> Claus Tøndering

Klip fra DR´s side :
"Citat"
Officielt hedder det i Kulturministeriets bekendtgørelse om radio- og
fjernsynslicens:

"Ved radio- og fjernsynsmodtagere forstås apparater, der kan gengive lyd-
eller billedprogrammer spredt ved hjælp af radio- eller kabelanlæg."

Det betyder, at der skal betales licens for et hvilket som helst apparat,
der står hos dig og hvorpå du kan høre eller se radio-/tv-udsendelser,
uanset om du ejer, lejer, låner apparatet eller har det opstillet på prøve,
og uanset:

Hvordan antenneforholdene er
Hvor meget eller hvor lidt du hører og ser
Hvad du hører og ser af programmer - også hvis det udelukkende er
udenlandske.

"citat slut"

Som jeg læser det, er det underordnet hvorvidt tuneren sidder i et TV
apparat eller i en computer, det afgørende er at apparatet kan modtage
signalet.

Mvh.

Niels Svendsen


begin 666 bullet.gif
M1TE&.#EA"0`(`( !`+[3U____R'Y! $```$`+ `````)``@```(-C(\!R\=M
)WG*2OH1S* `[
`
end

---

Claus Tondering wrote in dk.videnskab.jura:

> Så sent som i september sidste år blev det her i gruppen nævnt at DR
> for tiden ikke opkræver licens for en tv-tuner i en pc. Det blev
> dog samtidig sagt at forholdene kunne ændre sig når som helst.
>
> Jeg har på DR's hjemmeside ikke kunnet finde nogen information om
> emnet.

Fra http://dr.dk/licens/omlicensen.asp :

Officielt hedder det i Kulturministeriets bekendtgørelse om radio- og
fjernsynslicens:

"Ved radio- og fjernsynsmodtagere forstås apparater, der kan gengive lyd-
eller billedprogrammer spredt ved hjælp af radio- eller kabelanlæg."

> Er der nogen af jeg der kan oplyse mig om hvorvidt tv-tunere i pc'er
> stadig er undtaget for licensbetaling?

På lige fod med f.eks. en videobåndoptager med tuner-endhed (uanset om den
er koblet på et TV eller ej) så kan den "gengive lyd- eller
billedprogrammer spredt ved hjælp af radio- eller kabelanlæg". Derfor skal
du i princippet betale licens af den. DR har dog så valgt ikke at
praktisere pengeopkrævning fordi de p.t. ikke har resourcerne til at
håndtere kontol (sådan som jeg har fået det fortalt).

> Claus Tøndering

--
Med Venlig Hilsen: Henrik Bøgh || http://55.5cm.dk/geek/usenet.html

"Did she just question my stones??"
-- Michael J. Fox as Michael Flaherty in 'Spin City'

---

Henrik Bøgh wrote:

> "Ved radio- og fjernsynsmodtagere forstås apparater, der kan gengive
> lyd- eller billedprogrammer spredt ved hjælp af radio- eller
> kabelanlæg."

Kabelanlæg?
Hvordan definerer man egentlig det?
Lyd/billedprogrammer over internetttet er vel i princippet kabelanlæg?

- Peter

---

On Sun, 22 Feb 2004 21:22:50 +0100, "Peter Lykkegaard" <polonline@hotmail.dk>
wrote in dk.videnskab.jura:

>Henrik Bøgh wrote:
>
>> "Ved radio- og fjernsynsmodtagere forstås apparater, der kan gengive
>> lyd- eller billedprogrammer spredt ved hjælp af radio- eller
>> kabelanlæg."
>
>Kabelanlæg?
>Hvordan definerer man egentlig det?

Kaldes til daglig kabeltv.

>Lyd/billedprogrammer over internetttet er vel i princippet kabelanlæg?

Også hvis det sker trådløst ? Trådløst internet (f.eks. FWA) er ret almindeligt.
>
>- Peter
>

--
Gerner
809WU/3765hrs

---

Gerner wrote:

> Også hvis det sker trådløst ? Trådløst internet (f.eks. FWA) er ret
> almindeligt.

Tjoo ved ikke
En radio er jo i princippet en alm modtagerstation...

- Peter

---

Gerner skrev:

>>> "Ved radio- og fjernsynsmodtagere forstås apparater, der kan gengive
>>> lyd- eller billedprogrammer spredt ved hjælp af radio- eller
>>> kabelanlæg."

>Også hvis det sker trådløst ? Trådløst internet (f.eks. FWA) er ret almindeligt.

Er det ikke radiobølger der bærer signalet?

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/   FIDUSO: http://fiduso.dk/

---

On Mon, 23 Feb 2004 06:56:34 +0100, Bertel Lund Hansen <nospamius@lundhansen.dk>
wrote in dk.videnskab.jura:

>Gerner skrev:
>
>>>> "Ved radio- og fjernsynsmodtagere forstås apparater, der kan gengive
>>>> lyd- eller billedprogrammer spredt ved hjælp af radio- eller
>>>> kabelanlæg."

Jeg svarede på dette og ikke dit citat.:
>Kabelanlæg?
>Hvordan definerer man egentlig det?
>Lyd/billedprogrammer over internetttet er vel i princippet kabelanlæg?
>
>>Også hvis det sker trådløst ? Trådløst internet (f.eks. FWA) er ret almindeligt.
>
>Er det ikke radiobølger der bærer signalet?

FWA er trådløst internet. Forhåbentlig forstod spørgeren at internet og radio/tv
kikkeri ikke udgør et kabelanlæg.

Jeg vil påstå at en computer med et alm. grafikkort og internetforbindelse ikke
er et aparat der kan gengive lyd- eller billedprogrammer spredt ved hjælp af
radio- eller kabelanlæg.

Jo, tv er båret frem af radiobølger.
Jo, man skal have en tvtuner og adgang til en antenne/kabeltv, for at se det på
computeren og så bliver den et aparat der kan gengive..... o.s.v.

Så folk er ikke pirater når de ser tv på internettet uden at betale licens.

--
Gerner
809WU/3765hrs

---

"Claus Tondering" <claus@tondering.dk> wrote in message
news:u8yivknu8.fsf@tondering.dk...
> Så sent som i september sidste år blev det her i gruppen nævnt at DR
> for tiden ikke opkræver licens for en tv-tuner i en pc.

Det håber jeg sandelig ikke, at nogen i gruppen har nævnt... jeg vil klart
mene at TV-tuneren falder ind under §1, stk2 i Bekendtgørelse om radio- og
fjernsynslicens. Jeg har gengivet relevante dele af §1 herunder:

§ 1. Efter radio- og fjernsynslovens § 69 skal der betales afgift for
opstillede radio- og fjernsynsmodtagere. Afgift kaldes herefter licens.
Licens opkræves af DR, DR-Licens.
Stk. 2. Ved radio- og fjernsynsmodtagere forstås apparater, der kan gengive
lyd- eller billedprogrammer spredt ved hjælp af radio- eller kabelanlæg.
Stk. 3. Monitorer tilknyttet andet elektronisk udstyr anses for modtagere,
såfremt de kan gengive lyd- eller billedprogrammer, som er spredt ved hjælp
af radio- eller kabelanlæg.
Stk. 5. Ved opstilling forstås, at en radio- og fjernsynsmodtager er i
ejerens/brugerens besiddelse. Opstillingen anses for ophørt, når der er
truffet sådanne foranstaltninger ud over afbrydelse af el- og
antenneforbindelse ved selve modtageren, at det tydeligt fremgår, at
modtageren ikke kan gengive programmer, som er spredt ved hjælp af radio- og
kabelanlæg, jf. dog § 19.




--
Med venlig hilsen

Jesper Brock
Journalist, www.budstikken.com
Chefredaktør, www.unfairpris.dk - fordi annoncehajerne også kommer efter
DIG!

---

>> Så sent som i september sidste år blev det her i gruppen nævnt at DR
>> for tiden ikke opkræver licens for en tv-tuner i en pc.
> Det håber jeg sandelig ikke, at nogen i gruppen har nævnt...

Prøv nu lige at læse dette brev jeg linkede til i min anden besked:
http://cph.ing.dk/konf/root/digifoto/attachments/0881-k_min.jpg

--
signing off.. Martin Sørensen

---

"Martin Sørensen" <mos@laxity.invalid> wrote in message
news:c1bd44$1irr$1@news.cybercity.dk...
> Prøv nu lige at læse dette brev jeg linkede til i min anden besked:
> http://cph.ing.dk/konf/root/digifoto/attachments/0881-k_min.jpg

Det var d*lens... I rest my case.

Det må være første gang, at staten har undladt at anvende en mulighed for at
rive penge ud af borgerne


--
Med venlig hilsen

Jesper Brock
Journalist, www.budstikken.com
Chefredaktør, www.unfairpris.dk - fordi annoncehajerne også kommer efter
DIG!

---

"Jesper Brock" <jesper.brock(at)mail.dk> skrev:

>Det må være første gang, at staten har undladt at anvende en mulighed for at
>rive penge ud af borgerne

Det ville nok have kostet mere at rive dem ud af de få personer
der har computer med tv, men ingen tv-apparat, mon ikke?

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/   FIDUSO: http://fiduso.dk/

---

"Martin Sørensen" <mos@laxity.invalid> wrote:

>Prøv nu lige at læse dette brev jeg linkede til i min anden besked:
>http://cph.ing.dk/konf/root/digifoto/attachments/0881-k_min.jpg

Men her blandes begreberne sammen, for i dette brev er der tale om at
modtage signalerne via internettet og ikke med en indbygget tuner, der
modtager via alm. antennesignal.
Forklaringen er også noget vag, for det bunder jo i at det langtfra er
alle med en PC og internetadgang, der bruger den til at se TV på, men
skulle princippet fra radio, tv og video videreføres, så skal alle
PCere med internetadgang til at betale licens ...
--
mvh Leonard http://leonard.dk/
Det er en muldvarp på motorcykel!
Hvad er det, der er småt, sort og meget hurtigt?
http://usenet.dk/netikette/citatteknik.html

---

"Martin Sørensen" <mos@laxity.invalid> skrev i en meddelelse
news:c1bd44$1irr$1@news.cybercity.dk...

> Prøv nu lige at læse dette brev jeg linkede til i min anden besked:
> http://cph.ing.dk/konf/root/digifoto/attachments/0881-k_min.jpg
> signing off.. Martin Sørensen

Prøv lige at se datoen "1. april" på brevet :)
tror I ikke det er en "and" :)

Mvh
JoOngle

---

JoOngle skrev:

>Prøv lige at se datoen "1. april" på brevet :)

Det var datoen på mailen, ikke på brevet.

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/   FIDUSO: http://fiduso.dk/

---

>>> Så sent som i september sidste år blev det her i gruppen nævnt at DR
>>> for tiden ikke opkræver licens for en tv-tuner i en pc.
>> Det håber jeg sandelig ikke, at nogen i gruppen har nævnt...
>
> Prøv nu lige at læse dette brev jeg linkede til i min anden besked:
> http://cph.ing.dk/konf/root/digifoto/attachments/0881-k_min.jpg
>

Er nu ikke sikker på om de har skiftet holdning i så fald - hvis det er
tunere der tales om der. Vi fik besøg i efteråret og der spurgte de til
tunere i PCere.

--
Annika P

---

>>>> Så sent som i september sidste år blev det her i gruppen nævnt at
>>>> DR for tiden ikke opkræver licens for en tv-tuner i en pc.
>> Prøv nu lige at læse dette brev jeg linkede til i min anden besked:
>> http://cph.ing.dk/konf/root/digifoto/attachments/0881-k_min.jpg
> Er nu ikke sikker på om de har skiftet holdning i så fald - hvis det
> er tunere der tales om der. Vi fik besøg i efteråret og der spurgte
> de til tunere i PCere.

Nej, det er jeg ikke sikker på, men i så fald så er licenskontoret vel ikke
mere end et telefonopkald væk for de interesserede?

Jeg vil give Leonard ret i at det er lidt tvetydigt. Der står dog at det
drejer om modtagelse af radio/tv-signaler, og det vil jeg ikke definere en
internetforbindelse til at være. Umiddelbart vil jeg mene at det er fair,
hvis de opkræver licens for TV-tunere i computere, men ikke for at folk har
en internetforbindelse..

--
signing off.. Martin Sørensen

---

Umiddelbart vil jeg mene at det er fair,
> hvis de opkræver licens for TV-tunere i computere, men ikke for at folk
har
> en internetforbindelse..

Enig...og hvis de mener at folk ikke må høre radio på nettet må de jo lave
et logon via licens nr oder so...

/Max

---

Claus Tondering wrote:
> Er der nogen af jeg der kan oplyse mig om hvorvidt tv-tunere i pc'er
> stadig er undtaget for licensbetaling?
Min nabo havde besøg af "pejlevognen". Han har pc med tv-tuner (og intet
andet tv). Licensmanden sagde at naboen skulle betale licens for
tv-tuneren.
Det skete i øvrigt for ca. 2 år siden.