|
|
 | Er det noget for os?
Fra : Mads Madsen |
Dato : 26-04-01 08:12 |
|
Fra KDCs opslagstavle
Jeg er blevet kontaktet af en person, der har mistet sin vielsesring. Han
tabte den, mens han fodrede ænder i et vandløb nær Charlottenlund Fort. Han
ved ret præcist, hvor den ligger, og han spurgte derfor om der evt. var en
dykker, der kunne hjælpe med at finde den for ham. Dusør gives formentlig.
Hvis en af jer er interesserede i at hjælpe ham, så kontakt ham på:
Morten Jensen
Mail: Morten@eventgroup.dk
Jeg har ikke selv tid, da jeg snart skal afsted til Hong Kong.
mvh
Søren E
--
Med venlig hilsen
\\\///
(o o)
----ooO-(_)-Ooo----
Fotojournalist Mads Madsen
Mobiltlf. 21 93 82 50
E-mail: mads.madsen@image.dk
| |
 Mads Madsen (26-04-2001)
| Kommentar
Fra : Mads Madsen |
Dato : 26-04-01 08:22 |
|
Ups!
Jeg ville have sendt den til min kæreste, som også er dykker, men nu havde
jeg lige læst nyhedsgruppe og så blev den altså sendt hertil.
Skaden er dog ikke større end at jeg ikke vil blive beskyldt for at være Off
Topic 
--
Med venlig hilsen
\\\///
(o o)
----ooO-(_)-Ooo----
Fotojournalist Mads Madsen
Mobiltlf. 21 93 82 50
E-mail: mads.madsen@image.dk
"Mads Madsen" <mads.madsen@image.dk> skrev i en meddelelse
news:4UPF6.61198$o4.5294809@news010.worldonline.dk...
> Fra KDCs opslagstavle
>
> Jeg er blevet kontaktet af en person, der har mistet sin vielsesring. Han
> tabte den, mens han fodrede ænder i et vandløb nær Charlottenlund Fort.
Han
> ved ret præcist, hvor den ligger, og han spurgte derfor om der evt. var en
> dykker, der kunne hjælpe med at finde den for ham. Dusør gives formentlig.
> Hvis en af jer er interesserede i at hjælpe ham, så kontakt ham på:
>
> Morten Jensen
> Mail: Morten@eventgroup.dk
>
> Jeg har ikke selv tid, da jeg snart skal afsted til Hong Kong.
> mvh
> Søren E
>
>
> --
> Med venlig hilsen
>
> \\\///
> (o o)
> ----ooO-(_)-Ooo----
> Fotojournalist Mads Madsen
>
> Mobiltlf. 21 93 82 50
> E-mail: mads.madsen@image.dk
>
>
>
| |
S.Arnvig (26-04-2001)
| Kommentar
Fra : S.Arnvig |
Dato : 26-04-01 16:22 |
|
"Mads Madsen" <mads.madsen@image.dk> skrev i en meddelelse
news:4UPF6.61198$o4.5294809@news010.worldonline.dk...
> Fra KDCs opslagstavle
>
> Jeg er blevet kontaktet af en person, der har mistet sin vielsesring. Han
> tabte den, mens han fodrede ænder i et vandløb nær Charlottenlund Fort.
Han
> ved ret præcist, hvor den ligger, og han spurgte derfor om der evt. var en
> dykker, der kunne hjælpe med at finde den for ham. Dusør gives formentlig.
> Hvis en af jer er interesserede i at hjælpe ham, så kontakt ham på:
Hej Mads
Vi vil da gerne hjælpe.
Desværre er det ulovligt !
Mvh
Søren Arnvig
| |
Larsen & Larsen (26-04-2001)
| Kommentar
Fra : Larsen & Larsen |
Dato : 26-04-01 20:03 |
|
"S.Arnvig" wrote:
> Hej Mads
>
> Vi vil da gerne hjælpe.
> Desværre er det ulovligt !
>
> Mvh
> Søren Arnvig
Hejsa,
Er vi så tilbage i erhvervsdykker >< sportsdykker problematikken?
Mvh.
Martin
| |
 Allan Hansen (26-04-2001)
| Kommentar
Fra : Allan Hansen |
Dato : 26-04-01 21:03 |
|
Larsen & Larsen <larsenoglarsen@bigfoot.com> skrev i en
nyhedsmeddelelse:3AE870D4.5D296A07@bigfoot.com...
>
>
> "S.Arnvig" wrote:
> > Desværre er det ulovligt !
> Martin wrote
> Er vi så tilbage i erhvervsdykker >< sportsdykker problematikken?
Ikke nødvendigvis men Charlottenlund Fort er et parkområde og jeg tror ikke
der er fri adgang til vandløbs og voldgravsområderne uden tilladelse.
Allan Hansen
| |
S.Arnvig (26-04-2001)
| Kommentar
Fra : S.Arnvig |
Dato : 26-04-01 22:42 |
|
"Larsen & Larsen" <larsenoglarsen@bigfoot.com> skrev i en meddelelse
news:3AE870D4.5D296A07@bigfoot.com...
> Er vi så tilbage i erhvervsdykker >< sportsdykker problematikken?
Ja desværre ,
Der er stadig en tåbelig lov som bestemmer at, hvis man skal udføre arbejde
under vandet, skal man være i besiddelse af et erhversdykkerbevis, uanset om
man får betaling eller ej. På EUC skolen i Jylland kan man uddanne sig til
let erhversdykker på 33 dage. Man får så samtidig det som svarer til et CMAS
** sportsdykkerbevis. En tilsvarende sportsdykker er desværre til fare for
sig selv hvis han laver tilsvarende aktiviteter.
På den anden side kan man sige at man gør det rekreativt, og så er det
pludselig ikke nødvendigt med et erhvervsdykkerbevis.
Denne lov er simpelthen udvandet og forældet, et levn fra fortiden, som
alene har til formål at beskytte erhvervsdykkere økonomisk.
"Dur ikke, Væk," sagde prinsessen (Klodshans af H.C. Andersen)
Søren Arnvig
--
Dive Nitrox. EAN21 : The original strong taste
| |
Jan K. Rasmussen (30-04-2001)
| Kommentar
Fra : Jan K. Rasmussen |
Dato : 30-04-01 09:53 |
|
Er der nogen i gruppen der kender til tilfælde, hvor sportsdykkere er blevet
retsforfulgt iht. dykerloven?
Jeg tænker på situationen, hvor man under et dyk finder hittegods (pung,
briller eller anker) og afleverer det til ejeren, evt. mod findeløn.
Jan Rasmussen
"S.Arnvig" <Venator@get2net.dk> skrev i en meddelelse
news:zD0G6.490$0z2.24671@news.get2net.dk...
>
> "Larsen & Larsen" <larsenoglarsen@bigfoot.com> skrev i en meddelelse
> news:3AE870D4.5D296A07@bigfoot.com...
> > Er vi så tilbage i erhvervsdykker >< sportsdykker problematikken?
>
> Ja desværre ,
> Der er stadig en tåbelig lov som bestemmer at, hvis man skal udføre
arbejde
> under vandet, skal man være i besiddelse af et erhversdykkerbevis, uanset
om
> man får betaling eller ej. På EUC skolen i Jylland kan man uddanne sig til
> let erhversdykker på 33 dage. Man får så samtidig det som svarer til et
CMAS
> ** sportsdykkerbevis. En tilsvarende sportsdykker er desværre til fare for
> sig selv hvis han laver tilsvarende aktiviteter.
>
> På den anden side kan man sige at man gør det rekreativt, og så er det
> pludselig ikke nødvendigt med et erhvervsdykkerbevis.
>
> Denne lov er simpelthen udvandet og forældet, et levn fra fortiden, som
> alene har til formål at beskytte erhvervsdykkere økonomisk.
>
> "Dur ikke, Væk," sagde prinsessen (Klodshans af H.C. Andersen)
>
> Søren Arnvig
> --
> Dive Nitrox. EAN21 : The original strong taste
>
>
| |
Henrik Rasmussen (30-04-2001)
| Kommentar
Fra : Henrik Rasmussen |
Dato : 30-04-01 13:05 |
|
"Jan K. Rasmussen" <jkr@mail1.stofanet.dk> wrote in message
news:FI9H6.3854$Iq.475337@news101.telia.com...
> Er der nogen i gruppen der kender til tilfælde, hvor sportsdykkere er
blevet
> retsforfulgt iht. dykerloven?
> Jeg tænker på situationen, hvor man under et dyk finder hittegods (pung,
> briller eller anker) og afleverer det til ejeren, evt. mod findeløn.
>
> Jan Rasmussen
Tæt på situationer, refereret via tredje mand:
Bjærgningen af Flyvemaskinen BV138, DYK bragte en artikle i 8-9/2000.
Dyk bragte også i et af de sidste numre noget om en nordmand der havde
optaget emner fra et vrag der står under en eller anden form for
beskyttelse.
I forbindelse med uheldet på Bornholm sidste år blev dykkerleder og nogle af
dykkerne afhørt med sigtedes rettigheder. I forhold til alle de beretninger
jeg har hørt fra tidligere tilfælde er det en skærpelse af praksis.
Hilsen, Henrik
| |
|
|