/ Forside / Teknologi / Hardware / Bundkort / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Bundkort
#NavnPoint
tedd 7545
BjarneD 3920
peet49 3555
Gambrinus 2905
dk 2525
Klaudi 1680
Manse9933 1215
dos-man 1010
Brommi 1005
10  srhansen 945
Et ? ang. Abit NF7-S
Fra : Mig


Dato : 05-03-04 15:18

Hejsa.

Har lige fået ovenstående bundkort og har et ?.

1.Der følger en SATA-> IDE konverter med .
Får man bedre ydelse ved at sætte sin HD (Barracuda 7200.7 120 GB
ATA100/133) på denne i stedet for normal IDE-port???



 
 
Per Nielsen (05-03-2004)
Kommentar
Fra : Per Nielsen


Dato : 05-03-04 15:37

Mig wrote:
> 1.Der følger en SATA-> IDE konverter med .
> Får man bedre ydelse ved at sætte sin HD (Barracuda 7200.7 120 GB
> ATA100/133) på denne i stedet for normal IDE-port???

Jeg synes ikke jeg kunne mærke nogen forskel i hastighed. Fordelen ser for
mig mere ud til at ligge i at der frigives en IDE-plads til et andet drev,
hvis man vælger at sætte sin IDE-harddisk på en SATA-controller. Harddisken
jeg har prøvet med er en Seagate Barracuda IV Fluid 80GB.



Ukendt (05-03-2004)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 05-03-04 15:39

Mig wrote:
>
> Har lige fået ovenstående bundkort og har et ?.

Spørgsmålstegn?

> 1.Der følger en SATA-> IDE konverter med .
> Får man bedre ydelse ved at sætte sin HD (Barracuda 7200.7 120 GB
> ATA100/133) på denne i stedet for normal IDE-port?

Bedre ydelse, ved at sætte et led mere i kæden? - nej.

Per Nielsen (05-03-2004)
Kommentar
Fra : Per Nielsen


Dato : 05-03-04 15:42

Jens C. Hansen [Odense]" <"[usenet]±[greylion]=[dk] wrote:
> Bedre ydelse, ved at sætte et led mere i kæden? - nej.

Hvad mener du? Konverteren bruger du til at koble en IDE-harddisk på en
SATA-controller, og der kan kun sidde en enhed på hver SATA-controller (der
er to på det pågældende bundkort).



Ukendt (05-03-2004)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 05-03-04 15:46

Per Nielsen wrote:
> Jens C. Hansen [Odense]" <"[usenet]±[greylion]=[dk] wrote:
>
>>Bedre ydelse, ved at sætte et led mere i kæden? - nej.
>
> Hvad mener du? Konverteren bruger du til at koble en IDE-harddisk på en
> SATA-controller, og der kan kun sidde en enhed på hver SATA-controller (der
> er to på det pågældende bundkort).

FSB - PCI - IDE/ATA - HD

FSB - PCI - SATA - Konverter - HD

Og jo, selv et onboard IDE/ATA-interface er tilsluttet PCI-bussen.

Per Nielsen (05-03-2004)
Kommentar
Fra : Per Nielsen


Dato : 05-03-04 15:56

Jens C. Hansen [Odense]" <"[usenet]±[greylion]=[dk] wrote:
>> Hvad mener du? Konverteren bruger du til at koble en IDE-harddisk på
>> en SATA-controller, og der kan kun sidde en enhed på hver
>> SATA-controller (der er to på det pågældende bundkort).
>
> FSB - PCI - IDE/ATA - HD
>
> FSB - PCI - SATA - Konverter - HD
>
> Og jo, selv et onboard IDE/ATA-interface er tilsluttet PCI-bussen.

Det kan da være jeg har misforstået det så. Som jeg læser hans spørgsmål vil
han gerne vide om hans IDE harddisk kører hurtigst på IDE-controlleren eller
SATA-controlleren. Alt det tekniske (bundkortets opbygning) er jeg såmænd
ikke så meget inde i



Martin Johansson (05-03-2004)
Kommentar
Fra : Martin Johansson


Dato : 05-03-04 16:45


"Per Nielsen" <dazzler53@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:c2a4ad$1rn97e$1@ID-151707.news.uni-berlin.de...
> Jens C. Hansen [Odense]" <"[usenet]±[greylion]=[dk] wrote:
> >> Hvad mener du? Konverteren bruger du til at koble en IDE-harddisk på
> >> en SATA-controller, og der kan kun sidde en enhed på hver
> >> SATA-controller (der er to på det pågældende bundkort).
> >
> > FSB - PCI - IDE/ATA - HD
> >
> > FSB - PCI - SATA - Konverter - HD
> >
> > Og jo, selv et onboard IDE/ATA-interface er tilsluttet PCI-bussen.
>
> Det kan da være jeg har misforstået det så. Som jeg læser hans spørgsmål
vil
> han gerne vide om hans IDE harddisk kører hurtigst på IDE-controlleren
eller
> SATA-controlleren. Alt det tekniske (bundkortets opbygning) er jeg såmænd
> ikke så meget inde i

Der er ingen hastgihedsforskel.
Og hvis der er nogen forskel, er den minimal.
Jeg kan ikke få øje på den?
Min WD1200JB på sata med konvertor er hurtigere end min WD800JB på alm. ide.
Det kan dog også skyldes andre ting.
Har forøvrigt samme bundkort.



Per Nielsen (05-03-2004)
Kommentar
Fra : Per Nielsen


Dato : 05-03-04 16:48

Martin Johansson wrote:
> Der er ingen hastgihedsforskel.

Det er også det samme jeg har oplevet.

> Har forøvrigt samme bundkort.

Me too Født med BIOS 22 som nogle skælder ud, men har dog ikke fundet
nogen problemer endnu.



Martin Johansson (05-03-2004)
Kommentar
Fra : Martin Johansson


Dato : 05-03-04 17:44


"Per Nielsen" <dazzler53@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:c2a7db$1r1842$1@ID-151707.news.uni-berlin.de...
> Martin Johansson wrote:
> > Der er ingen hastgihedsforskel.
>
> Det er også det samme jeg har oplevet.

Hmm nasty stavebøf der, hastighedsforskel skulle der stå.

> > Har forøvrigt samme bundkort.
>
> Me too Født med BIOS 22 som nogle skælder ud, men har dog ikke fundet
> nogen problemer endnu.

Jeg kører med BIOS 18, og jeg har ikke oplevet det berygtede problem med
multiplier 10 og 10.5.
Computeren skulle simpelt hen nægte at starte op når man bruger de to
multipliers over en bestemt FSB.
Jeg kører med FSB 225 ved multiplier 10, uden problemer.
Her den anden dag satte jeg FSB op til 230, stadig ingen problemer.
Måske er jeg en af de meget få, der ikke har problemet?

230 MHz er ganske godt med PC3200 ram, men ok det var også halvdyrt.

BIOS 22 og et par andre bliver sikkert skældt ud pga. at Abit har fucket
sata biossen op.
Man kan miste sit raid array med bla. bios 22 og et par andre.
Det er løst i en moddet bios, hvor der ligger en ældre sata bios.
De modificerede bios er eks. lavet af en der kalder sig EQuito.



Per Nielsen (05-03-2004)
Kommentar
Fra : Per Nielsen


Dato : 05-03-04 18:05

Martin Johansson wrote:
> Computeren skulle simpelt hen nægte at starte op når man bruger de to
> multipliers over en bestemt FSB.

Jeg kører med en locked Barton2500+, som jeg desværre ikke kan få op på mere
end 11x191=2.101mhz.

> BIOS 22 og et par andre bliver sikkert skældt ud pga. at Abit har
> fucket sata biossen op.
> Man kan miste sit raid array med bla. bios 22 og et par andre.
> Det er løst i en moddet bios, hvor der ligger en ældre sata bios.
> De modificerede bios er eks. lavet af en der kalder sig EQuito.

Fandt den her:

NF7 v2.0 series modified bios v.22
http://forum.abit-usa.com/showthread.php?s=&threadid=39275

Har lige downloadet bin-filen og installeret vha. FlashMenu's "Update from
File". No problems at all Takker for tip. Ovennævnte modede BIOS 22
skulle ændre til SATA bios v4.2.47. Ved så ikke hvad den var før.



Martin Johansson (05-03-2004)
Kommentar
Fra : Martin Johansson


Dato : 05-03-04 16:53


"Jens C. Hansen [Odense]" <"[usenet]±[greylion]=[dk]"> skrev i en meddelelse
news:4048927d$0$13973$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Per Nielsen wrote:
> > Jens C. Hansen [Odense]" <"[usenet]±[greylion]=[dk] wrote:
> >
> >>Bedre ydelse, ved at sætte et led mere i kæden? - nej.
> >
> > Hvad mener du? Konverteren bruger du til at koble en IDE-harddisk på en
> > SATA-controller, og der kan kun sidde en enhed på hver SATA-controller
(der
> > er to på det pågældende bundkort).
>
> FSB - PCI - IDE/ATA - HD
>
> FSB - PCI - SATA - Konverter - HD
>
> Og jo, selv et onboard IDE/ATA-interface er tilsluttet PCI-bussen.

Det vil nærmere se sådan her ud.
Min er en smule mere detaljeret end din udredning, men som udgangspkt. er de
ens.

Hypertransport* - Southbridge PCI bus - (ide controller indbygget i SB) -
HD
Hypertransport* - Southbridge PCI bus - SATA controller - konvertor - HD

Hypertransport er forbindelsen mellem Northbridge og Southbridge.
På Abit NF7-S kaldet nForce SPP og MCP-T.



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177558
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408929
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste