|
|
 | X-kæreste restance kræves betalt 4 år efte~
Fra : swingkid |
Dato : 19-02-04 00:01 |
|
Kære "kloge" hoveder. Gode råd ønskes.
1) Y (min kone) boede indtil marts 2000 sammen med X (eks-kæreste) i
leje-lejlighed. Begge stod som lejere. X vælger at blive boende.
2) X meddeler samtidigt boligselskabet (Pen-Sam) at han alene ønsker at stå
på lejekontrakten.
3) Sept. 2002 fremsender Pen-Sam allonge til lejekontrakten, som X anmodes
om at underskrive og returnere. Dette sker aldrig.
4) Aug. 2003 kontaktes Y af Dan-Ejendomme, som har overtaget Pen Sam's
lejligheder. De nævner at allongen aldrig er kommet tilbage, samt at
huslejen er i restance.
5) Y kontakter X, som er dybt fornærmet over disse beskyldninger om
manglende Allonge - og siger at det er Y uvedkommende, men at sagen iøvrigt
er i orden for længst. Y foretager sig derfor ikke noget yderligere.
6) I Januar 2004 erklæres X personligt konkurs (Selskab m/egen hæftelse).
7) Y stævnes til at betale fuld restance til Dan-Ejendomme på 50.000 DKK.
Kan min kone (Y) virkelig hæfte for dette ? Min Kone kan dokumentere anden
folkeregisteradresse lige siden 1. april 2000.
Siden brudet i marts 2000 har X igennem flere år forfulgt og
telefonchikaneret min kone Y samt undertegnede.
Ser frem til jeres svar.
Niels
| |
 Per Christoffersen (19-02-2004)
| Kommentar
Fra : Per Christoffersen |
Dato : 19-02-04 13:41 |
|
"swingkid" <nielsmark@ofir.dk> skrev i en meddelelse
news:4033ef07$0$137$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Kan min kone (Y) virkelig hæfte for dette ? Min Kone kan dokumentere anden
> folkeregisteradresse lige siden 1. april 2000.
I må nok en tur til en advokat, - måske i første omgang retshjælpen i jeres
by (som er gratis for den første vejledning).
Reelt er Fru Y bundet af den oprindelige lejekontrakt indtil den er opsagt
overfor udlejer. Det må derfor bero på en konkret vurdering af den
kommunikation, der er foregået mellem hr. X og udlejer, om kontrakten kan
siges at være opsagt af din kone.
Den oprindelige lejekontrakt skal opsiges af begge parter, og der skal så
indgås en ny mellem udlejer og X. Udlejer har fremsendt papirer til X, der
tyder på, at beskeden om opsigelsen er gået igennem, så I behøver ikke at
stå dårligt.
> Siden brudet i marts 2000 har X igennem flere år forfulgt og
> telefonchikaneret min kone Y samt undertegnede.
Det er kedeligt, men får ingen indflydelse på sagen. Kernen er, om der
stadig består et aftaleforhold mellem din kone og udlejer, eller om dette er
opsagt. Forholdet imellem din kone og hendes eks er ikke relevant, selvom
det selvfølgelig for jer indgår i et samlet kompleks af problemer.
/Per
| |
Karina og Christian (21-02-2004)
| Kommentar
Fra : Karina og Christian |
Dato : 21-02-04 16:48 |
|
"Per Christoffersen" <pc@NIXcomonto.dk> wrote in message
news:4034aeab$0$27389$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
[klip]
> I må nok en tur til en advokat, - måske i første omgang retshjælpen i
jeres
> by (som er gratis for den første vejledning).
Retshjælpsordningen er altså gratis hele vejen igennem forløbet - uagtet
hvor mange møder, der er behov for.
Karina
| |
|
|