|
|
 | I ond tro eller?
Fra : TGD |
Dato : 18-02-04 19:58 |
|
Så en annonce i en lokalavis omhandlende 1 års medlemskab af et
fitnesscenter, i fht. normalprisen er det ca. 1000 kr der kan spares, nu ved
jeg så fra en ansat at centeret nok ikke eksistere om et par måneder, da
lejemålet højest sandsynligt bliver opsagt.
*sammenholdt med det og det beløb man sparer ved 1 års medlemskab, er der en
klokke der ringer, da det er den eneste gang der har været en sådan rabat at
hente*
Hvad gør man som medlem hvis centeret nu lukker,- centeret er ikke drevet
som en virksomhed men som enkeltmandsejet - og ejeren nægter at
tilbagebetale kontingenter.
Hvilke § ville ejeren i givet fald kunne blive anmeldt for at overtræde, da
der nok ikke er nogen der gider at hyre advokat for (årsrabat - kontingent
for den tid centeret er benyttet).
| |
 Henning Makholm (19-02-2004)
| Kommentar
Fra : Henning Makholm |
Dato : 19-02-04 00:09 |
|
Scripsit "TGD" <mrxFJERNES@dk2netFJERNES.dk>
> Hvad gør man som medlem hvis centeret nu lukker,- centeret er ikke drevet
> som en virksomhed men som enkeltmandsejet - og ejeren nægter at
> tilbagebetale kontingenter.
> Hvilke § ville ejeren i givet fald kunne blive anmeldt for at overtræde,
Ingen. Det er en borgerlig sag.
--
Henning Makholm "Larry wants to replicate all the time ... ah, no,
all I meant was that he likes to have a bang everywhere."
| |
Bertel Lund Hansen (19-02-2004)
| Kommentar
Fra : Bertel Lund Hansen |
Dato : 19-02-04 07:00 |
|
Henning Makholm skrev:
>> Hvad gør man som medlem hvis centeret nu lukker,- centeret er ikke drevet
>> som en virksomhed men som enkeltmandsejet - og ejeren nægter at
>> tilbagebetale kontingenter.
>> Hvilke § ville ejeren i givet fald kunne blive anmeldt for at overtræde,
>Ingen. Det er en borgerlig sag.
Hvis ejeren har til henisigt at lokke penge ud af kunderne for en
ydelse som han ved at de ikke vil kunne modtage, så er det
bedrageri.
--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/ FIDUSO: http://fiduso.dk/
| |
Hans Poulsen (19-02-2004)
| Kommentar
Fra : Hans Poulsen |
Dato : 19-02-04 11:08 |
|
Henning Makholm skrev:
> > Hvilke § ville ejeren i givet fald kunne blive anmeldt for at overtræde,
>
> Ingen. Det er en borgerlig sag.
Hvis ejeren af af centeret vidste eller burde vide, da han oppebar
kontingentet,
at han ikke ville kunne præstere modydelsen, er der højst sandsynligt
tale om bedrageri, og han bør følgelig anmeldes til politiet, så
strafferetlig efterforskning kan indledes.
Med venlig hilsen
Hans Poulsen
1804 Frederiksberg C
| |
|
|