/ Forside / Karriere / Erhverv / Jura / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Jura
#NavnPoint
RyeJensen 11840
Nordsted1 11095
dova 10393
refi 7375
ans 6906
BjarneD 5596
Oldboston 4933
Paulus1 3538
themis 2862
10  jakjoe 2566
Vandskade igen igen
Fra : ibber


Dato : 18-02-04 19:49

Vores vandskade der kans ses på http://www.trutmund.dk/gul/
Har vi netop været til bestyrelsen med
Det fik vi ikke noget ud af, det var ejendomskontoret der bestemte fik vi at
vide og ejendomskontoret syntes det er en ok ordning af en vandskade.
Hvad gør man så ???
Ejendommens ejes af aab




 
 
Peter Lykkegaard (18-02-2004)
Kommentar
Fra : Peter Lykkegaard


Dato : 18-02-04 19:55

ibber wrote:
> Vores vandskade der kans ses på http://www.trutmund.dk/gul/
> Har vi netop været til bestyrelsen med
> Det fik vi ikke noget ud af, det var ejendomskontoret der bestemte
> fik vi at vide og ejendomskontoret syntes det er en ok ordning af en
> vandskade.
> Hvad gør man så ???

Få skrevet ind at I ikke hæfter for problemet ved fraflytning
Boligselskaberne lider af akut kortidshukkommelse
I kan evt dække de lyse område med en løber eller lign

- Peter



ibber (18-02-2004)
Kommentar
Fra : ibber


Dato : 18-02-04 20:19

Det var ikke specielt juridisk svar jeg fik her
Hvis det havde været en rude kunne man vel sømme ruden til med brædder
kunne også være et forslag



Erik Olsen (18-02-2004)
Kommentar
Fra : Erik Olsen


Dato : 18-02-04 20:52

ibber wrote:
> Det var ikke specielt juridisk svar jeg fik her
> Hvis det havde været en rude kunne man vel sømme ruden til med brædder
> kunne også være et forslag

Måske ikke hvad du havde håbet, men ofte er det et stort problem at man
bliver bonget for alt muligt ved fraflytning. Derfor er Peters forslag
om at sikre sig at skaden og den særprægede reparation bliver
dokumenteret ganske udmærket, det vil man være glad for den dag man skal
flytte.

--
Venlig hilsen
Erik Olsen
http://www.modelbaneteknik.dk/


Gerner (18-02-2004)
Kommentar
Fra : Gerner


Dato : 18-02-04 21:52

On Wed, 18 Feb 2004 19:48:35 +0100, "ibber" <12347@ishoejby.dk> wrote in
dk.videnskab.jura:

>Vores vandskade der kans ses på http://www.trutmund.dk/gul/
>Har vi netop været til bestyrelsen med
>Det fik vi ikke noget ud af, det var ejendomskontoret der bestemte fik vi at
>vide og ejendomskontoret syntes det er en ok ordning af en vandskade.
>Hvad gør man så ???
>Ejendommens ejes af aab
>
>
Du klager til beboerklagenævnet. Vandskader der ikke er fuldstændigt udbedret
kan medføre råd i træet og måske alergiske reaktioner hos jer.

Hvem forårsagede vandskaden og kan denne ikke holdes ansvarlig ?

Hvem har den indvendige vedligeholdelse ? Hvis det er aab så indgår
gulvbehandling i pligten til vedligeholdelse, hvis i ikke har aftalt andet.

--
Gerner
786WU/3659hrs

Peter Hansson (19-02-2004)
Kommentar
Fra : Peter Hansson


Dato : 19-02-04 09:57


"ibber" <12347@ishoejby.dk> skrev i en meddelelse
news:c10bd9$ph8$1@news.net.uni-c.dk...
> Vores vandskade der kans ses på http://www.trutmund.dk/gul/
> Har vi netop været til bestyrelsen med
> Det fik vi ikke noget ud af, det var ejendomskontoret der bestemte fik vi
at
> vide og ejendomskontoret syntes det er en ok ordning af en vandskade.
> Hvad gør man så ???
> Ejendommens ejes af aab
>
Det kommer lidt an på om det er en almen boligorg. eller "privat" leje.

Først en klage til beboerankenævn. Herefter en tur i boligretten.

Det undrer mig lidt at ejendomskontoret synes det er en ok ordning. Engang
jeg flyttede var der en meget lille skade på ca. en halv m2 på et gulv på
26m2.
Her blev der krævet afslibning af hele gulvet. Man forstår hvorfor.

PH



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177560
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408952
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste